....

[kuzdov]

....

Включете си личните съобщения от контролния панел.

[daamane]

Да де само дето вие сте получили моя парфюм на 2-ри, казахте ми,същия ден,че сте го снимали, след като вечерта на 2-ри ви питах за снимки,вие казахте,че нямате.Изпратили сте го на 3-ти сутринта. След като ми казахте,че нямате снимките или че не искате да ми ги пратите, това събуди съмнение, как на 2-ри на обяд имахте снимките, вечерта на 2-ри ми казвате,че ги нямате както и на 3-и цял ден ни снимки,ни нищо от вас, и днес изведнъж вадите снимки.....

Може ли само да обясните как така аз ви питам за вашите снимки от 02.02.2011г, на 02.11.2011 вечерта вие ми казвате,че нямате снимките и никога не сте ги имали,днес излизате с твърдението,че не сте разбрали какви снимки съм ви искал, и как така се появи снимка точно днес 04.02.2011 когато вече парфюма не е във вас а е предоставен на Фирма Еконт,за разнос. Нека и колегите обърнат внимание на това!

Допълнителнo:
•Снимана с: iPhone 4
•Марка: Apple
•Снимана на: 02 February 2011 14:04:55•Качена на: 05 February 2011
•Размер на оригинала: 2592 x 1936
•Размер на файла: 690 KB
•Видяна: 0 пъти
•Виж EXIF



http://www.album.bg/daamane123456/images/26703030/

http://www.album.bg/daamane123456/images/26703177/

http://www.album.bg/daamane123456/images/26703170/

Г-не , аз не твърдя дали администраторът Пламена има юридическо образование или не, но тя се оказа напълно права. Процедурата е точно тази и не само аз съм убедена в това , а за съжаление и много други потребители на сайтът, минали през това. На всички снимки има дата и час за ваше голямо съжаление и обвиненията, които отправихте към мен са напълно неоснователни. Но това е съвсем друг въпрос, Вие си знаете процедурите...Снимките, не можех да предоставя по-рано, тъй като не знаех дали е правилно, но вече знам и ги предоставям навсякъде спокойно.

[paruchev_]

Въпросната госпожа твърдеше отначало,че аз трябвало да спазвам и чл.55(1) от ЗЗП,но се оказа,че не е права. Както ви казах и аз и колегите,свободна сте да твърдите и доказвате,каквото сметнете за добре. Лек ден

[daamane]

Въпросната госпожа твърдеше отначало,че аз трябвало да спазвам и чл.55(1) от ЗЗП,но се оказа,че не е права. Както ви казах и аз и колегите,свободна сте да твърдите и доказвате,каквото сметнете за добре. Лек ден

Хах, Вашата "думичка" и думичките на колегите Ви , срещу тези на Комисията за защита на потребителите!
Ще е лек разбира се Успех и на ВАС

[paruchev_]

браво

[Гост.]

Оплескал си се... здраво.

[paruchev_]

нали

[SashkoS]

И защо всички трябва да ви четем махленската препирня? Да бе, знам, веднага ще ми кажете "Като не искаш не чети." Но аз чета и се вижда как се дърлите за пет лева. Което говори зле - най-вече за продавача.

[daamane]

И защо всички трябва да ви четем махленската препирня? Да бе, знам, веднага ще ми кажете "Като не искаш не чети." Но аз чета и се вижда как се дърлите за пет лева. Което говори зле - най-вече за продавача.

Че е махленска препирнята спор няма , за съжаление. Какво ли ще кажете ако прочетете и др тема Но спорът не е за 5-те лв, даже спорът въобще не е за пари, поне от моя страна. Аз отдавна съм дала много по-вече от стойността на въпросният парфюм и така като гледам се очертава да дам колкото един кашон такива. Но пък каквото,такова. Бях измамена по всички параграфи и тръгнах с добро, но уви. Моята е ясна вече, но ще се постарая да няма и още измамени. Господинът е поставил въпросът във форума и нямаше как да не се защитя!

[daamane]

http://new.lex.bg/forum/viewtopic.php?f=17&t=38311&start=0&st=0&sk=t&sd=a

[daamane]

http://aukro.bg/show_user.php?uid=10366910

[vetre]

Г-не, Вие искахте да ви предоставя снимки от вашата обява, които аз няма как да притежавам, тъй като беше премахната!

Сега това не е точно така.Вижте долния линк как може да си извадите
снимките от харда ако не е минало много време:

http://kakda.lubobg.com/2010/02/26/%D0% ... %80%D0%B0/

[lexy21]

Изчетох и.. двете теми /абсудно е да си чатите в две, ама щом Ви харесва /
Г-н Парушев, отдавна формирахте у мен личното убеждение, че сте дребен тарикат. Преди да заплашите и мен с НК за разни квалификации , каквито предупреждения отправяте към събеседничката Ви в тези теми, си спомнете, кога ми "ревахте" на ЛС за проблеми с полицията от друго естество. Настоящите теми и линковете в тях, които проследих, само затвърждават убеждението ми. Жалко е да сте ми колега и, всъщност, още много Ви трябва, за да ми станете такъв, както и на всички останали юристи в този форум, така че, ако обичате, спрете да се криете зад гърба на "колегите". Срам ме е да чета подобни теми, инициирани от "колега" в този форум и никой тук не е консултант на интернет търговията Ви с вещи, "подарени" от някой братовчед - прочетох поне за двама /единият от САЩ, другият от Англия, да Ви е живо и здраво космополитното семейство./ Нали сте "колега" - ами самоконсултирайте се! Ама точно, защото сте "колега", преди време търсихте друг тип консултация - някой Ви разследваше за това, че упражнявате професия без необходимата правоспособност. Друг е въпросът, че, освен правоспособност, Ви липсват и знания. Хич не ме заплашвайте с НК - направо действайте, удоволствие за мен ще е да го напривите!
Към дамата: Госпожо, разбирам, че въпросът не опира до парите и именно за това приветствам упоритостта Ви.

[Гост.]

Просбата на лични ще оставя без уважение.

Влязох тук, за да се присъединя към мнението на Лекси.

[daamane]

Първо,искрено благодаря за изказаните мнения и подкрепа! Продължавам да пиша тук(и не само),единствено с цел, колкото се може по-вече хора да бъдат предупредени и да разберат,че трябва да си търсят правата! И да не допускат да бъдат мамени на дребно, защото както ми казаха от КЗП, измамата е налице,независимо от размера на сумата и ако ние,като потребители не подаваме сигнали, няма как да ни се помогне. Има много хора, пострадали и опарили се по този начин, но процедурата е дълга и те бързо се отказват, като просто се примиряват. Точно от този факт се възползват такива търговци.Аз обаче ще направя всичко по силите си за да докажа, че съм измамена !

[daamane]

В един от сайтовете, потребител е писал, че г-н paruchev_ сам си вдига цената и мами. Моля, обърнете внимание, кой печели търговете и вие сами ще прецените така ли е или не е:
http://aukro.bg/item1363692755-originalen-komplekt-lacoste-essential.html
http://aukro.bg/item1389798661-calvin-klein-ltd-edition-originalni-slnchevi-ochila.html
http://aukro.bg/item1390524035-lacoste-essential-originalen-komplekt.html

Това са актуални в момента обяви от друг сайт

http://www.album.bg/daamane123456/images/26715438/
http://www.album.bg/daamane123456/images/26715547/

[daamane]

Ами благодаря за съвета, институциите да решават как да постъпват!

[layer2010]

Безплатен съвет към дамата Наказателен кодекс на РБ:
Чл. 147. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.

Лично мнение е да спрете и двамата с глупостите,защото тук стана като селска разправия.

[layer2010]

Няма нищо,затова е форум да се дават съвети. Само не ми го побира , с какъв акъл сте тръгнали да заплашвате въпросния "колега", ако наистина е било по телефон и той има свидетели,просто не знам.....(каквото и да е направил не е това начина), но понеже е поискал да ви кажем какво гласи НК ето го и текста за заплаха,после кой ще плаща не знам, пиша това и спирам,че не ми се занимава със селски истории:

Чл. 144. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години.

Но да успокоя дамата, поне по мои знания, тези случаи свършват по чл .78а от НК:

Чл. 78а. (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно следните условия: ......... другото можете и сама да го видите.

[daamane]

Искрено ценя и благодаря за съветите! Но повярвайте ми, аз съм последният човек, който го интересува какво казва г-на и кой, и кога мy звъни. Предоставил си е номера навсякъде в интернет пространството( мога да го докажа, разбира се), всеки може да си му звъни, нали и той сам си поема отговорността за това!