С КАМЕРА В АВТОБУСА ?!?

[ttt]

Нали чухте за новата инициатива на Столична компания за градски транспорт АД - контрол за реда в превозните средства с помощта на скрита камера.Така и не разбрах къде точно ще бъде монтирана тази скрита камера - според една информация - в самите автобуси по няколко линии; според друга - в елечетата на контрольорите.Трепери Влади Априлов ! Ще ти вземат хляба - само не знам дали намеренията на СКГТ са за "сладко" или за "солено" отмъщение.Но определено смятам,че тук има нещо гнило и по-точно - че се нарушават конституционни права и още ред други закони.Какво мислите,колеги?

[ttt]

Хайде,де,къде сте ? Не ви ли бърка в здравето тази информация ? Или трябва да се разчуе,че някой е тръгнал да съди СКГТ ЕАД и чак тогава ще ви стане интересно,защото има клюка ?

[bgjurist]

Камерата в автобуса е свежа идея. Вечер "органите" на СКГТ ще отмарят, като гледат как даден гражданин търси из "колекцията" необходимата комбинация от дупки. Друга хипотеза е предаването на билет от слизащ пътник на току-що качващ се такъв. Или прекрасният ъперкът на някой контрольор към нередовен пътник, отказващ да си плати глобата... Впоследствие, записите могат да се продадат (по линия на ЗАПСП). Въобще, има хляб и в тази идея!

[Boogie]

Здравейте,Струвами се че много разпоредби се нарушават ,но кои точно?По същия начин да помислим и за охранителните камери.Записите от тях се използват понякога и с цел доказване на престъпления.Камера в автобуса изпълнява същата функция.Така ,че хипотезите са сходни.Кои точно разпоредби?Освен КРБ?

[bgjurist]

Ами, има си Закон за специалните разузнавателни средства. Така че, записът от тези камери не би имал доказателствена сила, ако не е изпълнена преди това процедурата за използването на камерите.

[НИКОЛОВ]

Това е поредната "болна" идея на транспорта в София.
С това действие - заснемане на пътници без тяхно разрешение и съгласие - се нарушава основен текст за правата на българските граждани, регламентирано с Конституцията.
Но кой ли администратор в общината е чел Конституцията????
Интересно е, ако тази Наредба се обжалва като противоречаща на норма от по-висша степен какво ли ще измисли съдът????
Ако тези пари за скрити камери се използват за закупуването на нови автобуси или поне за измиването на сегашните няма ли да е по-добре?

[ttt]

Убедена съм,уважаеми колеги,че сте прави.Аз мисля по същия начин.И не мога да спра да се чудя на отвратителната ситуация,в която по принуда сме натикани в тази държавица.Но ако администраторите в Столична голяма община не са чели поне Конституцията,то да я познават дали пък не е задължително за юристите в същата тази СГО и навсякъде,където се издават такива подзаконови нормативни актове ? Изобщо всеки си прави каквото си иска. И нормативните ни актове са пълни с противоречиви норми - на фрапантни такива попаднах напоследък в сферата на здравното законодателство.Какви юристи ги изработват,с каква квалификация са - чудя се и отговор нямам! Ужас!

[bgjurist]

Считам, че не е необходимо да се събаря този текст в наредбата на СГО. При евентуален съдебен спор просто ще се позовем на по-висшия по степен акт (справка - ЗНА), пък нека видим какво съдът ще приложи. Все пак, ако ние събаряме, се набутваме с около 5,00 лева. А ако не я събаряме, можем да спечелим мнооого пари ;-$

[---------]

Вярно е това което казва bgjurist, обаче ако се събори наредбата на СГО ще и стане ясно, че неможе да си прави каквото си поиска. Както и на идиотчето Н. Василев ВАС му каза, че приватизацията става по определени правила.

[bgjurist]

Зарежете камерите в автобусите. Хайде всички на плаж в събота и неделя. Среща - 10,30-11,00 на входа на Мери Лу.

[rozichka]

Uvajaemi kolegi, veseloto i zadrujno ob6testvo, koeto ste sazdali, mi dostavja ogromno udovolstvie. Uspeh na vsichki