Жалба до Главен Прокурор и ВКС

[ivan_radichev]

От г-н Тодор Деянов - бащата на отвлечения Съвестин:

Главен Прокурор Вх. № 2970 / 05.05.2005,
Върховен Касационен Съд Вх. № 3956 / 05.05.2005 г.

До Главен Прокурор на Република България
До Председателя на Върховен Касационен Съд
От ТОДОР СТАНИСЛАВОВ ДЕЯНОВ български гражданин с избирателни права
ЕГН 5603246581
София, жк. Люлин 521-Г-87 ет.6

Ж А Л Б А
на основание чл.150 (1) от Конституцията
срещу изменения и допълнения в
Закон за избиране на народни представители, гласувани
от 39 НС и обнародвани в бр.32 на Държавен вестник
от 12 април 2005 г.
с искане за сезиране на Конституционен съд


Господин Председател на Върховен Касационен Съд,
Господин Главен Прокурор на Република България,
В чл.46(5), чл.49а (1), (2) и (3) и чл.107 (2) от Закон за избиране на народни представители са нарушени мои и на всеки пълнолетен български гражданин с избирателни права, основни човешки права съгласно чл.6, чл.42 (1) и чл.65 (1) от Конституция на Р. България и съгласно Европейска Конвенция за ЗЧПОС.
А именно:
І. В чл.46 (5): Член на инициативния комитет по ал.4 носи отговорност по смисъла на Наказателния кодекс за верността на положените пред него подписи.
Явно е, че подобна наказателна отговорност се изисква единствено при издигане на независим кандидат, докато представителите на партиите и коалициите не носят отговорност за верността на нито един подпис, т.е. партиите могат безнаказано да фалшифицират 5000 подписи. Създават се привилегии за партиите и неравнопоставеност за издигане на независим кандидат.
ІІ. В чл.49 а (1) и (2):
(1) За участие в изборите партиите, коалициите и инициативните комитети внасят изборен безлихвен депозит по сметка в Българска народна банка.
(2) Депозитът по ал.1 е в размер:
1. 20 000 лв. - за партиите;
2. 40 000 лв. - за коалициите;
3. 5000 лв. - за инициативните комитети.
Горните текстове грубо погазват чл.6 от Конституция на Република България, тъй като допускат както ограничения, така също и привилегии по имуществено състояние. От друга страна липсват логика и равнопоставеност в сумите налагащи имуществен ценз - 20 000 лв. за партиите, за които се отпечатват милиони бюлетини, като партиите могат да спечелят до 240 депутатски места! Сметнете - за независим кандидат, с едно единствено избираемо място и само десетки хиляди отпечатани бюлетини, сумата не е 240 пъти по-малка, а само 4 пъти по-малка от тази за партиите, т.е. 5000 лева. Налице е поредна привилегия за партиите относима към независим кандидат.
В чл.49 а (3): В 7-дневен срок от обявяване на окончателните резултати от изборите с решение на Централната избирателна комисия депозитът се възстановява на политическите партии и коалиции, които са получили не по-малко от 1 на сто от действителните гласове на национално ниво, както и на инициативните комитети, чиито кандидати са получили гласове не по-малко от една четвърт от районната избирателна квота.
Този текст създава неравнопоставеност към независимия кандидат и привилегии за партиите - 1% за опрощаване на партиите, и 25% за независим кандидат, при далеч по-огромни разходи за бюлетини на партиите. И второ, неполучилите цитираните проценти плащат противоконституционно, за което Конституционният съд вече се е произнесъл с решение.
ІІІ. В чл.107 (2): ... В чужбина се гласува с бюлетина само за партии и коалиции без имена на кандидатите.
Този текст тройно нарушава Конституцията и практически допринася за обезмисляне участието на независими кандидати понеже:
1. Отнемат се права по чл.26 (1), по чл.42 (1) от нея, гражданите да избират свободно и равнопоставено независим кандидат в държавен орган.
2. Ограничава се правото по чл.65 (1) от нея на гражданите свободно и равнопоставено да бъдат избирани като независими кандидати за народни представители.
3. Създават се привилегии в погазване на чл.6, чл.42 (1), чл.65 (1) за партиите и коалициите, с което се ограничава волята на избирателя и подменя вота в крайния изборен резултат.
Господин Председател на ВКС,
Господин Главен Прокурор,
Изложеното от мен мотивира моето искане, вие, съгласно чл.150 (1) от Конституция на Р. България да инициирате действия, щото Конституционният съд на основание чл.149 (1) т.2 от Конституция на Р. България да се произнесе за установяване на противоконституционни текстовете в чл.46(5), чл.49 а (1), (2) и (3), чл.107 (2) от Закон за избиране на народни представители.
В случай, че в срок, вие не сезирате Конституционния съд, аз, поради липса на други вътрешно правни средства за защита ще сезирам Съда по човешките права в Страсбург на основание чл.1, чл.13, чл.14, чл.17, чл.18 от Европейската Конвенция
и на чл.3 от Допълнителен протокол към нея за право на свободни избори.
В очакване: GSM: 0899 748 003
/Т. Деянов/
05.05.2005 г.
гр.София

Изпратил:
Иван Радичев
0887 060 992
Coordinator of SAVESTIN Foundation
http://www.savestin.org
Coordinator of Let's Help Sasho Initiative, Bulgaria
http://www.help-sasho.com

[koleviko]

g-n RADICHEV ! DA VI PRAVI VPECHATLENIE CHE NIKOY NE E IZKAZAL MNENIE OTNOSNO GALBATA NA g-n DEYANOV ?! ZASHTO LI ? A, OTNOSNO SADA VAV STRAZBURG ; SEKRETARIAT SHE OTGOVORI NA GALBATA ,CHE SADA V STRAZBURG NE E KOMPETENTEN DA SE ZANIMAVA S KONSTITUCIONEN SAD I KONSTITUCIATA NA RB. NO PO DRUGITE TOCHKI MOGE BI SHTE IMA USPEH V BLIZKITE 3-4 GODINI !!!

[Radichev]

Todor Deyanov osadi darzavata-balgarskoto pravitelstvo za 5 (pet) leva za prestapnoto im bezdeistvie i otkaz da izdirvat otvlechenoto momche. (iska na g-n Deyanov be za 70 000 leva,
s koito BG poslanicite v 10 darzavi da zaplatiat publikaciata sas snimkata i compiutarnia portret na deteto za da zapochne realno izdirvane na Savestin chak sega ... sled 8 godini...)
- za poveche informacia molia vizte: broi 229 (19 550) na v-k Trud ot 24.08.2005, str. 13 - avtor Ana Zarkova
ili: http://savestin.exactpages.com
http://www.savestin.org

НЯКОИ ОБЩЕСТВЕНО ЗНАЧИМИ УСПЕХИ НА БАЩАТА,
ОТВОЮВАНИ СМЕЛО И НАПУК НА ВЛАСТИТЕ
БЕЗ ОФИСИ, БЕЗ ФОНДОВЕ И БЕЗ ФИНАНСИРАНЕ:

ПЪРВИ: Докато ченгетата се усетят, табуто “отвличания на български деца” бе медийно и публично разбито още през 1997 г. Случаят Съвестин се превърна в положителен обществено-морален катализатор.

ВТОРИ: Чрез първата в историята (на света!) гладна стачка с искания в защита правата на децата и подкрепата с подписи на над 200 хиляди българи, турци, роми, деца, 38 Народно събрание бе принудено да приеме първия в България “Закон за закрила на детето” (ЗЗД). Такъв закон не беше изобщо включен в приоритетите на правителството. С правата на българчето се лицемерничеше и години подред се “пишеха” множество проекти и проектчета, за да се източват фондове, пари, задгранични командировки и т.н. за лично и групово облагодетелстване на определени лица.

ТРЕТИ: По принцип абсолютно всичко ново и положително в издирването на деца е в резултат на исканията, предложенията и битките с институциите и с МВР на бащата след отвличането на Съвестин. Дори реалното обявяване на българчета в Интерпол – Лион стана факт благодарение непримиримостта на Т. Деянов. Той е инициатор за нови Инструкции за издирване и за изработване на актуални компютърни портрети за разпознаване. Личен негов успех е чл. 42 от ЗЗД: “Действията по издирване на изчезнало дете се предприемат незабавно” – след искане на вето пред тогавашния президент.

ЧЕТВЪРТИ: Поради неизпълнение на исканията и неосъществяване в пълнота на правата на детето, бащата проведе през 2001г. втора гладна стачка. Успя да принуди 39 Народно събрание ускорено да ратифицира: Хагска конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца; Европейска конвенция за упражняване и възстановяване упражняването на родителските права; Факултативен протокол относно търговията с деца, детска проституция и детска порнография.

ПЕТИ: Бащата постигна положителен пробив в Европейските институции, борбата му получи международен отзвук с подкрепа на видни политици. Чрез манифеста от втората гладна стачка (и множество документи) бащата постави като приоритетни скандалните и опасни за 2001г. искания: за девоенизиране на МВР; за специалните разузнавателни средства; за нов закон за МВР; за нови Наказателен кодекс и НПК; за нова Конституция. Сега през 2005г. тези неща вече са поставени на дневен ред, но тогава бащата бе заплашван....

ШЕСТИ: Бащата успя не само да интернационализира случая Съвестин, но и да го вкара в съдебната практика. През 2002г. той заведе граждански иск 246/02, 2 състав на СГС срещу държавата. Никой дотогава не бе се осмелявал на това – да съди публично МВР, следствие, прокуратура и Нар. събрание.
През 2005г. той успя и да осъди правителството (на Симеон Сакскобурготски) още тук в България, преди Страсбург. Гражданско дело 11197/2004 г., 27 състав СРС е истински прецедент в нашата съдебна практика. Виновно осъден е не кой да е, а правителството!

СЕДМИ: Първото дело (в СГС, което нарочно се влачи вече четвърта година!?) бе засекретено нелепо по стар, изпитан милиционерски начин. Деянов не се съгласи да бъде проучван в нарушение на гражданските му права. Предприе шумна акция в медиите и до възлови хора в Европейските институции. Успехът му като резултат е правно и обществено многозначим. 39 Народно събрание бе принудено, тихомълком през 2004 г., да приеме поправки в Закон за защита на класифицираната информация. Така, благодарение на непримиримостта и последователната неотстъпчивост на бащата, българските граждани и техните адвокати получиха по право, своето основно право по Европейска Конвенция да се запознават с всяко ниво на секретност по следствени и съдебни дела, по които те са страни. Без милиционерски изстъпления върху тях. Обикновеният баща отвоюва невероятен успех за българските граждани и за нашето правораздаване, както никой друг преди това.

ОСМИ: През 2004 г. бащата доказа публично и международно абсурдни, зловещи и несправедливи обстоятелства: а) Интерпол издирва престъпници и автомобили, но не издирва деца?!? (А това вече е голям и жесток световен проблем за деца и жертви); б) В България жертвите на престъпления практически нямат и деюре са лишени от своите права, докато правата на престъпника са защитени?!? (Което е социален, морален и правен абсурд) Затова Т. Деянов проведе трета гладна стачка, но в Брюксел, пред лицето на Европа. Отново получи масова подкрепа от българите в чужбина и от много общини в страната. Само подписите на деца под неговите искания са над 15 хиляди!
Към момента успехите в резултат на Брюкселската гладна стачка и последващите акции са четири: а) Българските деца сами започват да се интересуват и да изискват защита на своите права!; б) Реагира лично Вице-президентът на Европейската комисия г-н Франко Фратини и проблемът с превенцията и борбата с трафика на хора е важна част от преговорите за разширяване; в) Финализира се “Стратегия за основните права на жертвите на престъпления”, което ще е качествено ново състояние на правосъдието и на администрацията в защита на жертвите още през 2006 г.; г) Предстои пълно девоенизиране на Милиционерство на вътрешните работи. Това е величав успех за след тоталитарна България и е реална предпоставка след 2006 г. МВР да служи на гражданите и гарантира техните права, а не както е сега – да обслужва властта и босовете и престъпността; д) За пръв път в доклада на Е. Комисия за 2005 като условие по присъединяването бе поставен и проблемът с нелегалните осиновявания на българчета, което престъпно явление властите у нас винаги са отричали.

ДЕВЕТИ: Деянов доказа пред Европейските институции, че българският законодател имитира законодателство, което е неработещо, не осигурява решаването на проблема и не защитава човешки права гарантирани в международните документи. Такъв е например раздел в Наказателния кодекс ”Трафик на хора” или Закон за борба с трафика на хора, за който закон не са осигурени механизми и начини за финансиране на неговите дейности, поради което законът не функционира. Уви такъв е и “Закон за закрила на детето” и най-вече тъй наречената Държавна агенция за закрила на детето, която съгласно чл. 19 от ЗЗД няма функции! Правилно прочетохте – няма функции, ама е юридическо лица с голям щат и на бюджетна издръжка.
В резултат на анализите и правните разработки на бащата, Европейската комисия постави пред България изискване за резултат от новите закони и промени. Това е значим успех и резултатът ще е за нас, гражданите.

ДЕСЕТИ: Фондация “СЪВЕСТИН” разработи и е готова с практична, лесно изпълнима и евтина превенция. Уви бащата сам я тиражира и сам я популяризира. Фондацията няма дори банкова сметка, защото властите и институциите всячески се плашат и изолират бащата от всякакви диспути, кръгли маси, консултативни съвети.
Властите и толерираните от тях фондации не искат реално, бързо и ефикасно решаване на проблемния кошмар за деца и родители – отвличания, търговия и трафик на българчета. Те искат да се тюхкат лицемерно, да театралничат и да празнодумстват дискусионно и кухо, без да се постига нещо реално за жертвите. Затова каналите и жертвите на трафик станаха най-много от България. Едни правят як бизнес от детска плът и кръв, а други си осигуряват добри доходи от театралничене и спекула с детското и родителско злочестие. Ако секнат проблемите и канали, горките ченгета, държавни щатни лекета и проправителствени фондации, как тогава ще печелят от фондове и как ще си живуркат! Да, към края на 2005 г. резултатите за жертвите са плачевни, а за тяхна сметка, мнозина си докарваха доходи и повече от сносен живот. Питайте например любимците на МВР - “АНИМУС”, “ЦЕНТЪР НАДЯ”, най-новата Фондация на Емил Кюлев, и други разни такива - какви са им доходите за последните 10 години, как си осигуряваха офиси, коли, жилища, вили, личен просперитет! Питайте ги, защо нито веднъж и по никакъв начин не подкрепиха нито една инициатива за реално законодателство, за истинска гаранция на правата на детето и на жертвите на престъпления! Ами, щом няма решаване на проблема, ще има повече жертви... Щом има повече жертви, ще има повече фондове, повече парички и още много години келепир... Гадничко нали? Истинските неща и реално противодействие не се реализират, затова жертвите стават все повече и все повече, а родителите сме все по-унижени, все по-безпомощни и все по-разорени.
Борбата на бащата обаче продължава. Неговото верую е невинността на децата и че, когато се постигне нещо по-добро за другите, когато се пребориш да няма други пострадали, то и твоята лично трагедия няма да бъде съвсем и напълно безсмислена.
През 2006 г. следва да се наложи: а) приемане на качествено нов Закон за детето, да се намалят административните звена от тоталитарен тип и да се изгради можеща администрация в закрила на детето; б) Институционализиране на Детски съд; в) Специална инструкция в МВР и спецзвено в НСБОП за издирване на деца; г) Работеща държавна политика относно превенция, обявяване, връщане и реинтеграция на изчезнали българчета; д) Национален фонд за подпомагане и финансова компенсация на жертвите. е) Специални разузнавателни средства да се ползват регламентирано и приоритетно (и в НПК) в полза на застрашени деца и на деца-жертви; ж) Лицензиране на частни детективи в специален закон както и вписването им в НПК, т.е. разбиване монопола на МВР; з) Да заработи компютърната система за актуализиация портретите на издирвани деца.

Деянов не е юрист. Сам се образова, сам си пише исковете, сам си води и печели делата, сам разработва стратегии и анализи, сам постига положителни резултати. Той е най-обикновен баща и гражданин, като всеки друг нормален българин. Щом той може успешно да се противопоставя на злото, на престъпността и на властите и да постига неща, за които другите дори се страхуват да говорят, значи и вие можете. Можете! Не се страхувайте! Борете се и не се отказвайте. Всеки може не само да участва в историята, но и да я гради!

=====================================

ВЕСТНИК “ШОУ”, 8-14.ІХ.2005 Г., БРОЙ 36 (312), ГОДИНА VІІ, СТР. 9

БАЩАТА НА ОТВЛЕЧЕНИЯ СЪВЕСТИН:
ЗАПОЧВАМ ДА РАЗДАВАМ ПРАВОСЪДИЕ, АКО СИНЪТ МИ НЕ СЕ ВЪРНЕ

НАШИ И ЧУЖДИ ТРАФИКАНТИ ДРЕСИРАТ, ДРОГИРАТ И ИЗНАСЯТ НЕВРЪСТНИ БЪЛГАРЧЕТА ЗА НЕЛЕГАЛНО ОСИНОВЯВАНЕ, ДОНОРСТВО, ЗАХРАНВАНЕ НА СВЕТОВНАТА ПОРНОИНДУСТРИЯ И ПЕДОФИЛСКИ МРЕЖИ

На 6 Май 1997 г. 8-годишният Съвестин Деянов, излиза да играе пред блока си в столичния ж.к. “Люлин” и не се връща. От този ден дирите му се губят – вече осма година. Тези дни се разбра, че баща му печели в Софийски районен съд заведеното дело срещу държавата. На Тодор Деянов е присъдено и куриозното обезщетение от 5 лева. Пред “Шоу” таткото на отвлечения Съвестин заяви, че край на борбите му с държавните институции може да сложи единствено връщането на сина му жив и здрав. Тодор Деянов ще чака това да се случи до деня, в който Съвестин трябва да навърши 21 години – 23 септември 2010 г. Ако до тази дата момчето не се появи, Тодор Деянов ще започне да раздава правосъдие според собствените си представи за справедливост и според “заслугите” на всеки повече или по-малко високопоставен участник в 8-годишното бездействие на държавата при издирването на Съвестин.


Докато иронизираше пировата си съдебна победа, пред изданието бащата направи и някои уникални разкрития за схемите и каналите, по които хиляди български деца изчезват безследно от България, в най-печелившия световен бизнес след оръжието и наркотиците.
Осем години, след като остана без син, Тодор Деянов отчита, че Съвестин е избран не случайно за жертва на трафикантите. “Убеден съм, че
Съвестин и аз сме проучвани поне два месеца от престъпниците.
Ясно е, че децата, отглеждани от един родител, винаги са по-уязвими. По-страшното обаче е, че Тодор Деянов остана без син, защото няма политически гръб или печеливш бизнес. Накратко – няма някакво специално досие, което да възпре трафикантите. Ако си някой, няма да ти вземат детето. Знам, че Съвестин не е изведен веднага от страната, защото точно тогава Богомил Бонев провеждаше акцията “Комар 1” и през КПП-тата пиле не можеше да прехвръкне. Това е осуетило предварително планираното бързо извеждане през граница. Малшансът на Съвестин е бил, че попада в най-рисковата група деца, ако изключим сираците и изоставените. Най-скъпо като крайна цена - до 200 000 долара, струват очевидно красиви и интелигентни, така наречените “универсални деца” между 8 и 10 години, които могат да бъдат осиновени, както на юг, така и на север.
Богатите на Запад вече не търсят български бебета,
Защото при тях има риск по-късно да се проявят различни наследствени болести и други обременености. А светли деца като Съвестин могат да бъдат приети еднакво добре, както в Рим, така и в Швеция. Освен за осиновяване българските деца се изнасят най-вече за проституция и захранване на порноиндустрията. Колкото до донорството, едно дете, особено ако е сирак или изоставено, струва колкото единия си бъбрек. Сещате се за какво става въпрос, нали?”, разпалено обяснява бащата.
Според Тодор Деянов днес най-добрите канали за експресно извеждане на българско дете през граница са прокарани през Капитан Андреево на запад или на юг през Кулата. А най-лесно се изкарват деца през Дуранкулак към Румъния. Схемата започва с крадците на деца, т.е., хората, специализирани в отвличането. После трафикантите получават от мародерите стоката. Втората брънка от веригата са домовете за сираци, където се покрива отвлеченото дете. Трафиканти и директори на приюти си получават комисионната – между 10 и 45 хиляди долара, и нещата се поемат от юристи и агенции, специализирани в осиновяването на българчета от чужденци.Документите се подготвят навън от специализирани по осиновяването агенции.
Докато детето се крие в дома за сираци, му се оформят документи на друго дете, т.е., подменя се самоличността му и се изкарва легално с чужда самоличност. Българче може да бъде подготвено за трафик на Запад и в румънски домове. Прави се и обратното – подменя се самоличността на украинчета и молдовчета в България и се изнасят навън.
За осемте години, отдадени на издирването на сина си, Тодор Деянов твърди, че познанията му по трафик на деца от България са достигнали вече нивото на трафикант или спецченге. Според него основните разработени канали са три. Единият е София – Солун – Кипър – Израел. В Израел децата се разпределят за САЩ, а оттам някои се прехвърлят обратно в Европа. Другият канал е София – Букурещ – Будапеща – Амстердам. От Холандия децата поемат в различни посоки. От “ниската земя”
С българчета се захранват най-вече педофилските канали в Белгия,
Франция и Германия. Третият канал е София – Солун – Рим. Италианската столица е разпределителният център за Австралия, САЩ, Западна Европа и Южна Африка. “Знам, че деца се изкарват и с дипломатически коли, но в България за разлика от Гърция още няма такъв случай. Често и аз самият съм се питал как е възможно да се извеждат незабелязано сравнително големи и осъзнати деца, докато не разбрах как става това. Детето лесно може да се доведе до състояние на частична амнезия. Затова има достатъчно препарати, които могат да се купят направо от аптеката. Когато се опомни в чужда държава, то се оказва смачкано от депресиращата и парализираща го ситуация – като географска ориентация и конкретна обстановка, понятията му са объркани. За осиновителите трафикантите имат подготвена легенда – родителите са загинали в катастрофа, убити са или се измисля друга мътна и трогателна история. Подобен ефект може да се постигне и без психотропни лекарства, когато детето се обработва силово – стресира се, плаши се, малтретират го и го дресират като животно. Най-жестоко е, ако попаднат в педофилските канали. Там изобщо не се осъзнаваш, нямаш никакъв шанс да се отскубнеш. Сами не могат да го направят дори 26-27-годишни, какво остава за малолетни и непълнолетни”, разказва обръгналият вече Тодор Деянов.
Най-песимистично звучи последната част от изповедта му: “Схемата е като при кражбата на скъпа кола – само се сменят номерата, но каналите са същите. Цинично звучи, но в тази схема проблемът остава единствено за старият “собственик” на детето и новия му купувач. Най-жестокото е друго. Ако си родител на изчезнало дете, първо се опитват да те купят. Ако не стане, започват да те рекетират. В началото казват примерно на майката: “Трай си, че
каналът е много страшен, направо режат глави,
но ние сме по следите на момичето ти и ще го върнем. Минават месец-два, които са фатални – без разпространение на снимков материал и т.н. Ако родителят пита защо не се пуска снимката на отвлеченото му дете за издирване, следва: “Снимки ли? Че като ти върнем момичето, нали всички ще разберат, че е .......... Как ще я ожениш?” Когато родителското “нахалство” продължи, следва вече номерът: “Какво, искаш следствено дело! Абе ние знаем, че мъжът ти е комарджия и заложил детето. А и за тебе знаем, че си ........., ще ти спретнем едно дознание, че си продала детето.” Така не знаеш какво да направиш, кое е добро и кое е лошо. Не знаеш от какво да се пазиш, защото, каквото и да на правиш, непрекъснато ти се внушава, че може и да е трагично за детето. Накрая в жертви се превръщат самите родители на отвлеченото. Някои се алкохолизират, други изпадат в депресия, изолират се от роднини и приятели, дори от другите си деца, стигат до психиатрии или инсулти, а дотогава живеят със заблудата, че детето, аха, ще се върне. Не обвинявам следствието, полицията и прокуратурата. Там има много свестни хора на правото, призвани да се борят с престъпниците. Но има и други. Ако Съвестин не се върне до деня, когато трябва да навърши 21 години, започвам да чистя.”
Славей
КОСТАДИНОВ

ДОСИЕ

Съвсем случайно доктор от “Пирогов” пресече в зародиш опит на албанец да изнесе десетгодишното българче Митко под прикритието на менте-косоварче. Шиптарът обикалял с детето в кабинетите на клиниката за спешна помощ, за да му удрят печати, че малчуганът е клинически здрав. Трафикантът представял момчето за свой племенник от Прищина, който внезапно получил болки в корема. В неврохирургичния кабинет обаче се получил фал. Лекарят взел да пита детето какво му е и трафикантът неочаквано се разбеснял да остави “племенника му” на мира. Тогава лекарят му скроил номер – излязъл и се върнал с дежурния следовател на “Пирогов”, който извел навън “чичото”. В негово отсъствие “косоварчето” изведнъж свалило от главата си плетената шапчица, разприказвало се на български и заявило, че се казва Митко, макар още да заеквало от уплах. След това по петите му били открити следи от изгаряне, т.е., от дресировката.
По оперативни данни най-имотната директорка дом за сираци е пазена в тайна провинциална шефка, която има няколко разкошни апартамента в столицата.
Под най-голямо подозрение за участие в износ на деца в чужбина са домовете в Монтана, Враца, Пловдив, Добрич, Златица, Хасково, Русе, Варна, Бургас, Сливен, Габрово и Шумен, но според прокурора от ВКП Марио Стоянов в аферите са замесени над 90 на сто от домовете в България.
Български посредник с присъда за участие в канал за износ на деца има, но той е осъден не от български, а от германски съд. От Германия българчетата били препращани към САЩ. За същия има данни, че е поддържал оживени контакти с най-големия център за донорство в Индия.

[Незрет]

Мога само да се чувствам горд че има и други достойни мъже на честта които ,не се примиряват с обстоятелствата и правят всичко според възможностите си да защитят правата си. Системата не е непробиваема,но за най голямо съжаление,чуждите институции и фактори са по загрижени за обикновените български граждани от нашите. Позор,позор за българските институции. Радвам се че има и други опити за промяна на статуквото и други прецеденти. За съжаление обществото и гражданите са принудени да водят война с мафията,без да я искат ,защото ние сме кротък и миролюбив народ. Но границите на търпимостта започват да се достигат,въпреки господстващата робска психика ,радвам се че има достойни мъже и жени и колеги разбира се които имат смелостта интелестът и волята на битка до край с допустимите законови средства разбира се. жалкото е че съюзник отново са чужди институции а не нашите. Жалко е че нямаме истинско развито гражданско общество,то тепърва се създава и според мен ролята на интернет като единственото нецензурирано средство за обмяна на информация ще нарастне още повече. Жалко е че електронните и печатни издания "мълчат" когато става въпрос за жертва на престъпления и са много словоохотливи когато става въпрос за бандит,който явно е "спосор" на медията. Позор. Нормалните медии в цивилизонваният свят търсят и раздухват истината и печелят от тиражи и рейтиги ,най вече от реклами, а не от Анонимни спосори които плащат да се излъчи една или друга информация и да се скрие истината ,която явно е неприятна за определени среди. Аз също съм на страната на жертвата, и също имам прецедент, чакам ВКС да се произнесе по допустимостта на иск с правно основание чл.4ал.2К. Парламентаристите решиха да приемат даже специален закон за обезщетение на жертвите от престъпления, който отново за съжаление цели да се ограничи прякото и непосредствено приложение на конституцията и отново да се дават пари на който Те преценят.
Предлагам да обменим координати и да обединим усилия за тази кауза. опитът ви и контактите с чужди медии и институции ще бъде полезен . аз си признавам че английският ми е слаб,мога да говоря но елемтарни ситуации, за по сложни изкази ми"куца"граматиката.
Вижте във форума моите теми ,за инфо.
С уважение Незрет Бабучев САК