начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

застраховка

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


застраховка

Мнениеот Гост » 25 Сеп 2005, 14:39

Колеги, според ВАс, за да бъде уважен обратен иск към ЗК по застраховка гр. отговорност трябва ли първо да е обезщетено пострадалото лице от ПТП-то?
Гост
 

Мнениеот Гост » 25 Сеп 2005, 17:25

Да. Ами то и в закона си го пише.
Гост
 

застраховка

Мнениеот гост » 29 Сеп 2005, 09:55

Според мен следва да бъде уважен обратния иск срещу застрахователя,а да се издаде изпълнителен лист с условие за плащане след удовлетворяването на главния иск-поне такава е съдебната практика,пък и Живко Сталев е на същото мнение
гост
 

застраховка

Мнениеот гост » 29 Сеп 2005, 09:55

Според мен следва да бъде уважен обратния иск срещу застрахователя,а да се издаде изпълнителен лист с условие за плащане след удовлетворяването на главния иск-поне такава е съдебната практика,пък и Живко Сталев е на същото мнение.
гост
 

застраховка

Мнениеот гост » 29 Сеп 2005, 09:55

Според мен следва да бъде уважен обратния иск срещу застрахователя,а да се издаде изпълнителен лист с условие за плащане след удовлетворяването на главния иск-поне такава е съдебната практика,пък и Живко Сталев е на същото мнение.
гост
 


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 37 госта


cron