начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Атака - общи

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Мнениеот 777 » 28 Юни 2005, 10:18

Напълно съм съгласен със Сенека.
Това, което той е изброил е желанието на по-голямата част от българите.
Какво всички скочиха срещу Атака? Та ДПС и БКП са същигте. Може ли да се говори по-горе, че трудовите лагери са фашистски мисли, тогава Белене и Ловеч какво са, и защо тогава се допуска БКП/БСП да управлява, та те са осъществили фашистски идеи в действителност. Сергей е възпитаван в такъв дух - баща му е Димитър Станишев - член на ПБ на ЦК на БКП.Румен Овчаров - син на Стоян Овчаров и т.н., т.н
Каква е разликата в мислите на Сидеров и делата на БКП. Кой сменяваше имена? Пак БКП.
777
 

Мнениеот Иван » 28 Юни 2005, 10:53

Колеги,
Темата за циганите започна да доминира в тази дискусия. Проблема е сериозен, повече от сериозен дори, защото ще се разраства. От много време мисля що е то интерграция на малцинствата, и как може да се реализира на практика. Смятам следното: преди всичко, интеграцията е процес на възприемане на условията на определена среда. Той може да се развие или едностранно, или двустранно. Едностранно ще бъде, ако интегриращото се малцинство изцяло възприеме условията на средата на интегриращото мнозинство. Това е възможно, ако двете общности са близки по своята цивилизационна принадлежност. Двустранно-когато има обмен между двете общества, като условието е същото. Не ми се иска да е така, но циганите съвсем не са близки като начин на живот, като ценностна система, като религиозна принадлежност/която на всичкото отгоре не е еднаква за всички тях, което е от изключително значение/ до българите. Така че тяхната интеграция за мен лично е невъзможна. Освен това интеграцията сама по себе си предполага създаване на по-благоприятни условия, привилегии за интегрираното малцинство, с цел то да бъде мотивирано да се присъедини. Това разбира се поражда дискриминация, която в българия е фактическа. И още нещо - съществува илюзията, че именно интегрирането е начинът за решаване проблема с малцинствата. Но ако те получат съответните привилегии, и ги получават в България, в конкретния случай - циганството малцинство, то започва да процъфтява, съответно да се смята за привилигировано, за такова с особено важно положение, и да иска и да иска повече и повече привилегии. Това поражда ново социално напрежение. Така условията за интеграция провалят самата интеграция, и създават условия за доминиране на малцинството над мнозинството в един бъдещ момент. Както писах по-горе, тези проблеми произтичат от наличния вече сблъсък на цивилизациите, породен от самоопределянето на всеки индивид, и съответстващата възможност за реализиране на основните права на човека и свободи. Така тези права и свободи, вместо да бъдат реализирани с цел обществено благоденствие, се превръщат в причина за сблъсък на малцинствата с мнозинствата в държавите, които имат исторически своята обосновка в теорията за националната държава. Целия този процес има много следствия, едно от които е засилване на националистическите настроения в съответната държава. За турците възможността бе изселване. За циганите такава няма, тъй като нямат национална държава и са паразити. Така че ако не е Атака, ще бъде някое друго подобно формирование, и скоро тя или ще се разрасне, или ще се появят още такива. Може би всичко това мирише на нацизъм и шовинизъм, но за мен е реалност.
Иван
 

Мнениеот 123 » 28 Юни 2005, 11:29

Остава малко и ще обърнем темата. Ще я направим втора част на темата "Ахмед Доган- наглият шантажист", тогава ще проличи колко по-безобидна е "Атака", ако я сравняваме с ДПС.
"Атака" има един косур - Сидеров не е добре с нервите, което е личимо .
123
 

Мнениеот Гост » 28 Юни 2005, 13:50

Досега всички партии заиграваха с циганите, и те естествено захитряха, ползват помощи, опрощават им задължения. Доган е корназ, защото електората му е предан. Та кой е ксенофоб се питам, не е ли доган, който с памук, хитро, завоалирано си провежда политиката. И вота за АТАКА не е отрицателен - гласуваха "за" идеите на АТАКА. Отрицателен беше 2001 г.- против БСП и СДС. Крайно време беше в парламента да влезе и една пробългарска партия; имаме си протурска, проевропейски, процарска, търговски посредници.
Гост
 

за Атака

Мнениеот gosho » 28 Юни 2005, 20:18

По тази тема не бива да се драматизират проблемите,които биха възникнали.
Появата на Атака е една закономерност,която се отчита от повечето хора и участници в обсъждането.Много са нещата които могат да се кажат за и против.Тук не трябва да се упражняваме в красноречие и наддумване, а като българи независимо от самосъзнанието си (от участниците се вижа известна разнородност)да разберем че на политическата класа и нужен коректив. Много от нещата ще се изгладят. С П О К О Й Н О.
gosho
 

Мнениеот Гост » 29 Юни 2005, 00:43

Един еврейски виц:
Моше бил на гости на свои роднини в Израел. Тръгнал да се връща, но по пътя получил телеграма от доскорошните си домакини: "Моше, вече не си желан гост в нашата къща - след твоето гостуване ни изчезна една сребърна лъжичка". Притеснен, Моше поискал да се свърже след завръщането си вкъщи с въпросните роднини и да им обясни, че няма нищо общо с изчезналата лъжичка. Роднините дори не допуснали разговор. След месец Моше получил нова телеграма: "Моше, открихме лъжичката. Но ти пак не си желан гост в нашата къща, понеже лошото чувство остана".

Очевидно е, че сценарият за атаката срещу "Атака" е съвсем по еврейски: да се внушава на хората, че нарушава еди кой си член на конституцията, пък ако хората все пак прочетат програмата им и научат, че "Атака" всъщност е за спазване на въпросния член, "лошото чувство" да си остане.

Сега пък си спомнете Том Сойер и оградата на леля му. Както и отвратителното за Том наказание да боядиса тази ограда. Е, тези, които не си падат по четенето, не са чели например какво пишат от "Атака", сигурно не са чели и тази книжка. Другите обаче знаят, че Томи не само не си мръднал пръста той да боядисва оградата, но, заемайки позата на натоварен с изключително отговорна мисия, която не всеки може да осъществи, събрал много рушвети от всички хлапета на улицата, за да ги "допусне" те да свършат мръсната работа.

Та думата ми е:
Писна ми да слушам за "шансовете" ни да ни "допуснат" в Европа, за да ни налагат критериите си как да живем в България, "шансът" ни да ни вземат земята за американски бази, "шансът" да даваме небето си, за да убиват по-лесно хора като мен и вас на крачка от границата ни или далеч из Азия и пр. незнайни земи.
Като чета невероятните продажни глупости на хора, които се имат за българи, а се държат като двойкаджии, натегачи за "тройка по милост", се сещам и за друго златно правило в нашата Татковина: формулирай и най-невероятния абсурд като тема за разговор и само след една седмица той ще се коментира като академичен постулат със съответната сериозност и дълбокомъдрие по вестници, телевизии и пр. мелачки на мозъци.
Накрая - съветвам всички българи-комплексари: ако ви е "тъпо" да сте българи в България, ходете другаде - запишете се наемници в Ирак, правете се на американци след някоя екскурзия до САЩ, след която забравите да се върнете, вървете в някоя европейска държава, където смятат за правилно да плащат сметките на други хора, с вашите пари, защото тях ги мързи да учат и да работят... Въобще, бъдете живи и здрави барабар с продажността и комплексите си, само не говорете от името на българите въобще (значи и от мое име) и то с тази невежественост и агресивност, която всъщност е присъща точно на комплексарите и продажниците.
Гост
 

Мнениеот Христ Асенов » 29 Юни 2005, 06:35

Всички са големи демократи,живеейки в София и големите градове където циганите са малко,и не правят големи бели.Я да ги питам тез "демократи" как ще се почувстват в някой цигански град като Павликени или Левски.Един прост пример от ежедневието:работя в една машиностроителна фабрика,няма да и казвам името за да не прозвучи като реклама.Имахме хубава дълга,желязна ограда и само 2 пазачи,които са на пенсионна възраст.Отначало циганчетата прескачаха оградата само нощем,краднеха си по малко колкото за хляб.Като видяха че никой нищо не им прави,взеха да идват и денем.Пак никой не ги вземаше на сериозно,полицията не ги зкачаше защото нямало какво да ядат,и те станаха толкова нагли че накрая откраднаха хубавата ни дълга желязна ограда.Даже детаилите от машината ми взеха,а директора го замеряха с камъни като ходеше заедно с пазачите да ги гони.Сега пазачите вече са въоръжени,трябваха и допълнителни инвестиции за алармени системи,и мангалските набези намаляха.То няма и какво вече и да крадат всичко каквото можаха го измъканаха.Та на книжните плъхчета им е много лесно да развиват теории от добре платените си позиции на журналисти,кадето даже и не са помирисвли как смардят ромите.За орязаните гори в нашия район да не говоря,и за опосканата селскостопанска продукция също.А за пребитите старици по нощите,за пари.Те това се и заканват че като свършат с горите,желязото тогава щели да тръгнат и по къщите.Не съм гледал статистически коалиция Атака от каде си спечели симпатизантите,но предполагам,че ако се направи една справка,броят им ще бъде правопропорционален на броя на циганите в тези райони.Нека демократчетата да си напрвят изводите защо е така.А ние тука оставаме да се печем на бавния огън на толерантноста,която естествено е за наша сметка,защото ромите даже не могат да я произнесат тази дума.Да не би башибозуците да са спряни с толерантност господа демократи?С моркова не можахте,ами остава другото средство.И да знаете че аз все пак имам средно образование,не съм лумпенизирам защото работя,и то работа която изискава някаква квалификация(програмирам машини с цпу),и който твърди че симпатизантите на Атака са лумпени е просто лъжец.
Христ Асенов
 

Мнениеот Иван » 29 Юни 2005, 10:48

Както се вижда вече от натрупаните изказвания, поддръжниците на Атака съвсем не са прости или глупави или необразовани хора, а просто хора, които са ТРЕЗВОМИСЛЕЩИ! Хора, които са се замислили накъде върви България, защо върви натам, и кой я води натам. И понеже работя с хора различни, и ги питам за Атака, искрено мога да ви уверя, че "електората" й нараства. А позицията на Слав Тодоров Трифонов, ако сте го гледали снощи, и на смешника Кулеков /точно смешник, въпреки наистина в многото случаи адекватното му поведение и отразяване и иронизиране и критикуване на събитията/ за мен е неразбираема. Славито уж е голям националист, уж непрекъснато критикува всички, а изведнъж се присламчи към едно скалъпено обществено мнение, изразено от политици, на които Атака е неудобна, и от журналисти, на които им се плаща за това... За техен страх и ужас обаче национализмът се възражда, защото той не бе задоволен от ВМРО, нито от ДСБ, и печели територия с всеки изминал час! Ще ми се в това формирование да влязат хора годни да управляват тази страна, защото ясно е, че то в момента няма този вътрешен потенциал, а външния му непрекъснато расте, което е може би вече опасно.
Иван
 

Мнениеот margi_timova@abv.bg » 29 Юни 2005, 12:29

Някога Ботев беше написал: "Свестните у нас считат за луди! Глупецът всеки вредом почита..." Случаят с "Атака" е поредното доказателство за изключителната проницателност на нашия нацинален гений. Новосъздаденият политически съюз смело хвърли камък в блатото на българския обществен живот, сътворено от петнадесетгодишния преход на самозвани демократи и всякакава полуграмотна паплач, промъкнала се в нашия парламент. И от това блато се разнесе невероятна воня, вонята на предателството, тъмните сделки и кървавите пари. Много нечисти съвести пропищяха и се вцепениха от ужас, че могат да бъдат разкрити многобройните им престъпления пред олтара на Мамона. Новозабогатели парвенюта, щедри метреси и бивши куртизанки, царедворци с меки гръбнаци и увиснали езици, характерни за блюдолизци от всякакъв ранг и калибър, комплексирани и продажни шоумени, готови да целунат всяка ръка, подаваща им кора хляб, всичко некадърно, посредствено и продажно в България настръхна срещу истинските патриоти и защитници на народа си от алчните и нагли попълзновения на националните майкопродавци. Това е истината за шумотевицата около "Атака" - страхът от възмездието, тегнещо като дамоклев меч над т.нар. "политически елит", който продава народа, държавата и съвестта си за шепа жълтици и лични облаги. Националните предатели са уплашени и започват истерично да говорят за някакъв виртуален фашизъм, за някакъв национализъм и тем подобни измишльотини, но народът знае за какво става дума. Само като видим мазните физионмии на хора като Кошлуков и Севлиевски, на Слави Трифонов и на журналистчетата-лакеи от пресконференцията можем да разберем всичко. Никой не говори за книгите на Волен Сидеров, издадени на няколко чуждестранни езика, а за неговото психическо здраве. Когато тези, които задват тъпите си поръчкови въпроси напишат неговите книги могат да разговарят с него на равна нога. Просто нивата са различни и гледката е хем смешна, хем жалка, хем абсурдна. Балзак е имал пълното право, когато е твърдял, че журнализмът ще бъде болестта на нашето време. Така че не бива да вярваме и не можем да вярваме на лакеи с продадени съвести, на царедворци и предатели. Българският народ има нужда и от своите достойни синове и дъщери, за да пребъде във вековете.

Стоян Георгиев
margi_timova@abv.bg
 

атака осъществява ли състава на чл. 162 НК

Мнениеот една българка » 29 Юни 2005, 13:21

Супер сте, "гост " от 28.06. и "margi_timova@abv.bg".
"свободната" журналистика" има поръчение в почти всички медии да оплюват жестоко "атака". Сигурна съм, че е добре платено. Знам, че има тарифа за поръчковите материали по "свободната" ни преса. Изфабрикуваха и "списъка за 1500 евреи" в сайта на "атака". Първоначално съобщиха по някои медии, че " в сайта на "атака" е публикуван този списък. После някои уточниха, че е във форума. Но пак имаше упреци - защо администратора го допуснал.
Т.н. политически елит е уплашен - защото има прогнози, че ако сега се провалят, на следващи избори - даже и предсрочни да са, ще имаме възможност да избираме между "атака" и "дпс". А европейските фондове кой ще ги разпределя, ако отпадне този "политически елит". Може би все пак хората ще се събудят и ще поискат да променят много неща у нас. Като почнем с "изборите". Защото сега е трудно да се квалифицира като избори подаване на вот за партийни листи.
една българка
 

Мнениеот още една българка » 29 Юни 2005, 13:54

Наскоро ми попадна една книга. "Необходими илюзии.Промиване на мозъците в демократичните общества" с автор Ноам Чомски. Твърде интересно четиво! Това е по повод "свободната журналистика".
още една българка
 

Мнениеот уточнение » 29 Юни 2005, 14:16

Не съм гласувал за "Атака".

Преди да философствате, обаче, вижте им програмата. За тези, които не са я чели.


1. Икономика

Очертаване на ясен модел на социален капитализъм, съотношение на обществената към частната собственост. Преразглеждане на приватизационните сделки. Стратегически приоритети в българската икономика, които да бъдат стимулирани от държавната политика - високи технологии, изобретения, химия, електроника, оръжейна промишленост, земеделие.

Изчисляване на необходимия за българската нация реален и достатъчен брутен вътрешен продукт. Изчисляване на възможностите той да бъде изработен с вътрешни сили и ресурси. Специална правителствена програма за баланс на българските ресурси. Те не трябва да преминават долната граница на рентабилността. Тоест да се изпада в силна външна зависимост.

Варианти за премахване на зависимостта от МВФ и Световната банка. Пренасочване на вътрешните ресурси от сенчестата икономика и от невзетите от бюджета вземания към бюджета. Преразпределяне на перата в самия бюджет в посока на инвестиции в стратегически направления, проучвателна дейност и патентоване на български нововъведения и изобретения. Пренасочване на пари от бюджета към социално осигуряване и здравеопазване, за да се разтовари тежестта върху отделния работещ българин. Премахване на всички административни и законодателни пречки пред предприемачите. Без лицензионни режими. Политика на активно и поносимо за всеки предприемач кредитиране.

Без данък печалба. Семеен данък - всеки плаща според това колко човека издържа, а не равно. Въвеждане на координирана компютъризирана данъчна и митническа система, позволяваща контрол върху събираемостта.

Преразглеждане на външния дълг. Настойчива политика спрямо външните фактори за неговото опрощаване.
Гарантирана минимална цена на труда, адекватна на европейската.
Специална програма за привличане и задържане на компютърните програмисти в България, финансирана от бюджета.



2. Национална сигурност, ред, антимафия и престъпност

Преразглеждане на военната доктрина. Съобразяване на числеността на войската и военния бюджет с тези на съседните държави.

Изграждане на добре заплатена полиция с възможности за следствени действия.

Въвеждане на квартални полицаи и патрули.

Правителствена програма за борба с наркоманията. Картотекиране и европейски мерки за наркоманите. Съкратени съдебни процедури за наркопласьорите.

Възстановяване на разузнавателните и контраразузнавателните служби и гаранция за техния суверенитет.
Включване на патриотично настроени бивши офицери в системата на митниците и данъчната полиция.
Изработване на профил на престъпността за последните 10 години на базата на цялата информация на полицията и спецслужбите. Изработване на програма за най-спешни мерки на основата на този профил.
Правителствена програма за ограничаване и ликвидиране на циганската престъпност.



3. Здравеопазване

Възстановяване на елементите от старото здравеопазване, което беше вариант на днешната английска система. Поемане на основната част от здравните разноски от бюджета, докато доходите на българите станат измерими с европейските.



4. Социално осигуряване

Въвеждане на минимална пенсия, адекватна на европейските. Осигуряването според доходите на всеки отделно. Възможности за индивидуално осигуряване по желание. Държавно гарантирани пенсионни фондове, с ясно движение на парите от пенсионните вноски.



5. Образование, наука, технологии, култура

Възстановяване на традиционната българска и европейска (не американска) образователна система, специални инвестиции в стратегически области на обучение – високи технологии и програмиране.

Специален държавен фонд за изследване и пропагандиране у нас и зад граница на българската история в нейната историческа пълнота и завършеност. Създаване на специален институт по българистика, с гарантиран достатъчен бюджет, в който най-авторитетни наши и чужди специалисти да изследват, архивират и популяризират всички възможни източници за истинската българска история и ролята и значението на българите в световната цивилизация.

Специален фонд за разкриване и опазване на културните ценности по българските земи. Специален бюджет за тяхното популяризиране по света.

Фонд и стипендии за талантливи български деца и младежи. Фонд и стипендии за опазване на българския фолклор и неговото популяризиране по света.

Закон за опазване на българския език.



6. Вероизповедание

Незабавно връщане на имотите на църквата. Законово утвърждаване на православието като официална религия в България. Изучаване на вероучение в началното училище. Съгласуване със Светия синод на всички важни обществени проблеми, на законопроекти, създаване на статут на БПЦ на институция, финансово и организационно стабилна, която да заеме определящо място в българското общество и да очертава ценностната система за бъдещето на България.



7. Съдебна система

Работеща прокуратура. Разследване на корумпирани магистрати. Създаване на бързо действаща съдебна система. Връщане на смъртното наказание.



8. Медии

Премахване на високата ставка ДДС за печатните издания. Премахване на съдебното преследване на журналисти законодателно.



9. Вътрешна политика
(избирателен принцип, референдуми, обратна връзка с властта, партии, законодателни приоритети)

Прилагане на системата на референдума за важни национални въпроси: смяна на обществено-политическата система, включване във военни блокове, избирателна система и др.

Възможност за законово отзоваване на депутати при неизпълнени ангажименти към избирателите по тяхна подписка.

Възможност за излъчване на кандидати за народни представители от граждански сдружения без да са партии. Пълно финансиране на изборите от бюджета. Абсолютно равни възможности за публична изява за всички кандидати, без оглед на численост на партията и парламентарната й представеност. Закон за партиите, позволяващ регистрация и участие в изборите без представяне на членска маса и структури. За критерий служи представянето на предишни избори. За новоучредени партии няма ограничения.



10. Външна политика
(отношения с ЕС, с Русия, САЩ, съседни страни, баланс на влиянието им върху България. Участие във военни блокове и международноправни задължения)

Изграждане на национална доктрина на базата на безспорния суверенитет. Неутралност спрямо военни блокове. Армия и въоръжение, съобразени с реалните съотношения на силите в региона. Рязко отваряне към Изтока, Юга и всички страни, които могат да предложат нещо на България. Преговорите с ЕС не са по-важни от стандарта и живота на българина. Ако търговията с Индия е по-изгодна за България от търговията с Франция, печели индийската връзка. Същото важи и за Китай, Япония, Русия, бившите съветски републики.

Ненамеса във вътрешните работи на съседни страни. Непозволяване на големи държави да правят политика срещу съседни и далечни на България страни от нейната територия и да използват всякаква българска подкрепа.
Активизиране на българо-руските отношения и отношенията с арабския свят, с Далечния Изток и страните извън ЕС.
уточнение
 

Мнениеот фашизиран български расис » 29 Юни 2005, 14:33

АТАКА е полезна защото казва неща които трябва да бъдат изразени публично и по които останалите политически партии мълчат. Факт е, че циганите тероризират целия български народ. Факт е, че в районите със смесено население /аз живея в такъв/ се води политика на ДИСКРИМИНАЦИЯ спрямо българското население. Известно ли ви е, че в областната управа на Търговищка област не работи нито един/всъщност май има един/ българин. Там се говори на турски език, а българите бяха принудени да напуснат. От кого бяха заместени - от овчари и пъдари, чиято "квалификация" се свежда единствено до политическата им преданост къма ДПС. Защо останалите политически сили мълчат по такива въпроси? Ясно е, че причина за това са тяснопартийните им интереси - ДПС може да бъде ценен коалиционен партньор какъвто беше случая с НДСВ. Няма смисъл да си развалят политическия рахатлък заради едно две региончета, които могат да прежалят. Ние, живеещите в смесените райони, сме ПРЕДАДЕНИ от българските политици. Това е истината! И тя не може да бъде видяна от жълтите павета на пл. Народно събрание и от хора които формират отношението си към политиката от това което се появява в медиите. Тези незнайковци нарекоха АТАКА "расистка" и "фашистка" защото така казват медиите. Всъщност правилната думичка, която беше използвани от обективните западни медии е "ксенофобия". АТАКА дава една здравословна доза ксенофобия на българския политически елит. Вместо да плюят срещу АТАКА добре е българските политици хубаво да си помислят защо 400 000 избиратели от "расисткия" и "фашистки" български народ гласуваха за една суперизмислена политическа формация. АТАКА нищо лошо не може да направи. Обратното - тези съвременни Мунчовци ще използват трибуната на парламента, за да кажат неудобните истини, които аз виждам с очите си и изпитвам на гърба си. Това аз - фашизираният български расист - бих искал да извикам на всички Магита, които цитират Бисмарк, за да ни обяснят българската действителност през 2005 г.
фашизиран български расис
 

Мнениеот Трета българка » 29 Юни 2005, 14:39

Манипулират ви, бе хора. Всички политици и медии ви манипулират. Афишират се като противници на Атака в смисъл "Дръжте лошия - аз съм добър." И Атака ви манипулира, свирейки на тънката струна на родолюбието, към която всички сме чувствителни. Това са същите познати лица, които са намерили начин да изплуват на гребена на вълната, използвайки святите ви чувства.
Трета българка
 

"атака" .....

Мнениеот една българка » 29 Юни 2005, 16:19

Трета българка написа:Манипулират ви, бе хора. Всички политици и медии ви манипулират. Афишират се като противници на Атака в смисъл "Дръжте лошия - аз съм добър." И Атака ви манипулира, свирейки на тънката струна на родолюбието, към която всички сме чувствителни. Това са същите познати лица, които са намерили начин да изплуват на гребена на вълната, използвайки святите ви чувства.

Стига вече с това "манипулиране". Всички сме пълнолетни и достатъчно разумни, за да можем да преценяваме нещата - кой какъв е. Четете по-нагоре - трябва да има коректив на досегашните познати политически муцуни. Едва ли и 5% от хората, гласували за "атака" са имали илюзии, че "атака" ще влезе във властта. Целта е друга - и доста хора, политици / Любен Дилов-син/ и нализатори и пр. го признават. Целта е да се каже какво мислят и искат хората.
Не разбрах какво не е добро в програмата на "атака". И накрая- защо от 1989г. почти едни и същи лица имат монопол да бъдат в политиката - ту във властта, ту в опозиция.
една българка
 

Re: "атака" .....

Мнениеот Гост » 29 Юни 2005, 16:31

една българка написа: Стига вече с това "манипулиране". Всички сме пълнолетни и достатъчно разумни, за да можем да преценяваме нещата - кой какъв е. Четете по-нагоре - трябва да има коректив на досегашните познати политически муцуни. ........И накрая- защо от 1989г. почти едни и същи лица имат монопол да бъдат в политиката - ту във властта, ту в опозиция.


Не разбрах, кои са новите лица? Бившият шеф на "Демокрация" Волен Сидеров? Бившия депутат Румен Воденичаров? Бившия депотат и кандидат-вицепрезидент Петър Берон? Павел (с белите чорапки) от Пловдив, който също беше депутат от СДС? Наистина ли не знаеш лафа "Със старите к... - нов бардак"?
Гост
 

"атака"

Мнениеот една българка » 29 Юни 2005, 17:20

Вярно, но внукът на Радой Ралин е ново лице. И е доста умно и осведомено момче, нищо, че е на 22 години.
А пък по тази логика - "за старите ...." ще се примирим с логиката, че Доган от 1989г. до сега участва в абсолютно всички управления и извлича от това ползи само за своя електорат. За него е позволено, а на българите не им се полага, така ли? Или да оставим царя да ни дооправи. Първите 800 дни заграби 1/2 България, сега остава другата 1/2. А Милен Велчев нека помогне още малко да се увеличи външния дълг с "перфектната" сделка с Лондонската банка, в която е брат му, или да се впишем в Гинес с магистрала "Тракия"......
Все пак Христо Бисеров и Йордан Цонев са вече в ДПС, а не в "атака"...
една българка
 

Мнениеот Третата българка » 29 Юни 2005, 17:30

Оххх, адашке. Това, че момчето е младо - добре. Ама и Гадар Хачикян беше млада. И Кристиян Вигенин е млад. И в ДПС сигурно има млади. Не е сериозен аргумент това.
По-бих повярвала в искреността на нова политическа формация, ако ти би регистрирала партия, въпреки, че не те познавам. На тези - нямам доверие.
Третата българка
 

Мнениеот Гост » 29 Юни 2005, 20:06

Хората, които толкова убедено защитават Атака видяха ли в прехвалената им програма и въобще чуха ли от лидерите на Атака и една дума за това как ще бъде изпълнена. Цялата програма не е нищо друго освен лозунг. Предлагащите я нито имат потенциал, нито намерение да я изпълняват. Просто използваха желанието на хората някой да говори за проблемите им. Обаче това, че някой назовава проблемите не значи че може да ги реши. За петнадесет години демокрация стана ясно, че обещаното не е като даденото. Не помните ли, че през 90 всички обещаваха горе - долу същите неща /разбира се с оглед тогавашните надежди на хората/, защо точно сега повярвахте, че може да бъдат изпълнени и то точно от тези хора. Да не говорим, че точно сега България вече е поела толкова ангажименти във връзка с присъединяването към ЕС, че е направо абсурдно някой да смята, че можем да си позволим да не ги изпълняваме. Как тогава Атака ще си изпълни предизборните обещания и откъде ще се вземат парите за това, при положение, че обещават премахване на данъците.
Гост
 

гатанка

Мнениеот butch » 29 Юни 2005, 23:59

Малко съм позакъснял, но ми прави удоволствие да чета горните редове.
Искам да поздравя Ставрев за изказаните мнения по въпроса, които са най-близко до истинат.
Нека и аз да ви Сведа малко инфо за един от бъдещите депутати - май доколкото чувам най-младият в историята.
Та въпросният е също и внуче на покойния Радой Ралин.
Много деен колега.
Изпит по екологично право. 292 се пръска по шевовете. През семестъра са посещавали лекцията около 10 души. Преподавателят изненадан и ядосан. Хаос. Време. Ред в залата. Преподавателят казва " колега, ако обичате си свалете качулката"! Тишина. Колега, докато не си свалите качулката изпитът няма да започне. Колегата отговаря - не мога, защото съм разрошен! Как да реагира на този отговор дори и преподавателят не успява, след което РОШАВИЯТ става демонстративно и напуска залата.
Пита се тук досещате ли се кой е студентът?
Хак да ни е! :twisted:
butch
 

ПредишнаСледваща

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 35 госта


cron