начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

firma v semeistvoto

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


firma v semeistvoto

Мнениеот kameliat » 08 Юни 2004, 11:55

Zdraveite, iskam da vi popitam kogato ediniat ot sapruzite e sobstvenik na firma - ednolichen targovec. Sled vreme kogato se razvede, drugiat saprug ima pravo na dial ot firmata i tia moje li predi tova da bade predhvarlena na decata.
kameliat
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот ахил » 08 Юни 2004, 12:10

Много се усложнява всичко. По икономически оправдано ще бъде ако основете едно ООД с 50 % дялово участие на децата, като тях ги представлява единия от родителите.В дружествения договор родителите могат да направят всякакви уговорки относно собствеността и управлението.
ахил
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот kameliat » 08 Юни 2004, 12:16

no decata veche sa palnoletni a ediniat saprug e ednolichen targovec - firmata e na negovo ime? Ideiata mi e firmata da ostane na imeto na ednolichnia targovec, no drugia saprug ima li prava varhu tazi fima, stroeja koito ste se pravi za nova sgrada i kupenata za tazi cel zemia - vsichko za ednolichnia targovec,t.e. negovata firma?


> "Много се усложнява всичко. По икономически оправдано ще бъде
> ако основете едно ООД с 50 % дялово участие на децата, като
> тях ги представлява единия от родителите.В дружествения
> договор родителите могат да направят всякакви уговорки
> относно собствеността и управлението."
kameliat
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот Emilya » 08 Юни 2004, 13:25

Виж Тълкувателно решение № 2 от 27.12.2001 год. на ВКС по гр.дело № 2/2001 год. на ОСГК
Emilya
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот ахил » 08 Юни 2004, 13:40

След развода, а и преди него решенията във връзка с ЕТ, се вземат от физическото лице, което се е регистрирало като ЕТ. В този смисъл фирмата е била и ще си остане на ФЛ. Що се касае за собствеността/ движима и недвижима/, то ако е придобита по време на брака си е на общо основание семейна имуществена общност. В този смисъл се изисква при прехвърлянето на недвижимия имот да се подпише и съпрога/та на ФЛ-ЕТ, освен ако няма генерално пълномощно и ли просто пълномощно което да го упълномощава да сключва сделки с недвижимите имоти на ЕТ без да присъствува при прехвърлянето и другия съпруг. За ЕТ, няма какво да се притеснявате, то си е и ще си остане на ФЛ-ЕТ, но собствеността е семейна имуществена общност. В този случай, след като искате да не влизате в съдружие с децата си, няма наистина никакъв проблем да прехвърлите дяловете си на децата. Ако обаче искате недвижимия имот да остане в полза на ЕТ, то рискувате децата Ви да се разпоредят с нея, не в интерес на ЕТ/ т.е. да останете без сграда/. В този смисъл, след като прехвърлите собствеността на децата сключете с тях дружествен договор или изгответе нотариалния акт с тежест при което те да бъдат задължени да търпят ползуването на сградата от ЕТ. При всички положения ЕТ, няма да може да се ползува от възможността ипотечен кредит свързан със сградата. След развода, всичко придобито като имущество на ЕТ, няма да има нищо общо с бившия съпруг/а. С това имущество ще може да се разпорежда единствено ФЛ-ЕТ.
Преди да предприемете каквото и да е действие, се консултирайте с адвоката си, защото може да има обстоятелство което да се използува и да бъде в интерес на ЕТ.
ахил
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот kameliat » 08 Юни 2004, 14:04

> kade moje da se vidi tova reshenie na VKS?

> " Тълкувателно решение № 2 от 27.12.2001 год. на ВКС по
> гр.дело № 2/2001 год. на ОСГК"
kameliat
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот Бай Ганьо » 08 Юни 2004, 14:13

Между 10ч. и 12 ч. можеш да го видиш на Попа, а след 13.00ч. на пл.Света неделя!
Бай Ганьо
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот ахил » 08 Юни 2004, 14:45

APIS- ЗАКОНИ-КОДЕКСИ-СЕМЕЕН КОДЕКС- ЧЛ.19-зеленото ъгълче в ляво до чл.19- Тълкувателно РЕШЕНИЕ №2
ахил
 

Re: firma v semeistvoto

Мнениеот nikifor » 09 Юни 2004, 13:26

Имуществото придобито от ЕТ не е СИО. Но има право на иск по чл.29 СК. Това става след развод (евентуално), така че предварително не може да се коментира разпореждане с това имущество.
nikifor
 

Re: nikifor

Мнениеот nevy » 10 Юни 2004, 13:36

Има тълкувателно решение на ВС в този смисъл, но нотариусите изповядват подобни сделки изключително и само със съгласието на съпруга дадено лично пред тях или след представяне на пълномощно.
nevy
Младши потребител
 
Мнения: 16
Регистриран на: 18 Юни 2003, 13:12

Re: nikifor

Мнениеот nikifor » 11 Юни 2004, 23:32

Това е пълна глупост. Нали ако имуществото на ЕТ е СИО търговският му оборот ще бъде затруднен максимално. Да продаде един бонбон ще трябва да пита жена си.
nikifor
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта


cron