Невалидно пълномощно на адвокат

[piligrim]

Здравейте!
Водих гражданско дело срещу работодателя ми за незаконно уволнение. Решението на Районен съд не беше в моя полза и затова сега го обжалвам. Освен няколко порока в самото решение,които изтъквам във Въззивната ми жалба , забелязах и още нещо - Пълномощното,което адвокатът на работодателя ми представи като доказателство също има няколко порока и според мен то е невалидно т.е. адвокатът реално не е имал законното право да представлява работодателя ми.
Въпросът ми е , ако това пълномощно бъде определено за невалидно от Окръжен съд, какви последици ще настъпят ? Делото ще бъде ли върнато за преразглеждане от нов състав на РС или ще се реши по същество от ОС?
Благодаря!

[system]

Ще се реши по същество от въззивния съд.
Ако пълномощното на адвоката на насрещната страна е нередовно, страната може да потвърди действията без представителна власт. Може да поиска и повтаряне пред въззивния съд на процесуалните действия, извършени пред първата инстанция при нередовна представителна власт.
Какви точно са пороците на пълномощното, които според Вас го правят "невалидно" ?

[piligrim]

Посочени са друго дело и друг граждански състав на районен съд.

[ivan_lawyer]

Може и да мине, но не съм много за.
Според мен - не е фатален порок.

[piligrim]

Да, условията на чл.33 от ГПК все пак са спазени, но и изрично е посочено друго дело и друг граждански състав. Ще опитам,вече каквото прецени ОС.