начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

отговорност на адвокат

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: XXX

Мнениеот Виолета » 13 Апр 2005, 17:35

Явно си доста стар, че твоите колеги са умряли вече, но за многото си години не си се научил да пишеш, а са мо да критикуваш.Какво пък не ти хареса в начина на изразяване на xxx?Доста добре се изразява, А твоя стил да не е на по-високо ниво? Пишеш на латиница и не познаваш пунктуацията.За Таралан незнам дали е много добър, не съм останала с такова мнение от форума.Съмнявам се.
А ти случайно да не си самия Таралан?
Виолета
 

Re: XXX

Мнениеот Таралан Кольо » 13 Апр 2005, 17:41

Виолетке, не е Таралан. Можеш да го видиш от сървъра.
ТриХиксче, като станеш адвокат, мооооже и да разбереш какво имам предвид. До тогава си ходи по ПСДта и гледай, гледай, гледай......
Таралан Кольо
 

Re: XXX

Мнениеот xxx » 13 Апр 2005, 21:41

Янко...Няма да се обърна към теб с цялото ти прозвище, защото дълбоко се съмнявам, че първата му половина е съставна част от твоето тяло, или пък,ако е,то отдавна не функционира по всичките си предназначения...Преди да почнеш да правиш забележки за стила ми на изразяване, вземи се научи да пишеш на родния си език! Ако си българин де...Правописа ти пък няма да го коментирам въобще! Ако имаше тук сериозни модератори и правила на форума, никой да не те знаеше, защото всяко твое мнение щеше да бъде заличено в момента,в който го напишеше. Ти си следващата циментова глава и точно такива като теб имах предвид, като казвах, че освен на себе си сте вредни най-вече за клиентите си.ЕДИНСТВЕНОТО,което Ви интересува е да вземете и последните парици на хората.А вредата от Вашите действия за тях е далеч по-голяма от ползата. Що се отнася до образованията...Да си прочел да парадирам с тях? Но мога да те уверя, че си имам достатъчно дипломи. За разлика от винаги най-умните не се имам за такъв, защото има и далеч по -умни от мен. Но има и далеч по-глупави. Ти разпозна ли своето място спрямо мен? И за последно да те попитам ти да не си женомразец? Някакви комплекси от жени ли изпитваш? Добре, че си разяснявал тези неща навремето...
xxx
 

Re: XXX

Мнениеот Виолета » 14 Апр 2005, 10:09

БРАВО! Много си точен.
Жалкото е, че това е адресирано до хора, които едва ли ще те разберат, защото те могат единствено да бълват жлъч и глупости, а не са се научили да се вслушвт в другите.
Като ми се случва да общувам с подобен тип хора си мисля, че имат някакав проблем.Тая агресия и стремеж да се опиташ да направиш другия по-тъп или да го унижиш не е нормално поведение.Такива хора ми се струват подтиснати и не са били оценявани и затова са възприели подобен тип поведение. Мисля,че искат да предизвикат внимание.
А интересно защо използвате някакви други имена, а не собствените.Обръщам се най-вече към Таралан.Нали не ти пука? Защо се криеш зад прякори.
Май на повечето ви е страх да изразите личното си мнение?
Виолета
 

Re: XXX

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 10:26

Не, че съм длъжен да ти се обяснявам, но просто така ми хрумна. ТК навремето брат ми много го използваше в смисъл на лице, което не може да бъде определено като сериозна персона!?! Иначе каква е гаранцията, че ти си Виолета, а? Може и да си Червената шапчица или Белослава или.... Тук малко се представят с лични имена.
За ЕНти път ти казвам, че като поработиш малко като адвокат, ама не да ти възлага шефа това онова, а адвокат, тогава ще разбереш позицията ми по въпроса с "некоректния колега". Като усетиш, че клиента щом ти е платил си въобразява, че те е купил и ти е едва ли не шеф може и да проумееш истината. Моята де, не твоята. Пак казвам!!! Срамота е адвокат със стаж 10 години без 119 месеца да плюе по колеги. Това е, бейби!
Приказваш в общи линии общи приказки, Вио Вио, виолетова лавина! Мненията , вд този форум са си мои ЛИЧНИ. Ако те интересува много кой съм що съм и т.н. няма проблем да ти се представя.
Таралан Кольо
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 13:19

Втората възможност, която препоръчвам е да се провери дали адвокатът има сключена полица за застраховка "Професионална отговорност".
От 01.01.2005г. съгласно Закона за адвокатурата, всеки адвокат е длъжен да има такава застраховка.
Ако на клиента са причинени имуществени вреди, вследствие на виновно неизпълнение на задълженията на адвоката, може да се предяви претенция направо пред застрахователя!
Разбира се размерът на претендираните вреди трябва да се докаже!
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 13:42

Еееее, ти пък сега как попържваш колегата!?! Може ли така, а? Ами иска му се на момчето да стане доносник или да "повдига и поддържа". Нека, борцита за справедливост са ценни днешно време, не мислиш ли?
Таралан Кольо
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 13:44

Вярно е, че на първа инстанция делото е спечелено.
Но пише и друго - дадени са му 1000 евро за ЦЯЛОТО дело, което ще рече до окончателното му приключване с влязла в сила присъда, т.е. за всички инстанции!!!
Вредата се състои в това, че на адвоката са платени пари за услуга, която той не е предоставил!
Като не иска да защитава клиентката си на втора инстанция да върне съответната част от хонорара!
Сега схвана ли тънката разлика!
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 13:54

Присъда!?!? По административно дело?!? Аууууууууу!?!
А сего ти СХВАНИ тънката разлика!:-)))))
Таралан Кольо
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 14:04

Хайде да не е присъда, решение да е!
Това променя ли по същество нещата?
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 14:08

Въпрос на правна култура. Даже по-скоро на практика.
Юрисконсулт си, нали? не можеш да ме разбереш, ако си.
Карай.
Таралан Кольо
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот syn4oto » 14 Апр 2005, 14:17

Кольо, студент е бре, човече, не е и юрисконсулт. Иначе щеше да има някаква представа от ЗА, договор от адвокатски кочан и т. н.
syn4oto
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 14:21

Виждам, че даваш заден ход!
Дали това не е предтекст да се измъкнеш? :)))
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 14:28

Да се измъкна от какво? Какъв заден ход, бе студентЧЕНЦЕ? Казвам ти, и то добронамерено, че не можеш да съдиш без да си видял как е от нашата страна, бе фий! "Дисциплинарна отговорност" - .........!
-Татееее, кога ще ми купиш дълги гащи?
Кат пораснеш, мойто момче, кат пораснеш!
Таралан Кольо
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 14:45

Репликата беше до syn4oto!
А колкото до презрителното ти отношение към дисциплинарната отговорност, то е защото не си я изпитвал на гърба си!
Я да те лишат от право да упражняваш адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца или до 5 г., друга песен ще запееш!
Ще има да църкаш като църковна мишка и да се молиш богу по три пъти на ден да ти опрости греховете, които си натрупал като адвокат.
Ако законите се изпълняваха стриктно от всички, нямаше държавата да е на това дередже!
Ноторно известен факт е, че на адвокатите им липсва правно-етично съзнание!
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 14:59

АЛО, СТУДЕНТА, ВЕЧЕ С ТЕРМИНИТЕ ВЕДНЪЖ СЕ ИЗЛОЖИ, ТА ВИКАМ ДА СПРЕШ ДА ГИ ИПОЛЗВАШ, А?
Не разбра ли, че за дълги гащи трябва да пораснеш!
Таралан Кольо
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 15:10

Едва ли съм се изложил с термините:
1. В първоначалното изложение на Виолета никъде не се говори за характера на делото!
2. Не съм се повтарял, за разлика от теб! Сигурно много си се объркал - вече на дав пъти говориш за дълги гащи! Ако нямаш, купи си бе човек!
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот syn4oto » 14 Апр 2005, 15:10

"Ноторно известен факт" - ха-ха-ха!
syn4oto
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Юристче » 14 Апр 2005, 15:12

Очевидно за пръв път чуваш този термин - простено да ти е!
Юристче
 

Re: отговорност на адвокат

Мнениеот Таралан Кольо » 14 Апр 2005, 15:12

Ама ти и не четеш казуса дори!?! Ами чети бе, пич, преди да даваш оценки и "повдигаш и поддържаш".
Таралан Кольо
 

ПредишнаСледваща

Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта


cron