начало

Бизнесмен призна, че е получил с измама близо 500 000 лева от Фонд „Земеделие“, но няма да ги връща Бизнесмен призна, че е получил с измама близо 500 000 лева от Фонд „Земеделие“, но няма да ги връща

Правна квалификация на такъв вид правоотношение

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Правна квалификация на такъв вид правоотношение

Мнениеот student_pravo » 17 Фев 2013, 02:32

Здравейте. От няколко дни ми се върти в главата един оплетен казус и той е:

Ако аз и мой приятел се уговорим да си разделим поравно горивото, което съм изразходил за да го закарам до чужбина и той ми каже аз да го заредя на бензиностанцита, а той ще ми даде парите впоследствие, каква правна квалификация ще има такъв вид уговорка и как ще мога да си върна парите.

Заем не съм му дал, защото аз на практика съм заредил парите сам на бензиностанцията, а той ми е обещал впоследствие да ми върне неговия дял.

Ако трябваше да се подпише документ, в него какво трябва да пише - че Лицето Х се задължава да върне на лицето У сумата от 1000 лв? Да, но аз тази сума не съм му я дал на ръка, за да е длъжен той да ми е връща. Т.е нямаме договор за заем, нито имаме предадена сума или дадена такава от мен на него. Аз просто съм заредил с мои пари и съм поел и неговия дял, а той впоследствие се задължава да ми я върне. Но как ще се оформи документът, ако наистина приемем, че не е договор за заем?

Би било абсурдно да се напише разписка в която аз да опиша че съм му дал половината сума, необходима за зареждането на гориво до чужбина, тъй като сума не съм му давал, а той просто е обещал да я възстанови.

Друг пример: С приятелката решаваме да си купим например плазмен телевизор, като се уговаряме аз да платя цялата сума, а тя когато има възможност да ми изплати половината. Разписка ли трябва да напиша и какво трябва да пише в нея, при положение че аз на нея не съм й дал на ръка пари назаем, които тя да има да ми връща, а тя просто е поела обещание да ми изплати половината сума, необходима за закупуването на телевизора.

Каква сделка е това?
student_pravo
Младши потребител
 
Мнения: 35
Регистриран на: 16 Дек 2008, 17:50
Местоположение: Благоевград

Re: Правна квалификация на такъв вид правоотношение

Мнениеот ch3oh » 17 Фев 2013, 11:05

Извинявам се за формата на "ти", ама защо не пробваш с нещо като "предварителен договор за заплащане на 1/2 от стойността на гориво за задгранично пътуване..." :lol:
ch3oh
Активен потребител
 
Мнения: 1022
Регистриран на: 21 Ное 2007, 12:03

Re: Правна квалификация на такъв вид правоотношение

Мнениеот tokvil » 18 Фев 2013, 10:58

student_pravo, струва ми се, че прекомерно усложнявате констукцията на сложилите се отношения... за всичко това са измислени исковете по чл. 55-59 ЗЗД...
А по повод опитите ви да се домогнете до някаква квалификация, не трябва да забравяме договорната свобода (чл. 9 ЗЗД), от която следва, че съществуват и ненаименовани договори. Същественото тук е каква е каузата - credendi.
tokvil
Младши потребител
 
Мнения: 48
Регистриран на: 21 Авг 2012, 16:05

Re: Правна квалификация на такъв вид правоотношение

Мнениеот neutralen » 18 Фев 2013, 11:14

:roll: Помислете за "спогодбата"(чл.365 - 367 от ЗЗД) като вид договор, с който да регламентирате отношенията си. :idea: :D
neutralen
Активен потребител
 
Мнения: 2634
Регистриран на: 12 Фев 2012, 22:03


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 57 госта


cron