Моля за помощ - Климатици на фасадата

[probcho]

..... нека най-напред да поотъпчем изключението по чл.185 (1) 3) ЗУТ което гласи
"Не се иска съгласието на останалите собственици на етажната собственост при преустройства на собствени обекти, помещения или части от тях, когато:3. не се изменят съществено общите части на сградата;....
С примера който дадох за мощния чилър, мисля че достатъчно добре и за технически специалисти и за юристи илюстрирах какво би било съществено изменение на общите части в този случай. Редно е да си припомним, че по отношение общата забрана на чл.38 ЗС, където се дефинира че промяна в общите части на сграда се извършва само с съгласие на всички собственици, чл.185 (1) 3) ЗУТ е специална норма която за нуждите на устройствотоа на територията дава изключението посочено в него.

Като сме тръгнали да я тъпчем пътечката, не би ли трябвало да правим стъпките една по една!
Може би преди да се разгледа нуждата от прилагането на чл.185 ЗУТ, би следвало (според мен) да се определи това "Е ли е или НЕ" строеж, за да се обърнем към разпоредбите на ЗУТ. А сега във връзка с §5, т.38 се натъкваме на т.42 от същият параграф и.... защо ли става така, че един климатик представлява част от нещо, което би следвало да мине по установения законов път! От тук е и погледа към чл.151 ЗУТ, от който в един момент излиза, че за същото следва да има РС!
Вярно е, че дори и да възникне необходимостта от издаване на РС, самото разполагане на климатика представлява някаква изява на индивидуално или колективно съзнание!
В дадения случай липсва индивидуалното, а какво остава да се търси колективното!
И защо трябва чрез правни норми да се определят морални ценности! Нима притежаващите правото да употребят правото се явяват единствено моралните и етични?!?

[julyanvonemona]

..............И защо трябва чрез правни норми да се определят морални ценности! Нима притежаващите правото да употребят правото се явяват единствено моралните и етични?!?

Защото така трябва!