big brother is watchin` you

[kafeto]

1. Определено не сме от този т.н. "кръг"!

2.Двете момчета, които бяха подложени на експулсация са крайно простодушни персони!

3.Че има кой да го следи (и то с интерес) - има! По правило процента на душевно и интелектуално осакатените индивиди във всяка една нация надхвърля с пъти този на останалите! Винаги е било така и тенденцията ще се запази докато свят светува. Масите са си маси!

[Bate_stelkO]

mi da kefi me tva predavane,i ako ima6e na4in da vlqza 6te6e da e super,za6toto mi e pisnalo ot horata okolu men,koito me lujat.iskam da se ottarva ot vsi4ko koeto me nervi i da se zatvorq na mqsto kato tova.da zabravq priqtelkata si,koqto me luje,no se pravi 4e me ob4a.tva e vsi4ko.Dali e zaradi parite???ne ne e zaradi parite,ne e zaradi horata vutre,ne e zaradi ni6to.prosto iskam da mahna ot moq svqt i da vlqza v drug,koito da razu4a.E ne bih otkazal da napravq ne6to interesno vutre,kato naprimer nqkoq ludoriq}:)

[bellami_]

Към кафето: Мисля си, че "душевно и интелектуално осакатените индивиди във всяка една нация" нямат нужда от правозащитник, какъвто в случая най-вероятно си ти. Ако нещо не те кефи-просто го отмини. Не е нужно да постваш такива снизходителни обяснения относно гледаемостта на предаване-феномен, за което България е просто поредното място, където това се случва.
За да обясня ЗАЩО се изказвам в защита на по-горната категория, ще ти кажа, че аз съм ФЕН на това предаване, знам ЗАЩО го гледам и нямам никакво намерение да спра да го правя.
На колегите , които са възмутени от концепцията на предаването бих казала, че от изказванията, което са постнали по-горе разбирам, че те наистина не са проумяли неговият по-"инакъв" смисъл.
Ако това е така-НЕДЕЙТЕ гледа, колеги! За вас това предаване наистина ще бъде загуба на време!

[наблюдател]

Ще се намеся тука преди да се е получил двубой между фенове и отрицатели на това или онова.Всеки има право да гледа каквото си иска.Един намира интересно да гледа Биг Брадър,друг да чете книги,трети да гледа сериали.Всичко е според характера на човека.И това не трябва да предизвиква неприязън у другия.
Мисля си,че ако направят някакъв юридически Биг Брадър,на втория ден ще се избият участниците в него.

[ins]

Форма на сапунка с цел добра печалба.Истерията е очаквана и закономерна.Това е само бизнес машина.Нищо социално ,или масово.На който му е кеф да гледа.На който не му е кеф,да залага в казино , или да си поръча проститутка.Чак пък да има привърженици и отрицатели! По добре дискутирайте рекламите по телевизията.Това е моето мнение - РАВНОДУШИЕ.

[манев]

Както Гроши искаше да се тръгне веднага след напиването и простотиите и не го бяха пуснали, защото "лапнаха" доста пори от SMS гласуването, то бе ли той незаконно лишен от свобода????

[miss pravo]

stein na nemski ozna4ava kamyk, za svedenie na kafeto...moje i kato zlaten kamyk da se prevede.

[milrad]

Вие пък колеги! Който иска-да гледа, който иска-да не го прави! Всеки има право на лош вкус! Обаче, това, че някой не мисли като теб, не означава, че не мисли правилно или, че има лош вкус!

[kafeto]

Всъщност, да! Така е! Права си! Но това обстоятелство не изменя ни най-малко фактическата обстановка! На всички ни е пределно ясно, че става въпрос за еврейско име!

[evy]

добре е интересът да се поддържа с нещо стойностно , а не с простотии

[наблюдател]

Абе човек има нужда след напрегнатия ден,където е длъжен да говори изискано и умно,след това да погледа малко простотии.То иначе кво се получава?През деня интелектуални занимания,вечерта също.Трябва човек да има време и да се изключи за малко.И всеки намира най-добрият начин за себе си да се изключи от действителността.

[milrad]

Моето мнение напълно се покрива с това на "наблюдател". Всеки да се отпуска както му харесва. Живота не е само работа и за мен ако някой не е направил поне едно лудо или щуро нещо в живота си то много е загубил!

[Niffler]

Mnogo me kefi BigBrother!!!No ima sakvartiranti,koito me draznqt-Djani,Zdravko,Veneta!A nai-mnogo haresvam Zara i Mel :)E razbira se i ot izgonenite si imam lubimci-STOIKA!Haresvah Naide,no sled prostotiite koito napravi mi stana protiven,vapreki 4e e mnogo gotin na van6en vid!Ne trqbva6e taka da se precakva!

[Гери]

Абсолютно! Нека не вкарваме всичко в една рамка и да определяме, кой как да живее животан си. На мен лично ми е скучно, предпочитам да си релкасирам с книга или просто да си играя сантасе с мъж ми, или още по-хубаво да си зяпаме домашно кино.

[kafeto]

В интерес на истината и това е до някъде вярно!

[Stal]

Не съм сигурен дали ще се хареса на всички, но Оруел не е писал просто за диктатурата като такава.Хипотезата му е свързана с това как би изглеждала Великобритания под комунистическо робство. А за който е чел книгата е известно,че се е справил доста добре тъй като е познавал комунистическия режим в Източна Европа.
P.S. Big brother,BG е пълна тъпня!!!

[наблюдател]

Колега,романът е писан през 1948-49 година.Сигурно идеята за него пък е дошла много по-рано.Тогава освен в Съветския съюз комунистическите режими все още са в процес на зараждане.Така,че в тази връзка Оруел се оказва един истински пророк относно живота,който би настъпил в страните с комунистически режими.Но всяка една диктатура независимо комунистическа или не,се изражда в това,което е описано в книгата.За това казваме,че е голям и талантлив писател.Само дето едва ли е предполагал,че от него ще вземат идеята за едно комерсиално и печелившо шоу като Биг брадър.

[kazuist]

Зад фасадата на прякото внушение на шоуто за прилика с "1984" стоят не само комерсиални интереси, с риск да се явя в ролята на мнителния привърженик на теорията на конспирацията. Смятам, че адресатите на внушенията на манипулаторите от "Big brother" са не обитателите на къщата, а зрителите.
Първо - има ли граждански и институционален контрол върху действително подадените гласове чрез телекомуникационните оператори. Не съм специалист в комуникационните технологии, но толкова ли е невъзможно автоматично да се генерират SMS?! Това - от потребителска гледна точка - все пак има хора дето се връзват и си дават парите за SMS.
Второ - кои са изгонените досега от къщата - само ярки индивидуалности. Вярно - всеки със своите недостатъци, но - личности, които не остават длъжни на другите. По-неконфликтните от тях пък директно бяха провокирани по начин съшит с бели конци - какви други последици могат да се очакват от вкарване на 10 кила шампанско на 8 вързани човека.
Няма по-естествени неща от това да се скараш с някого, да му теглиш една, да строшиш нещо, да се наебеш с някого, само че в това "шоу" тези неща са неприемливи и следва изгонване. Вече почти съм сигурен, че парите накрая ще вземе някоя шушумига и това ще е с възпитателна цел, вдъхновена от първобитната отвъдокеанска лицемерна пуританщина - един блестящ пример за успеха на послушните.

[babyface]

Оруел има доста солидно образование и безспорен талант. Това му е помогнало да ПРОГНОЗИРА живота в един тоталитарен режим. Stal написа:

> Не съм сигурен дали ще се хареса на всички, но Оруел не е писал
> просто за диктатурата като такава.Хипотезата му е свързана с
> това как би изглеждала Великобритания под комунистическо
> робство. А за който е чел книгата е известно,че се е справил
> доста добре тъй като е познавал комунистическия режим в Източна
> Европа.
> P.S. Big brother,BG е пълна тъпня!!!

[babyface]

Шоуто не е тъпо, доста показателно е.
Просто не сме подготвени да погледнем реалността в очите и ни е срам и яд да видим собствената си тъпотия. Това от една страна.
По принцип съм против формата "реалити шоу" - не живеем ли в риалитито нон стоп, че и да го гледаме - кой кога се изсрал и кой с кого се наебал? Много важно.
Участниците са подбрани добре - наистина покриват МАСАТА в страната. Тук не става въпрос за успелите, действително богатите членове на обществото - те са малко за риалитито в България и не са МАСОопределящи.
Погледнете участниците - емигранти, предприемачи /незначителен брой/, безработни /голямата част/, домакини, с друг етнически произход, чалголюбци, чалгомразци, алкохолици, бисексуални /най-ненавиждани и оплювани/, повече или по-малко интелигентни /последните са преобладаващи, както и вие забелязвате правилно/, но нека спрем с определенията.
Погледнете заглавията в който и да е ежедневник. Какви са темите там? Емиграция, безработица, да подкрепим дребния бизнес, ама не става, всеки сам да се оправя, свободи и права за малцинствата, ЧАЛГА, братче, до дупка, как да повишим нивото на образованието /колко дискусии, скъпи колеги, проведохте тук за нивото само на юридическото образование?/, права и свободи за хомосексуалните /те са повече хора и от хетеросексуалните, ако се вярва на всичко, писано в пресата и обсъждано в медиите/, ЧАЛГАТА SUXX и много, много секс.
Това е положението.