начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

ТР и представителство

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ТР и представителство

Мнениеот rama » 01 Юни 2011, 09:42

Здр. колеги!
В някои решения на първоинстанционен съд, без подробни моиви, чета, че заявление до ТР може да бъде подадено само от управителя, не и от съдружник. Става въпрос за заявление за вписване на напускане на съдружник по реда на чл.125, ал.2 от ТЗ. В други решения е застъпена тезата, че това е потестативно субективно право на съдружника и съдът е приел, че за да го упражни в целия му обем, съдружникът следва да има правото да може сам да отправи заявление до ТР.
Не можах да намеря практика на последна инстанция с влязъл в сила акт по казуса. Ако някой посочи, ще съм благодарен.
rama
Потребител
 
Мнения: 171
Регистриран на: 25 Сеп 2004, 14:03

Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта


cron