Мъжът ми днес е отишъл да си извади нови документи за самоличност и са го заплашили с глоба до 300 лв. за невърнат паспорт, издаден в началото на 90-те. Би трябвало валидността му да е изтекла някъде порез 1995. Въпросът е защо не са му наложили глоба, когато е подал документи за нова лична карта през 2000? Има ли давност и сега не е ли късно да се налага наказание за толкова старо нарушение?
И друго - глобата за невърнат паспорт не е ли до 150 лв? За какви 300 лв говорят тия?
- Дата и час: 11 Дек 2024, 10:38 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Установяване на адм.нарушение
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
11 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Установяване на адм.нарушение
ЗАНН
В случая нарушението е: ЗБЛД
Ако паспорта е наличен и го върне, няма основание за съставяне на АУАН поради давност, но ако е изгубен, виж чл.9, ал.3 и чл.81, ал.2, т.2 и т.3....
Чл. 34. (1) .....
Не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, банкови, екологични и валутни нарушения, както и по Закона за публичното предлагане на ценни книжа, Кодекса за застраховането и на нормативните актове по прилагането им и по Закона за регистър БУЛСТАТ - две години.
....
В случая нарушението е: ЗБЛД
Чл. 9. .....
(3) При издаване на нов български личен документ предишният от същия вид
се връща на органа, който го е издал.
Чл. 49. .......
(3) (Нова - ДВ, бр. 29 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Лицата са длъжни
да върнат паспортите си и заместващите ги документи на органа, който ги е издал, в тримесечен срок след изтичане на тяхната валидност или отпадане на основанието за тяхното издаване или ползване.
.....
Чл. 81.(Изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) (1) Наказва се с глоба от 20 до 150 лв.
лице, което:
1. не подаде заявление за подмяна на българските си лични документи в срок
до 30 дни при промяна в имената, единния граждански номер, пола, гражданството,
постоянния адрес или при настъпили съществени и трайни изменения на образа;
2. не направи необходимото като родител, настойник или попечител за
снабдяване с лична карта на лице, навършило 14-годишна възраст;
3. не подаде заявление за издаване на лична карта в срок до 30 дни, след
като е заявил, че тя е повредена, унищожена, изгубена или открадната;
4. е навършило 18 години и не е подало заявление за издаване на лична
карта;
5. не подаде заявление в срок до 30 дни за подмяна на личната карта след
изтичане на нейната валидност;
6. не върне паспорта си или заместващия го документ на органа, който го е
издал, в тримесечен срок след изтичане на неговата валидност или след отпадане на
основанието за издаването или ползването му.
(2) Наказва се с глоба от 30 до 200 лв. лице, което:
1. е български гражданин и не обяви пред компетентните български органи
придобиването на документи за самоличност, издадени от друга държава, в
определения за това срок;
2. изгуби, повреди или унищожи български личен документ;
3. не е декларирало в тридневен срок изгубване, кражба, повреждане или
унищожаване на български личен документ;
4. е декларирало български личен документ за повреден, унищожен, изгубен
или откраднат и е установено, че продължава да го използва;
5. обяви неверни данни при подаване на заявление за издаване на български
личен документ, ако не подлежи на по-тежко наказание по друг закон;
6. използва нередовни български лични документи;
7. попречи на упълномощените органи да извършат проверка за установяване
на самоличността му.
(3) При повторно нарушение по ал. 2 наказанието е глоба от 50 до 300 лв.
(4) Дипломатическите и консулските представителства на Република
България в чужбина налагат и събират глобите, преизчислени в щатски долари, евро
или в местна валута.
Ако паспорта е наличен и го върне, няма основание за съставяне на АУАН поради давност, но ако е изгубен, виж чл.9, ал.3 и чл.81, ал.2, т.2 и т.3....
"Quis custodiet ipsos custodes?"
- kuzdov
- Потребител
- Мнения: 299
- Регистриран на: 19 Ное 2010, 20:47
Re: Установяване на адм.нарушение
Благодаря много за бързия отговор.
Днес намерихме паспорта измежду семейните книжа, така че очевидно ще се разминем с глобата...
По подобен начин вероятно стои въпроса и с подновяването на свидетелство за управление на МПС? Във всеки случай в чл.80 и 81 не виждам предвидени наказания за забавянето на подаване за заявления за шофьорските книжки...
Днес намерихме паспорта измежду семейните книжа, така че очевидно ще се разминем с глобата...
По подобен начин вероятно стои въпроса и с подновяването на свидетелство за управление на МПС? Във всеки случай в чл.80 и 81 не виждам предвидени наказания за забавянето на подаване за заявления за шофьорските книжки...
- eva190
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 23 Фев 2011, 16:48
Re: Установяване на адм.нарушение
НАРЕДБА № I-157 ОТ 1 ОКТОМВРИ 2002 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ИЗДАВАНЕ НА СВИДЕТЕЛСТВО ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА МОТОРНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА, ОТЧЕТА НА ВОДАЧИТЕ И ТЯХНАТА ДИСЦИПЛИНА
.............
Чл. 13. Първоначалното издаване на свидетелство за управление на МПС се извършва въз основа на служебно изпратен от регионалните отдели на ДАИ оригинален протокол за успешно положен изпит, като лицето представя:
1. заявление по образец и приложени документи съгласно Правилника за издаване на българските документи за самоличност (ПИБДС);
2. копие на свидетелството за завършена подготовка;
3. карта за медицински преглед на водач на МПС или протокол от Транспортна областна лекарска експертна комисия (ТОЛЕК) или Транспортна централна лекарска експертна комисия (ТЦЛЕК);
4. удостоверение за психологическа годност съгласно изискванията, определени в ЗДвП;
5. документ за завършен курс по оказване на първа долекарска помощ за водачи на МПС;
6. (нова - ДВ, бр. 46 от 2008 г.) декларация, че обичайното му пребиваване не е в друга държава - членка на Европейския съюз, и че не е притежател на валидно свидетелство, издадено от държава - членка на Европейския съюз;
7. (нова - ДВ, бр. 46 от 2008 г.) копие от документ за завършено най-малко основно образование.
Чл. 14. (1) (Изм. - ДВ, бр. 46 от 2008 г.) При придобиване на нова категория или възстановяване на правоспособност поради отнемане на контролните точки на водача се издава ново свидетелство за управление на МПС въз основа на служебно изпратен от регионалните отдели на ДАИ оригинален протокол за успешно положен изпит, като лицето представя и документите по чл. 13, т. 1, 2, 3, 4, 6 и 7, както и старото свидетелство за управление на МПС.
(2) Старото свидетелство за управление по ал. 1 се унищожава.
Чл. 15. (1) Подмяна на свидетелство за управление на МПС се извършва при:
1. изтичане срока на валидност;
2. подмяна на стар образец с нов;
3. промяна в данните на водача.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 46 от 2008 г.) За подмяната по ал. 1 водачите подават документите, посочени в чл. 13, т. 1, 3 и 6, както и старото свидетелство за управление на МПС.
(3) Старото свидетелство за управление по ал. 2 се унищожава.
Щом сте намерили и книжката, няма да има глоба и в КАТ. Старата книжка, медицинското и пари за таксите, друго не ви трябва.
Правото е за бдящия, не за спящия!
-
crane_law - Младши потребител
- Мнения: 71
- Регистриран на: 18 Яну 2011, 12:09
Re: Установяване на адм.нарушение
Еее, супер сте! Благодаря много!
Ние сме си виновни, защото сме разсеяни! И книжката е налице, ама кой да ти гледа срокове на изтичане! Добре, че законът е милостив към блейки като нас...
Ние сме си виновни, защото сме разсеяни! И книжката е налице, ама кой да ти гледа срокове на изтичане! Добре, че законът е милостив към блейки като нас...
- eva190
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 23 Фев 2011, 16:48
Re: Установяване на адм.нарушение
Ще използвам темата на госпожата, дано няма нищо против, но е озаглавена така, че тематично е свързана и с моето питане. Та може ли с един АУАН да се установяват 2 отделни нарушения на едно лице, извършени едновременно (поради което и са констатирани в един АУАН) и съответно после с едно НП да се накаже за двете нарушения? И ако не може - подлежи ли на отмяна такова НП?
- Materazzi
- Младши потребител
- Мнения: 29
- Регистриран на: 30 Юли 2008, 17:16
Re: Установяване на адм.нарушение
http://theoldman.snimka.bg/daily/drugi- ... 998760.big
- Стара винетка
- Мръсни номера.
2 нарушения, констатирани с 1 АУАН, и 1 НП за 2-те
- Стара винетка
- Мръсни номера.
2 нарушения, констатирани с 1 АУАН, и 1 НП за 2-те
Аз не съм юрист. Ползвайте съветите ми на своя отговорност!
- TheOldMan
- Активен потребител
- Мнения: 1647
- Регистриран на: 08 Май 2008, 15:19
Re: Установяване на адм.нарушение
Въпросът на Materazzi ми напомни едно дело...(весела история си беше, особено при частичната отмяна, гарнирана преди това с ЧЖ- в зората на необжалваемите санкции края на 2008-началото на 2009г)- 5 нарушения, 5 наказания.
Рекапитулацията, моля да съобразите, че тогава важеше правилото на чл. 189, ал.5 и магистратите изобщо не бяха склонни на размисли по въпроса за кумулативните наказания, еле изобщо...), та от цялата работа- за 4 оставиха жалбата като процесуално недопустима без уважение и в тази си част НП влезе в сила, а за едно го отмениха.
Бяха времена на парадокси.
Рекапитулацията, моля да съобразите, че тогава важеше правилото на чл. 189, ал.5 и магистратите изобщо не бяха склонни на размисли по въпроса за кумулативните наказания, еле изобщо...), та от цялата работа- за 4 оставиха жалбата като процесуално недопустима без уважение и в тази си част НП влезе в сила, а за едно го отмениха.
Бяха времена на парадокси.
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: Установяване на адм.нарушение
ако обаче ви хванат да управлявате МПС с книжка, която е с изтекъл срок има вероятност да Ви глобят като неправоспособен водач по ЗДвП, тъй като при подновяване на СУМПС винаги се представя документ за здравословното състояние, т.е. не е проблемът само в срока.
- iva_sh
- Потребител
- Мнения: 510
- Регистриран на: 07 Ное 2008, 01:07
Re: Установяване на адм.нарушение
Искам да попитам нещо свързано с паспорта. Имам приятелка, която скоро раздели 1 годишната си връзка, беше бясна и без да мисли драска паспорта на гаджето си и на снимката му пише "Кучи син". След като майката му вече е разбрала за това, се е ядосала и каза, че ще оплаква на полиция. Искам само да разбера дали има право да се оплаква без синът й да ходи на полиция или ще има глоба за приятелката ми или гаджето ще плаща глоба? Спешно ми трябва да знам, помогнете, моля ви!
- birain
- Нов потребител
- Мнения: 1
- Регистриран на: 12 Ное 2011, 00:33
Re: Установяване на адм.нарушение
Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Гражданите, притежатели на български лични документи, са длъжни да ги пазят от повреждане, унищожаване или загубване.
Чл. 81, ал.2, т. 2 Наказва се с глоба от 30 до 200 лв. лице, което: изгуби, повреди или унищожи български личен документ
Ако горните два текста се тълкуват заедно като един състав, то отговорен е не този който не е опазил притежавания от него личен документ, а този който го е повредил. Но за целта трябва да има доказателства че не притежателят е отговорен за повреждането, иначе контролните органи ще съставят акт на притежателя - предполага се че след като документът е в негово владение, той го е повредил. Той няма право да го предоставя на другиго, извън органите, упълномощени за контрол по ЗБЛД.
Чл. 81, ал.2, т. 2 Наказва се с глоба от 30 до 200 лв. лице, което: изгуби, повреди или унищожи български личен документ
Ако горните два текста се тълкуват заедно като един състав, то отговорен е не този който не е опазил притежавания от него личен документ, а този който го е повредил. Но за целта трябва да има доказателства че не притежателят е отговорен за повреждането, иначе контролните органи ще съставят акт на притежателя - предполага се че след като документът е в негово владение, той го е повредил. Той няма право да го предоставя на другиго, извън органите, упълномощени за контрол по ЗБЛД.
- iva_sh
- Потребител
- Мнения: 510
- Регистриран на: 07 Ное 2008, 01:07
11 мнения
• Страница 1 от 1
Назад към Административно право
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта