- Дата и час: 05 Дек 2024, 06:44 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Пълномощно и качество "длъжностно лице"
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
6 мнения
• Страница 1 от 1
Пълномощно и качество "длъжностно лице"
Въпросът ми е следният - упълномощено от собственик на ЕООД лице /четейки пълномощното, има смисъл на генерално/, без да е управител, има ли качеството на длъжностно лице?
- lexiss
- Младши потребител
- Мнения: 70
- Регистриран на: 21 Авг 2010, 19:54
Re: Пълномощно и качество "длъжностно лице"
Все пак пълномощното дава само права, не и задължения за упражняването им, но важат общите изисквания при упражняване на правата да действа в интерес на упълномощителя, като е предвидена и съответната отговорност при вреди. Може да е налице злоупотреба на доверие (чл. 217, ал.2 НК) - вижте си конкретните обстоятелства все пак. За мен трудно се вписва в качеството "длъжностно лице".
При договор за мандат се включва и задължение, тогава вече може да се приеме (и пак според конкретните обстоятелства и текста на самия договор), че му е възложено да изпълнява определена работа по смисъла на чл. 93, т.1 НК.
Не се позовавам на практика, възможно е и такава да съществува, лично мнение с оглед особеностите на упълномощаването и мандата като правни сделки.
При договор за мандат се включва и задължение, тогава вече може да се приеме (и пак според конкретните обстоятелства и текста на самия договор), че му е възложено да изпълнява определена работа по смисъла на чл. 93, т.1 НК.
Не се позовавам на практика, възможно е и такава да съществува, лично мнение с оглед особеностите на упълномощаването и мандата като правни сделки.
- fani_i
- Потребител
- Мнения: 562
- Регистриран на: 11 Яну 2009, 09:52
Re: Пълномощно и качество "длъжностно лице"
По смисъла на чл. 93 от НК ли ? По силата на упълномощаването не. Следва упълномощаването да бъде съпроводено с възлагане (напр - с трудов договор или договор за поръчка) на работа, свързана с пазене или управление на чуждо имущество или на "ръководна" работа (последното не ми се струва често приложима хипотеза, макар че по принцип не е изключено). Само по себе си упълномощаването не е акт на възлагане на такава работа.
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Пълномощно и качество "длъжностно лице"
Извини ме колега fani_i, по същество съм те повторил, не видях че има вече мнение.
- system
- Активен потребител
- Мнения: 1873
- Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34
Re: Пълномощно и качество "длъжностно лице"
fani_i написа:Все пак пълномощното дава само права, не и задължения за упражняването им, но важат общите изисквания при упражняване на правата да действа в интерес на упълномощителя, като е предвидена и съответната отговорност при вреди. Може да е налице злоупотреба на доверие (чл. 217, ал.2 НК) - вижте си конкретните обстоятелства все пак. За мен трудно се вписва в качеството "длъжностно лице".
При договор за мандат се включва и задължение, тогава вече може да се приеме (и пак според конкретните обстоятелства и текста на самия договор), че му е възложено да изпълнява определена работа по смисъла на чл. 93, т.1 НК.
Не се позовавам на практика, възможно е и такава да съществува, лично мнение с оглед особеностите на упълномощаването и мандата като правни сделки.
Именно заради чл. 93, т.1 НК ми е питането. Аз също не съм чела съдебна практика, но явно ще ми се наложи. И питането ми е свързано с правната квалификация на няколко вида деяния, едното от които е точно 217, ал. 2 НК Питам за длъжностно лице с оглед на това дали е налице обикновено обсебване или длъжностно присвояване? В конкретния слуай съществува единствено и само пълномощно, дадено с оглед личността на упълномощения.
- lexiss
- Младши потребител
- Мнения: 70
- Регистриран на: 21 Авг 2010, 19:54
Re: Пълномощно и качество "длъжностно лице"
system написа:Извини ме колега fani_i, по същество съм те повторил, не видях че има вече мнение.
Няма проблем, дори е добре, че си ме повторил
Аз също имам нужда от сверяване на становището си, много са малко фактите, та може и да греша, при това се позовах само на себе си.
- fani_i
- Потребител
- Мнения: 562
- Регистриран на: 11 Яну 2009, 09:52
6 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 31 госта