начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Интересен казус, моля помогнете.

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Интересен казус, моля помогнете.

Мнениеот tigur123 » 29 Сеп 2010, 02:49

Здравейте на всички.
Случва ми се много интересен казус, с който не мога да се справя сам и се надявам умните глави тук да ми помогнете.
Случаят е следният:
Имах заведение преди време и се наложи да го затворя. Сега заедно със съдружник (нов) отворихме ново заведение. Като финансовото ни участие към този момент за инвестиция е 2:1 в негова полза. Голяма част от оборудването на предишното заведението, както и фирмата, се използват в момента.
Като уговорката ни (устна, разбира се) ни е да оценим това оборудване, да го прибавим към инвестицията ми, и разликата да бъде компенсирана финансово от съдружника ми. т.е ако той е инвестирал 100 лв, а аз 50лв оценяваме оборудването на 70 и той има да ми дава 20.
Дойде обаче проблемът с оценяването.
Кажете ми как смятате, че е справедливо да бъде оценено без никой да се чувства прекаран :)
Благодаря предварително.
tigur123
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 29 Сеп 2010, 02:31

Re: Интересен казус, моля помогнете.

Мнениеот DEKAH » 29 Сеп 2010, 07:33

tigur123 написа:Здравейте на всички.
Случва ми се много интересен казус, с който не мога да се справя сам и се надявам умните глави тук да ми помогнете.
Случаят е следният:
Имах заведение преди време и се наложи да го затворя. Сега заедно със съдружник (нов) отворихме ново заведение. Като финансовото ни участие към този момент за инвестиция е 2:1 в негова полза. Голяма част от оборудването на предишното заведението, както и фирмата, се използват в момента.
Като уговорката ни (устна, разбира се) ни е да оценим това оборудване, да го прибавим към инвестицията ми, и разликата да бъде компенсирана финансово от съдружника ми. т.е ако той е инвестирал 100 лв, а аз 50лв оценяваме оборудването на 70 и той има да ми дава 20.
Дойде обаче проблемът с оценяването.
Кажете ми как смятате, че е справедливо да бъде оценено без никой да се чувства прекаран :)
Благодаря предварително.


В тези заведния безплатно ли беше? Трябвало да е се обърнете към адвокат, за да ви изготви някакъв документ. Сега се обърнете към лицензиран оценител, който да извърши оценката.
http://www.oceniteli.com/register.php

п.п. за тези неща се пита предварително. Една консултация с адвокат струва 20-на лева. Не се излагайте за дребни пари.
Мъдър е не този, който много чете, а който извлича полза от четенето.
Аватар
DEKAH
Активен потребител
 
Мнения: 2284
Регистриран на: 11 Окт 2001, 15:00
Местоположение: Бургас

Re: Интересен казус, моля помогнете.

Мнениеот studentka86 » 29 Сеп 2010, 19:36

tigur123 написа:Здравейте на всички.
Случва ми се много интересен казус, с който не мога да се справя сам и се надявам умните глави тук да ми помогнете.
Случаят е следният:
Имах заведение преди време и се наложи да го затворя. Сега заедно със съдружник (нов) отворихме ново заведение. Като финансовото ни участие към този момент за инвестиция е 2:1 в негова полза. Голяма част от оборудването на предишното заведението, както и фирмата, се използват в момента.
Като уговорката ни (устна, разбира се) ни е да оценим това оборудване, да го прибавим към инвестицията ми, и разликата да бъде компенсирана финансово от съдружника ми. т.е ако той е инвестирал 100 лв, а аз 50лв оценяваме оборудването на 70 и той има да ми дава 20.
Дойде обаче проблемът с оценяването.
Кажете ми как смятате, че е справедливо да бъде оценено без никой да се чувства прекаран :)
Благодаря предварително.

Aко съдружникът ви е инвестирал примерно 100 лв,а вие (50+70)120 лева няма как да ви даде 20 лева,защото в такъв случай той ще е инвестирал 120 лв,а вие 100 лв.Трябва да ви даде 10 лв. :wink:
studentka86
Младши потребител
 
Мнения: 55
Регистриран на: 05 Сеп 2007, 18:05

Re: Интересен казус, моля помогнете.

Мнениеот nikiboy » 29 Сеп 2010, 22:10

studentka86 написа:Aко съдружникът ви е инвестирал примерно 100 лв,а вие (50+70)120 лева няма как да ви даде 20 лева,защото в такъв случай той ще е инвестирал 120 лв,а вие 100 лв.Трябва да ви даде 10 лв. :wink:


Дай си бележника :D

Ами май наистина ви трябва оценител, защото още "от групите сметки" щяхте да го прецакате :mrgreen: .
nikiboy
Потребител
 
Мнения: 983
Регистриран на: 31 Авг 2006, 08:05


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron