начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

КАТ!

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: КАТ!

Мнениеот andy70 » 21 Сеп 2009, 13:10

Както кажеш,...упс, както кажете! :wink:
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: КАТ!

Мнениеот pimpel » 22 Сеп 2009, 12:47

poli_g написа:
pimpel написа:Станах татко-вчера в 11.20 се роди МОЯ СИН МАРТИН!!!!!!!!!!!

Ако има желащи да помогнат по моя случай добре, ако ли не... живот и здраве за всички!!!!!!!!

Поздрави!


Честито за отрочето- да ви е живо и здраво.

И няколко питанки - анди не ви ли оказа въпиющата помощ?!
Адвокатът ви не се ли завърна от почивка?
Ако не той, да ви е хрумвало, че има и други адвокати?

И не на последно място- вие наистина до сега не споделихте защо отказахте да ви тестват с техническо средство( дори и да приема, че сте в недобро здраволсловно състояние) не намирам извинение за отказа да ви вземат кръвна проба. Защо? :roll:

п.п. Колкото и да се сочат факти от сутрешния бюлетин няма да се впечатли някой колега...


Като видяха че съм с бременна жена почнаха да ме мотаят!!!
Казах им: Пишете какъвто си искате Акт, но искам да приключваме за да не държа жена ми да Ви чака посред нощите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pimpel
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 10 Сеп 2009, 17:02

Re: КАТ!

Мнениеот Гост. » 22 Сеп 2009, 13:46

Като видяха че съм с бременна жена почнаха да ме мотаят!!!
Казах им: Пишете какъвто си искате Акт, но искам да приключваме за да не държа жена ми да Ви чака посред нощите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Това не е отговор на питането ми.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: КАТ!

Мнениеот plamen_penev » 22 Сеп 2009, 17:15

Като видяха че съм с бременна жена почнаха да ме мотаят!!!
Казах им: Пишете какъвто си искате Акт, но искам да приключваме за да не държа жена ми да Ви чака посред нощите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не само че не е отговор poli_g, ами крещи със своята алогичност! Какво? Полицаите идиоти ли са та да размотават бременни жени? Или ги мразят? Освен това, на питащия няма как да не му е ясно, че да надуеш алкомера отнема много, много, ... много по-малко време от писането на АУАН...
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: КАТ!

Мнениеот nikiboy » 22 Сеп 2009, 18:43

plamen_penev написа:Не само че не е отговор poli_g, ами крещи със своята алогичност! Какво? Полицаите идиоти ли са та да размотават бременни жени? Или ги мразят? Освен това, на питащия няма как да не му е ясно, че да надуеш алкомера отнема много, много, ... много по-малко време от писането на АУАН...


Въпроса е, че алкомера понякога не показва 000000 :lol:
nikiboy
Потребител
 
Мнения: 983
Регистриран на: 31 Авг 2006, 08:05

Re: КАТ!

Мнениеот Гост. » 22 Сеп 2009, 18:57

Всъщност няма място за толкова цифри (6).
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: КАТ!

Мнениеот nikiboy » 22 Сеп 2009, 19:47

poli_g написа:Всъщност няма място за толкова цифри (6).


първо се извинявма за спама.
Естествено, че няма :lol: беше шегичка.

Тази тема иска ли още обсъждане?
Убеден съм, че НП е издадено, че господина няма да обжалва, и че безплатното му избиване на отрицателна енергия тук свърши 8)
nikiboy
Потребител
 
Мнения: 983
Регистриран на: 31 Авг 2006, 08:05

Re: КАТ!

Мнениеот andy70 » 22 Сеп 2009, 19:54

А някой от вас знае ли за колко цифри има място Алкотест Дрегер 7410+ АРМС, който сега се използва от МВР?
Ще ви кажа - цифрите са три. Измерва от 0.00 до 9.99 промила. Има ниво на точност +- 0.05 промила, при положение, че мембраната му се сменя на всеки 6 месеца, както е по инструкция! Има работен режим от -5 до +45 градуса Целзий. Ако работи в друг температурен режим вероятността от отклонение в показанията му се покачва. :wink:
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: КАТ!

Мнениеот Melly » 22 Сеп 2009, 20:17

andy70 написа:А някой от вас знае ли за колко цифри има място Алкотест Дрегер 7410+ АРМС, който сега се използва от МВР?
Ще ви кажа - цифрите са три. Измерва от 0.00 до 9.99 промила. Има ниво на точност +- 0.05 промила, при положение, че мембраната му се сменя на всеки 6 месеца, както е по инструкция! Има работен режим от -5 до +45 градуса Целзий. Ако работи в друг температурен режим вероятността от отклонение в показанията му се покачва. :wink:


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , като по учебник!

П.П. Някой се вживява и пропуска да отбележи, че сме ги чели тези "дебели книги", а и други, дето им казват НА-ве... :D
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: КАТ!

Мнениеот andy70 » 22 Сеп 2009, 20:38

Бебче, доста време съм работил с такъв уред, а не го знам от книгите...
Би ли ми казала, моля, в коя точно "дебела книга" го чете това! Искам само заглавието и авторът! И в кой по-точно НА са регламентирани ТТ данните на Алкотест Дрегер 7410+ АРМС! Моля! :?:
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: КАТ!

Мнениеот andy70 » 22 Сеп 2009, 20:54

Поли, _____, не чух вълшебната думичка...
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: КАТ!

Мнениеот andy70 » 22 Сеп 2009, 21:00

Ще Ви отговоря на ЛС, ако позволите, макар, че исках първо Мелли да ме осветли за източника на своите академични познания от "дебелите книги" относно ТТ данните на Алкотест Дрегер 7410+ АРМС.
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: КАТ!

Мнениеот andy70 » 22 Сеп 2009, 21:11

Преди сбъдването ще бъде, защото ако е след, то значи никога да не я получите!
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
Аватар
andy70
Потребител
 
Мнения: 883
Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09

Re: КАТ!

Мнениеот plamen_penev » 22 Сеп 2009, 21:32

Не бе andy70! Melly казва, че е възхитена от точните ти познания за прибора! Аз също съм възхитен! На! Днес научих нещо, което няма да ми трябва, защото не пия, ама все си е добре да знае човек... Не е ли така Melly?
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: КАТ!

Мнениеот Melly » 23 Сеп 2009, 00:59

plamen_penev написа:Не бе andy70! Melly казва, че е възхитена от точните ти познания за прибора! Аз също съм възхитен! На! Днес научих нещо, което няма да ми трябва, защото не пия, ама все си е добре да знае човек... Не е ли така Melly?


:wink: Развесели ме истински, Пенев. Посмях се от сърце.
Само така - смехът е здраве! :D
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: КАТ!

Мнениеот plamen_penev » 23 Сеп 2009, 08:35

За мен е винаги удоволствие Melly, когато успея да доставя радост някому, дори да не разбера защо... :)
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: КАТ!

Мнениеот pimpel » 23 Сеп 2009, 20:25

nikiboy написа:
poli_g написа:Всъщност няма място за толкова цифри (6).


първо се извинявма за спама.
Естествено, че няма :lol: беше шегичка.

Тази тема иска ли още обсъждане?
Убеден съм, че НП е издадено, че господина няма да обжалва, и че безплатното му избиване на отрицателна енергия тук свърши 8)


Виж какво моето момче:
1. Темата отдавна се изчерпа, защото тук има двама трима капацитета, другите сте лаладжии(човек който само приказва, без да върши нещо)!!!!!!!
2. НП НЕ Е издадено и няма да бъде издадено,
3. Дори и да го издадат само ИДИОТ като тебе не би го обжалвал!!!!
4. Аз отрицателна енергия нямам, за разлика от теб!!!!!!!1

5. Сполай Ви на всички!!!!!!!!!!!!!!!1
pimpel
Младши потребител
 
Мнения: 28
Регистриран на: 10 Сеп 2009, 17:02

Re: КАТ!

Мнениеот nikiboy » 23 Сеп 2009, 21:17

pimpel написа:
nikiboy написа:
poli_g написа:Всъщност няма място за толкова цифри (6).


първо се извинявма за спама.
Естествено, че няма :lol: беше шегичка.

Тази тема иска ли още обсъждане?
Убеден съм, че НП е издадено, че господина няма да обжалва, и че безплатното му избиване на отрицателна енергия тук свърши 8)


Виж какво моето момче:
1. Темата отдавна се изчерпа, защото тук има двама трима капацитета, другите сте лаладжии(човек който само приказва, без да върши нещо)!!!!!!!
2. НП НЕ Е издадено и няма да бъде издадено,
3. Дори и да го издадат само ИДИОТ като тебе не би го обжалвал!!!!
4. Аз отрицателна енергия нямам, за разлика от теб!!!!!!!1

5. Сполай Ви на всички!!!!!!!!!!!!!!!1


Мери си думите, защото ще си третия форумен герой който ще намеря и после ще ми се извинява.
Схвана ли?
nikiboy
Потребител
 
Мнения: 983
Регистриран на: 31 Авг 2006, 08:05

Re: КАТ!

Мнениеот Гост. » 23 Сеп 2009, 21:44

:roll: Много пиперливо... А кому е нужно?
Зрели хора сте- пийте там по едно, каквото пиете и погледнете благородно на нечии изтървани думи. Случващото се тук, след време, само ще ви разсмива.

п.п. За схващането и аз схванах, но се питам- дали има за какво да се извинявам.. Щото ако ще се пляскаме нищо не се знае :lol: :lol:
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: КАТ!

Мнениеот plamen_penev » 23 Сеп 2009, 22:50

И на мен ми се вижда грубичко... това че е ответна реакция не е оправдание... :roll:
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

ПредишнаСледваща

Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron