ДОговор за цесия?

[nora00]

Здравейте, според вас в дог за цесия трябва ли да бъде индивидуализирано вземането по размер? Ако да къде, в коя норма намирате законова опора.? Може ли да се договори........"поема всички задължения по издадени фактури от.....до..."?

Благодаря

[Melly]

Здравейте, според вас в дог за цесия трябва ли да бъде индивидуализирано вземането по размер? Ако да къде, в коя норма намирате законова опора.? Може ли да се договори........"поема всички задължения по издадени фактури от.....до..."?

Благодаря

Колега, колега nora00.....

[DEKAH]

О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахила Пелеев!

[Sahiba]

Oo не съм сигурен, че nora00 е колега (искренно се надявам да не е) за справка - всичките мнения...

[anima]

Колега, договорът за цесия трябва да посочи вземането (т.е. това, което се прехвърля) . Посочването трябва да стане по начин, по който вземането да се конкретизира и индивидуализира. Ако има съвкупност от вземания, трябва да индивидуализирате всяко достатъчно добре, т.к. иначе цесията ще е непротивопоставима на трети лица А под индивидуализация, съдейки от нормата на чл.99 и чл.100 ЗЗД (чл.99. Кредиторът може да прехвърли своето вземане, освен ако законът, договорът или естеството на вземането не допускат това. Прехвърленото вземане преминава върху новия кредитор с привилегиите, обезпеченията и другите му принадлежности, включително с изтеклите лихви, ако не е уговорено противното. Предишният кредитор е длъжен да съобщи на длъжника прехвърлянето и да предаде на новия кредитор намиращите се у него документи, които установяват вземането, както и да му потвърди писмено станалото прехвърляне. Прехвърлянето има действие спрямо третите лица и спрямо длъжника от деня, когато то бъде съобщено на последния от предишния кредитор. чл.100. Ако прехвърлянето е възмездно, кредиторът отговаря за съществуването на вземането по време на прехвърлянето.Той не отговаря за платежоспособността на длъжника, освен ако се е задължил за това, и то само до размера на онова, което е получил срещу прехвърленото вземане.), трябва да включва поне: длъжника, основанието (т.к. този договор е каузален), размера, лихвите, падежа и др. белези, които го индивидуализират.

[anima]

А относно цитата Ви, мисля, че бъркате понятията "цесия" и "заместване" или "встъпване" в дълг (чл.101 и чл.102 ЗЗД). Те са доста различни по своята същност и за да не овътряте значително човека, за когото го правите, почетете, че иначе мнооого лошо

[tomy85]

Здравейте,

След сключен договор за цесия, при уведомяването на длъжниците. Новата компания кредитор в уведомителното си писмо задължена ли е да има мокър или син печат в писмата да тях?

Благодаря Ви.

[lipstick]

What the hell......?!!!!!!

[law_master]

Здравейте,

След сключен договор за цесия, при уведомяването на длъжниците. Новата компания кредитор в уведомителното си писмо задължена ли е да има мокър или син печат в писмата да тях?

Благодаря Ви.

Значи, законът изисква цедента да направи уведомлението на длъжника. Иначе няма форма за уведомлението. Може цесията да бъде съобщена и от цесионера, но е необходимо да се придружи уведомлението със всички документи, от които да е ясно по несъмнен начин за длъжника, че цесията е извършена и това е новият кредитор.

[p_dyan]

Искам да повдигна един по интересен въпрос свързан с цесията - следва ли договора за цесия да бъде нотариално заверен или поне с достоверна дата, с оглед опасността на цедента да бъде наложена обща възбрана на активите му.
Все пак с достоверна дата ще се докаже, че вземането на цесионера от трето лице е прехвърлено преди. Респ. така ще бъде по-сигурен и цесионера (приобретател на вземането), че няма да му се оспорва придобитото вземане?

[hol455]

Цесията е каузален и поначало неформален договор. Има случаи, когато прехвърлянето трябва да се извърши по предвидената от закона особена форма. Прехвърлянето на ценна книга на заповед може да стане само с джиро.

Искам да повдигна един по интересен въпрос свързан с цесията - следва ли договора за цесия да бъде нотариално заверен или поне с достоверна дата, с оглед опасността на цедента да бъде наложена обща възбрана на активите му.
Все пак с достоверна дата ще се докаже, че вземането на цесионера от трето лице е прехвърлено преди. Респ. така ще бъде по-сигурен и цесионера (приобретател на вземането), че няма да му се оспорва придобитото вземане?