Обжалване на нак.постановление от КАТ

[velimk]

Съпругът ми претърпя ПТП с чужда кола, която той шофираше, но не по негова вина.Излезе му наказателното постановление, но той го обжалва.В колата са били собственикът(който е основният виновник за ПТП,макар по документи да не е описан като такъв) и още едно лице, на което се наложи след ПТП да бъде прието в болницата с лека телесна повреда.
Какви искове могат да предявят към него собственикът и другото лице и в какви срокове?
След като той обжалва могат ли другите да предявят искове, или трябва да има решение на обжалваният акт и след това да го съдят те?
Благодаря предварително за отговорите!

[plamen_penev]

Преди всичко, velimk, трябва да има влязло в сила НП. Такова може и да няма. Съдът ще се произнесе по въпроса за вината. А без вина няма наказание! Изчакайте резултата. Предполагам, че съпругът ви обжалва основателно, а не просто за да обжалва защото има право да обжалва? От въпроса ви не става ясно каква е работата, още по-малко може да се разбере кой крив и кой прав...

[velimk]

В протокола на КАТ е описано, че е виновен водача и какви са щетите по самата кола.
Собственикът го заплашва, че няма да си признае вината в съда и иска да му се плати половината от стойността на колата, с което съпругът ми не е съгласен и за това обжалва.
Затова и исках да разбера дали след като приключи неговото обжалване и съдът излезе с някакво решение собственикът на колата може да го съди, или може още в момента и той да заведе дело заради щетите по колата?
Как се определя дали сумата, която би поискал е реална?

[Inspector_MBP]

В какво точно се състои вината на собственика, според Вас ?
За шофирания автомобил, собственикът валидна застраховка "Гражданска отговорност" имал ли е ? А "каско" ? От ПТП други лица претърпели ли са имуществени вреди ?

[velimk]

Вината на собственикът е че е натиснал педала на газта с ръка(колкото и абсурдно да Ви звучи), след като е бил в нетрезво състояние и водачът за да избегне удара с колата пред него свива рязко в ляво и след това се преобръща 1-2 пъти.Затова в този случай няма как да се търси нещо от гражданската отговорност на колата.Само тримата са били в колата и те знаят какво точно е станало... но ако пострадалият не каже какво е станало вината си остава за водача..

[REVOLUTION]

Вината на собственикът е че е натиснал ..........а на газта с ръка(колкото и абсурдно да Ви звучи), след като е бил в нетрезво състояние и водачът за да избегне удара с колата пред него свива рязко в ляво и след това се преобръща 1-2 пъти.Затова в този случай няма как да се търси нещо от гражданската отговорност на колата.Само тримата са били в колата и те знаят какво точно е станало... но ако пострадалият не каже какво е станало вината си остава за водача..

Е как го е натиснал тоя .......... с ръката!Много яка история , да не е лежал в скута на мъжа Ви и да се е опитвал да осъществи състава на чл.149 НК .

[velimk]

Когато си на предната седалка не е много трудно и да превключиш и да натиснеш педала, особено ако си пил и смяташ, че "неговата кола не може да се движи с ниска скорост"..

[plamen_penev]

Доста неясно описвате случая velimk... нищо не може да се разбере. Поне аз не разбирам нищо и виждам, че май не съм единствен. Някой кара кола, друг натиска газта... колата се преобръща (!) в резултат на ... какво? Шофьорът не е ли чувал за спирачка... все пак удар като правило се избягва с нея... волана има друго предназначение...
Ако искате помощ тук, поне опишете какво е станало възможно най-безпристрастно! Иначе какъв отговор очаквате?

[vetre]

Или съединител,че да не каже че му е подпряна и спирачката с ръка.
Пък щетите по колата трябва да са тотални след преобръщане.В смисъл
че тази кола не подлежи на ремонт.Да бяхте написали и каква е колата.