- Дата и час: 27 Ное 2024, 20:42 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Търговско право
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Търговско право
от lena » 22 Яну 2004, 09:44
Колеги, знае ли някай, има ли начин да бъде удовлетворено прието от синдика предявено вземане на кредитор към приватизирано дружество, чийто производство по несъстоятелност е прекратено от съда?
- lena
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 12 Юли 2004, 19:47
Re: Търговско право
от nova » 23 Яну 2004, 18:45
Така, най-общо мога да отговоря - с решението за прекратяване съдът по НС следва да се произнесе досежно удовлетворяването на вземанията. Колега, дайте повече инфо - прекратено с обявяване в НС, със споразумение и т.н.
- nova
- Нов потребител
- Мнения: 5
- Регистриран на: 14 Яну 2004, 11:37
Re: Търговско право
от lena » 30 Яну 2004, 09:36
дружеството е прекратено с обявяване в НС, на основание чл.632, ал. 1 от ТЗ, поради липса на парични средстава за заплащане на съдебните разноски. несъстоятелност
- lena
- Нов потребител
- Мнения: 8
- Регистриран на: 12 Юли 2004, 19:47
Re: Търговско право
от adv. D. » 05 Фев 2004, 12:13
предполагам че с решението си съдът е обявил дружеството в несъстоятелност, прекратил е неговата дейност, и е прекратил производството по несъстоятелността. Ако не е постановил заличаването му от търговския регистър, и ако има нещо /имущество/, към което да се насочи принудителното изпълнение, то би могло да се получи поне част от вземанията. Но ако е постановено заличаването му от ТР, тогава явно то не притежава нищо и едва ли бе могло да се събере нещо.
- adv. D.
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 26 госта