forum.lex.bg

Предмет на делото е предявен негаторен иск. Първоинстанционният и второинстанционният съд са приели, че: - ищецът не е активно легитимиран да предявява иск, т.к. не е носител нито на пълното право на собственост, нито на отстъпено право на строеж, а само на припадащите се части – апартамент в жилищната кооперация; - осъщественият строеж на гараж от ответника не пречи на ползването на индивидуалната собственост на ищеца – апартамента му, което е било потвърдено от назначената от съда техническа експертиза на вещо лице, приета по делото и неоспорена от страните.
Въпрос: Какво решение ще вземе ВКС?
Нормативен материал: чл.109 ЗС.

Моля за мнение.

Как можем ние да кажем какво ще реши ВКС Не сме нито гадатели, нито толкова вещи колкото върховните съдии. При положение, че районния съд и окръжния са приели едно и също предполагам, че ВКС ще го потвърди ако изобщо има налице някакви касационни основания за разглеждане. Разбира се може и да го върне обратно С толкова малко данни кой може да ви каже.