forum.lex.bg

Може ли някой да ми помогне. Как става призоваване на съсобственик на длъжник. Оказва се в България, че това е невъзможно. В случая не може да се назначи особен представител, тъй като лицето не е длъжник т.е. не е страна по делото. Ако членовете от семейството откажат да приемат писмото, то не може да бъде лепнато на вратата и да се счита за редовно призован както е с длъжника. Човекът който трябва да призовем е съпруга на длъжник. Имуществото което е обект на принудително изпълнение не може да бъде продавано без да е уведомено лицето съсобственик, а тя е в Гърция. Постоянният и адрес и е в България. Съсобственика - не е длъжник по делото и си идва в България, но от кметството не я призоваха. Оправдаха се, че не са я открили, а то май си беше укриване, нали се очакваха избори... Кажете какво да правя????

Петьо чел си явно нещо но нито си го дочел, нито си го разбрал. Ако не е страна по делото в какво качество я призовавате. Страни в процеса не са само ищеца и ответника. При съпрузите има някои особености в отговорността.

Според мен достатъчно точно и подробно съм задал въпроса! За това колко съм чел, смятам, че е достатъчно, но това не решава проблема. С този казус се сблъскват двама частни съдебни изпълнители и немогат да намерят решение. Тук съм да търся помощ, а не да философствам. Ако някой има решение на проблема нека ми отговори!!! Ще обесня с други думи: не можем да призовем съпругата на наш длъжник, тъй като тя е в Гърция и семейството и не иска да получи призовката, от кметството също не я призоваха а я укриха. Сега е в Гърция и не можем да я призовем. Частния съдебен изпълнител ми казва следи като си дойде в България да я призовем! Е аз падар ли ще ставам? Не живеем в едно населено място за да мога да я следя.

Мастър, за изпълнително производство става въпрос явно, и за вещ СИО, не за ищец и ответник.
Петьо, аз не съм особено навътре в изпълнението, но защо да не може залепване?

Така смяташе и моята адвокатка и почти беше сигурна, но се оказа че това се отнася само за длъжника!

Също много ми е интересно щом имотите са СИО защо ЧСИ възбранява само 1/2 от имота??? Дали е защото не е призовал съпругата и ако я призове ще е сто процента възбраната или и да я призове ще си е 1/2 от имот. Ако е второто, то кредита е ползван за семейството, защо ще е 1/2??????

petyo73 написа:Така смяташе и моята адвокатка и почти беше сигурна, но се оказа че това се отнася само за длъжника!

Не съм съгласна, че се отнася само до длъжника!

Колегата е била права.
Нека опита да се позове на чл.47(1) вр. чл.47(8), ГПК.
Погледнете и Приложение № 31 към чл. 3, т. 11 от Наредба №7 за утвърдените образци за връчване. Дори там изрично е посочено, че се презумира редовно уведомяване по 47(1),ГПК на съпруга-недлъжник.

За дяловете - ако само Вие сте длъжник съгласно основанието, а процесната вещ е СИО, нормалното е да възбранят само Вашия дял, без значение за какво сте използвали кредита. Струва ми се, че във Вашия случай не става дума за кредит от банка с ипотека на имота.

Частният съдебен изпълнител отказва да направи това, което и бяхме написали с адвоката с мотива, че това се отнася само за длъжника. Така става невъзможно да призова съсобственика и от там ние не можем да започнем продажбата на имотите му. Въртим се в един омагьосан кръг и ситуацията няма решение!!! Ще се опитам да и обясня да видим ще стане ли нещо или ще откаже ........