forum.lex.bg

Здравейте! Моля за мнение по наш казус. Водихме съдебен спор за имоти с наши роднини, които някакси бяха извадили документи, че те са единствени наследници. Ние спечелихме делото, доказахме че и ние сме наследници. При подаване на документите в Служба по вписванията, се оказа че те са продадени на фирма, а продажбата е ставала по време на съдебния спор. Как е възможно? Какво се прави от тук на татък? Благодаря предварително за съдействието!

danielas написа:Здравейте! Моля за мнение по наш казус. Водихме съдебен спор за имоти с наши роднини, които някакси бяха извадили документи, че те са единствени наследници. Ние спечелихме делото, доказахме че и ние сме наследници. При подаване на документите в Служба по вписванията, се оказа че те са продадени на фирма, а продажбата е ставала по време на съдебния спор. Как е възможно? Какво се прави от тук на татък? Благодаря предварително за съдействието!

Отново дела.

Доколкото разбирам, дело трябва да се води срещу фирмата, която е закупила имота? А какъв е варианта да се избегне повторение на сценария?

Вашият казус си е за посещение при адвокат, който да прегледа всички документи и да съобрази доколко третото лице е било добросъвестно, не е знаело, че се води съдебен спор, кога е извършено самото прехвърляне и т.н. Трябва да се видят всички обстоятелства и писмени документи, за да Ви се даде компетентен отговор!

"И ето идва щастливият ден, когато" ... всяка страна по един съдебен спор установява красотата на вписаната искова молба.
Дано делото не е било по реституционните закони- останалото се вписва, ерго-един отменителен иск по 135 е възможно успешен.

Няма как да си охраните интересите, дори и да бяхте направили искане за обезпечение. За съжаление.

Ще има работа за трима адвокати по това дело.

Благодаря за отзивчивостта!
Мен ме притесняваше следния въпрос - отново ще се заведе дело, този път срещу фирмата, да но ако фирмата продаде имота на последващо лице. Какво следва - отново дело. Собственикът на фирмата е запознат с казуса, с него е говорено многократно, предопреден е че се води съдебно дело, но всичко това е направено устно, или казано по друг начин, няма как да се докажа, че той е недобросъвестен. Да разбирам ли, че няма вариант този имот да бъде "запориран", да му бъде наложена тежест, да не е възможно извършване на сделки с него до излизане на съдебно решение по спора?

Възможности повече от една. Но всичко това следва да Ви разясни адвокатът.

Какво беше вашето искане към съда по делото, което сте спечелили? Какво пише в решението? Едното нещо, което трябва да пише е , че ви признават за наследници. Друго има ли? Важно е да се разбере какъв вид иск сте завели - констативен или осъдителен?

И най-важното - кой е във фактическа власт на имота и оттам последиците. Явно роднините.

Въвод, също може да се направи, макар и на няколко нива. Спрямо ответници по делото, спрямо сегашни държатели.

Кога фирмата е приела владението - по време на спора, приела ли е нещо изобщо и други въпроси.