начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

документ или не е скица, чертеж

Казуси за недвижими имоти


документ или не е скица, чертеж

Мнениеот moni_d » 05 Ное 2007, 12:39

Колеги, имам нужда от помощ-може ли да счета скица на имот или чертеж за документ. Нотариусите не заверяват графичната част от тях , а само текстовата, защото не били документи. Така ли е? Помогнете, ако можете и с практика!
moni_d
Потребител
 
Мнения: 151
Регистриран на: 30 Ное 2006, 16:45

Мнениеот Ivanika » 05 Ное 2007, 12:55

Здравейте!
Скицата на имот е официален документ,ако е издадена или заверена от съответната община,Общинска служба по земеделие и гори или Служба по кадастъра.
Ivanika
Младши потребител
 
Мнения: 74
Регистриран на: 28 Май 2007, 12:52

Мнениеот moni_d » 05 Ное 2007, 15:17

Ivanika написа:Здравейте!
Скицата на имот е официален документ,ако е издадена или заверена от съответната община,Общинска служба по земеделие и гори или Служба по кадастъра.



зная го тава, но не зная от къде. Зная, че нотариусите, когато заверяват скици, пишат, че заверяват само изписаното с думи, писмената част, а не и графичната. Освен това прочетох Живко Сталев, според когото скиците и чертежите не са документи, но практика в този смисъл не успях да намеря.
moni_d
Потребител
 
Мнения: 151
Регистриран на: 30 Ное 2006, 16:45

Мнениеот REVOLUTION » 05 Ное 2007, 15:28

moni_d написа: Освен това прочетох Живко Сталев, според когото скиците и чертежите не са документи, но практика в този смисъл не успях да намеря.

Абсолютно правилно!Документът е материализирано , чрез писмени знаци, изявление , върху вещ.Чертежите и скиците са веществени доказателства.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron