начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Търся адвокат вещно право с позиции във ВКС

Казуси за недвижими имоти


Търся адвокат вещно право с позиции във ВКС

Мнениеот Niketo » 16 Сеп 2007, 14:15

Благодаря на всички оставили мнение и най-вече на тези, които ми посочиха текстове и помогнаха.
Последна промяна Niketo на 20 Сеп 2007, 12:32, променена общо 1 път
Niketo
Младши потребител
 
Мнения: 38
Регистриран на: 31 Май 2007, 12:52

Мнениеот legenora » 16 Сеп 2007, 15:24

prof. Djerov
legenora
Потребител
 
Мнения: 115
Регистриран на: 25 Сеп 2006, 16:33

Мнениеот barri » 17 Сеп 2007, 10:59

да се е окопал в ВКС с два автомата пре напиращите орди:)
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Pod pozicii razbiram

Мнениеот Niketo » 18 Сеп 2007, 10:20

Под позиции разбирам адвокат, чието име е авторитетно по вещните казуси,а не семейните да речем, известно име е с това, че повече печели, отколкото губи и взема скъпо, защото не е кой да е. Във Варна има няколко такива имена, а предполагам и в столицата. Колкото до правните позиции , да не забравяме, че точно такъв би могъл да ги докаже, имайки предвид презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Казано с думи прости- адвдокат , чието име е достатъчно известно с позитиви, победи и с факта , че можем да се учим от него.Или слепите умствено не ще прогледнат никога :twisted: :twisted:
Niketo
Младши потребител
 
Мнения: 38
Регистриран на: 31 Май 2007, 12:52

Мнениеот pitasht » 18 Сеп 2007, 14:28

ААААА това ли значи позиции?
Аз пък си помислих за съвсем друго нещо!
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18

Мнениеот razli4na » 18 Сеп 2007, 14:38

pitasht написа:ААААА това ли значи позиции?
Аз пък си помислих за съвсем друго нещо!


Сакън, pitasht!
razli4na
Активен потребител
 
Мнения: 1292
Регистриран на: 07 Юни 2007, 14:22

Мнениеот barri » 18 Сеп 2007, 16:08

това че някой може да е спечелил 10 дела и загубил по-малко( да речем 9) и ще ви вземе, да предположим 200 хиляди, по-спокоен ли ще ви направи за делото. и от къде знаете,че другата страна няма да извади адвокат с още по-големи позиции:)
barri
Потребител
 
Мнения: 680
Регистриран на: 19 Юни 2007, 11:42

Мнениеот Clavdivs. » 18 Сеп 2007, 16:16

barri написа: и от къде знаете,че другата страна няма да извади адвокат с още по-големи позиции:)


Както се казва "да целуне на още по-друго място" :wink:
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот Clavdivs. » 18 Сеп 2007, 16:19

Ъъъ точно като намерих време да се изявявам из форума и нещо сървъра на лекса се скапа.... мдааа...
Последна промяна Clavdivs. на 18 Сеп 2007, 16:27, променена общо 1 път
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Re: Pod pozicii razbiram

Мнениеот zelen » 18 Сеп 2007, 20:21

Niketo написа:Под позиции разбирам адвокат, чието име е авторитетно по вещните казуси,а не семейните да речем, известно име е с това, че повече печели, отколкото губи и взема скъпо, защото не е кой да е... Казано с думи прости- адвдокат , чието име е достатъчно известно с позитиви, победи и с факта , че можем да се учим от него... :twisted: :twisted:


Niketo, разликата между адвоката, когото описваш и останалите, е единствено в размера на хонорара.
Ще го разбереш обаче, когато си платиш - тогава вече ще имаш твой опит и няма да мислиш така.
Ако наистина искаш някой да ти свърши работата както трябва, не се обръщай към т.нар. топ -адвокати - целият този медиен шум около тях го плащат такива наивници като теб.
zelen
Потребител
 
Мнения: 479
Регистриран на: 30 Апр 2006, 14:29
Местоположение: София област

Мнениеот sunrise » 19 Сеп 2007, 14:02

:oops: Какво съм правила аз в университета, щом не съм разбрала:"...презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Цъ, явно не съм никакъв адвокат, щото аз такова нещо убийте ме не мога да докажа. :oops:
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Мнениеот portokal » 19 Сеп 2007, 17:52

sunrise написа::oops: Какво съм правила аз в университета, щом не съм разбрала:"...презумпциалната субективност на правните актове под формата на писани закони в съвременния правно- научен свят. Цъ, явно не съм никакъв адвокат, щото аз такова нещо убийте ме не мога да докажа. :oops:

Ти остави да го докажеш, ами да го изговориш на един дъх можеш ли? :lol:
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5520
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Мнениеот Clavdivs. » 19 Сеп 2007, 17:57

"Негацията на спомена концептуално не противостои на аксеологическия императив"

"Литературни анализи за 10 клас" :D :D :D
Clavdivs.
Потребител
 
Мнения: 639
Регистриран на: 17 Апр 2007, 13:20

Мнениеот pitasht » 20 Сеп 2007, 11:37

Абе оставете човека на мира-той иска да даде мнооого пари на някое "известно име" и смята, че това ще му донесе желания резултат.
pitasht
Активен потребител
 
Мнения: 1361
Регистриран на: 19 Май 2006, 09:18


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 73 госта


cron