forum.lex.bg

zdraveite bih iskal da vi popitam za vzemania ot toplofikacia ne moje li da se priloji kratkata davnsot ot 3 godini. zashtoto te sa periaodi4ni koeto i samata toplofikacia go priznava oburnete vnimanie te pishat v smetkite duljimi sumi sa perioda , a ne za stokata ili uslugata
t.e. te predostvat naem na usluga otoplenie a po vuprosa za iz4islenieto na smetkitee druga tema i niama nishto obshto s tova dali e periodi4no vsemaneto.Te sami go razdeliata na meseci i na stari vzemanie do predi 3 godini i na novi sled tova

ИНСТАЛИРАЙТЕ СИ ФОНЕТИЧНА ИЛИ БДС ПОДРЕДБА И НЕ ПИШЕТЕ НА ОЛИГОФРЕНИЦА.

Ако не знаете как, ще ви дам линк към статия. Ако не е във правата Ви, помолете администратора на компютъра да го направи.

Напълно подкрепям идеята! Писна ми да се цверя,за да разбера кой какво иска да каже.

emi togava za kvo se zanimavash s pravo

Според мен не се касае за периодични плащания (парно няма от април до октомври например), нито пък има нещо общо с наем-а като такъв. Те ви предоставят услуга за подгряване на топла вода (ако искате) и съответно топлинна енергия или там както се води парното. Ако не ти харесва го спираш. Цената са дължи за конкретно извършена услуга....

Цената не се заплаща за определено количество продадена стока.
Аз също мисля, че платежите са периодичнил Цената се уравнява на края на периода.
Тук не би следвало да става въпрос за наем, а за други периодични платежи.
Поне така мисля.

вземанията, както на топлофикация, така и на БТК са периодични, като за тях се прилага давността от 3 години.

Ако и да са периодични.

Не можете да идвате във форума, да искате услуга и после да забивате нож в гърба на тези, от които я искате.

Уважавайте малко другите!

Може ли да се изясниш за ножа и услугата?

Интересна е темата дали задълженията на абонатите на БТК са периодични или не. СГС обикновено приема, че те са непериодични (Решение от 25.03.2002 Г., СГС, IV-Б отд., гр. д. № 43/2001 Г.) като някои съдии съзират периодичност единствено в абонаментните такси. Ето затова се прилага давността по чл. 110 ЗЗД, а не тригодишната по чл. 111, б. В., предл. 2 ЗЗД.

Запис, мнението ми се отнасяше до toplo122 (---.sofialan.com).
Запис, мнението ми беше офтопик - не по темата за не/периодичността на сметките, а засягаше начинът на общуване във форума.

Във форума участват много хора, така че е разумно комуникацията и между редовните и между редовните и случайните посетители да се поддържа на ниво. Много хора (граждани, юристи, аз) искат помощ, но това трябва да става с уважение към тези, от които искат да я получат.
Споменах, че кирилицата е една от предпоставките за добрата комуникация. Опитах се да помогна. Това не беше само мое мнение.
Но се оказа, че този, който иска помощ, е негативно настроен към другите участници във форума и в частност към тези, от които очаква помощ.
Затова си позволих да направя тази бележка.

Ако има проблем, пишете ми на имейла, моля, за да не се разводнява темата повече.