forum.lex.bg

Колеги, как се доказва нуждата от допускане на обезпечение на бъдищ иск? Наличието на тази предпоставка не остава ли винаги по преценка на съда? Не е ли по-вероятно да допусне съда обезпечението след като има първоинстанционно решение, но тогава пък остава рискът от намаляване на имуществото на длъжника.

обезпечението се допуска винаги , когато бъде доказана нуждата от такова . начинът за доказване се определя относно конкретния случай. обезпечинието на бъдещ иск е точно с оглед на това да може да се удоволетвори кредиторът преди да е намаляло имуществото на длъжника.

Вероятно се съм била ясна. Имах предвид, че според мен нуждата е трудно доказуема!

Трудно доказуема е - да но затова съдат определя гаранция която ще послужи като обезпечение срещу вас ....

triabva ne samo da se dokaje nujdata ot iskanoto obezpechenie no i iskut da e napulno konkretiziran, dopustim i veroiatno osnovatelen