forum.lex.bg

Колеги, къде се изгубих асериозните, качествени дискусии?! Този форум се обезличи и се превърна в говорилня с лошо качество.

iskash li eda ti posocha edna dve prichini :)))))))
1. Ne dostiga uvajenie mejdu pisheshtite, lichni napadki i t.n
2. ima meraklii koito da ni kazvat koi kak da pishe
3. Niakoi hora si sastaviat subektivno mnenie za drugia naprimer che ili ne e niakakav i zapochvat da mu davat ocenki..
4. Vse poveche hora ne iskat da si gubiat vremeto sled kato veche mogat da imat obodsnovano ochakvane da se izlee vurhu tiah nechia jajda za vlast vmesto korektno izkazano mnenie..
5. temite se podavat poveche izglejda ot neyuristi i po riadko kolegi obsuajdat svoi kazusi po goreizlojenite prichini, zashtoto vse niakoi shte se nameri da im kaje che nishto ne razbirat..
6. otgovorite chestno sa neobmisleni i priburzani, koeto moje da se kaje poniakoga i za men
7. ne se pravi dostatachno razlika mejdu izkazvane na mnenie i davane na suvet, koeto sashto porajda nemalko nedorazumenia..

a i oshte neshto- vse pak vseki si pazi hliaba a tuk vliza vseki koito iska a ne samo kolegi s koito da obsadish edin ili drug nachin na deistvie

Сериозната тема изисква и сериозни знания и опит.Знанията са сериозни тогава когато са положени върху база от висока обща култура и добро възпитание.

Добре де дай идея за тема

Вики предлагам темата: Комуникативната компетентност и юриста .
-обективно орентиране
-субективно ориентиране
-дейностно ориентиране

какво разбираш под комуникативна компетентност?
и защо смяташ че такива теми е е имал предвид Гега? Не искам да се заяждам, просто аз го разбрах по друг начин - че не се поставят достатъчно смислени и интересни казуси и най- вече, че по поставените казуси липсват достатъчно премислени, задълбочени и изчерпателни отговори. :)))))

сериозните и смислени казуси и премислените,задълбочени и изчерпателни становища ще ги има когато теми като предложената от мен предизвикват масов интерес и участие от страна на юристите.Това са теми от основата,от базата върху която след години се формира правника като съдържание.Без солидни знания в областа на :философията,психологията,логиката,литературата,историята,формата-юрист ще остане в плен на дребнотемието и занаятчийската рутинност,т.е ще се вгради в онази сива,скучна и мърморяща тълпа претендираща, че са интелигенция.

za6toto takiva papuniaci, kato tebe go polzvat

Leleeeeee, kolko tapo........ Ti 6te ni umoti6 ot skuka.... Nito zvu4i6 seriozno, nito kompetentno, kamo li interesno i provokativno.......

oh, 6te umra ot smiah........ hi-hi-hi..... ot edna banda sme......

Да, нищо градивно не произлезе от моя риторичен въпрос! Колеги, аз напускам този форум, съжалявам само за Иван, Лунатик, Шведа и Протектор!

gega, не напускай! Ще е скучно без тебе. Не обръщай внимание на случайно влезлите. Хайде, пък утре ще поставя тема която ме мъчи.

Присъединявам се към Лунатик. Не напускай! Понякога от поставена от някой от нас тема не излиза нищо градивно. Някои я пропускат, защото не са имали време да влязат във форума. Други са влезли само, за да си убият времето, и пишат какво ли не /не по темата/. Много пъти самата тема се изражда /виж напр. тази за доклада на Световната банка..../. Има и създадени вече междуличностни отношения, които никак не спомагат за една ползотворна дискусия. Какво да говоря повече?! Всички знаем за какво става въпрос... И все пак ХАРЕСВАМ ФОРУМА! Предполагам, и ти! Тук наистина можеш да коментираш нещата, които те интересуват, с възможно най-широк кръг колеги. И можем да си бъдем от взаимна полза! Пак помисли!

Безкрайно добре казано! Приеми мойте искрени поздравления!

А ти пък от къде се пръкна?!?

Това е положението, човече! Що да си губят времето в празно философстване и четене, като могат да изкарат 20 лева, примерно, подбивайки цената на някой, дето 20 години е чел?
Много си прав. И аз така мисля.

От всяка дискусия научен симпозиум не става.Но има много добри такива.Затова не е редно да се отказва човек.Все някога идва звездния час на всеки участник,ако мага така да се изразя.