Трябва ми адвокат който...

[fking]

е запознат с подробностите около
- правата върху съдържание позлвано в интернет (снимки, филмчета и т.н.), каква отговорност мога да търся от някой нарушил го (Българин или чужденец)
- какъв вид еротично съдържание може да се продуцира, без това да е в конфликт със закона
- и други неща в сверата на интернет и еротиката....



п.с.
става дума за София
п.п.с.
ще ми е полезно да знам и как вървят цените на подобни консултации

[fking]

ехо?

[viktors]

Vaprosat za avtorskoto pravo v Internet e sporen. Po printsip avtorsko pravo sledva da imat samo onezi proizvedenija, kojto sa zashtiteni ot zakona za avtorskoto pravo, kakto balgarskija taka i drugite zakoni. No problema si ostava : koj zakon trjabva da se prilozi pri razreshavane na pravni polozenija, kakvoto e avtorskoto pravo. Balgarsijat grazdanin se podchinjava na zakonite na stranata si. Tova ne izkliuchva vazmoznostta chuzd grazdanin da predjavi pretentsii kam nego.
Dokolkoto stava jasno ot pitaneto ti iskash da znaesh dali erotichnite materiali v Internet sa zashtiteni s avtorsko pravo? Vednaga iskam da kaza che te mogat da badat predmet na avtorsko pravo, vapreki che razprostranenieto im e v razrez sas sega dejstvashtija NK.
Chl. 159 jasno postanovjava che materijalite pod forma na snimki i zvuk, kojto imat pornografski harakter (za erotichnija harakter e sporno ?) ne mogat da badat razprostranjavani bez znachenie dali snimanite sa palnoletni ili samo maloletni. Zabranata vizira vsichki, za da se izbegne edno dvujako talkuvane. Vazmozno e njakoj snimki, kojto imat hudozestvena stojnost (obiknoveno erotichnite, napr. Playboy) da badat zashtiteni s avtorsko pravo za razprostranenie, no tova e pochti nevazmozno da bade provereno. Avtorskoto pravo e realno, t.e svarzano e nerazrivno s predmeta mu - zashtitenoto proizvedenie.
Internet e mreza, kadeto vseki moze da izrazjava svobodno stiga da ne prechi na drugite, da ne nakarnjava tehnite interesi.
Materialite, kojto imat znakat za avtorsko pravo ne vinagi otgovarjat na dejstvitelnost na takova pravo, no e dostatachno avtorat im da e izrazil po tozi nachin namerenieto si da predotvrati izpolzvaneto im ot drugi litsa obiknoveno za komersialno tseli.
Ot druga strana, snimkite, kojto njamat dokazan proizhod i danni che prinadlezat na daden chovek (napr. tezi na dadena lichna stranitsa) mogat da badat razprostranjavani i izpolzvani ot drugi bez tova da se postavja problema za avtorsko pravo.
Mojat savet e da badete po-vnimatelni v razprostranenieto na materiali s pornografski harakter! Za poveche info pishete na adres:
viktorio@lex.bg
S uvazenie, viktorio