отговорност на адвокат

[badboy]

Янко,ако си грамотен като юрист толкова колкото технически от глад ще умреш бе човек.Ти да не използваш твоя LAPTOP/NOTEBOOK за възглавница или да гледаш само порно на него?
Голям ............. си бе,всеки WINDOWS има вградена кирилица само трябва да я активираш бе ..........Единственото неудобство е,че е направена по БДС
/български държавен стандарт/ това ще рече че мястото на буквите не съвпада
с латиницата.За това от интернет може да си дръпнеш/БЕЗПЛАТНО/ и инсталираш една програма за FONETIK CIRILLIC.Тази програма ще ти подреди по фонетиче смисъл българската азбука на латинската ти клавиатура.
Но ако си свикнал да пишеш на българска пишеща машина без да гледаш в клавишите то Windows Bulgarian ще ти свърши работа.

Обяснявам като на ............. как може да
активираш Bulgarian

кликваш на СТАРТ ,от там кликваш на
CONTROL PANEL,след това клик на ДАТА,TIME,LANGUAGE ....,след това клик на REGIONAL AND LANGUAGE OPTIONS и там ще ти се отвори прозорец е написано всичко и ще си активираш ИНДИАНСКИЯ ЕЗИК НАРЕЧЕН BULGARIAN

За консултацията пари не ти искам

Ако не искаш да си инсталираш на твоя
NOTEBOOK BULGARIAN,давам ти link където
пишеш на латиница и след това можеш да го транслираш на кирилица.

[enigma]

А със тоя постинг показа колко и досега не си научила от занаята - "пред свидетели каза .... " Майко мила!!! А кой каквото прави - като прави врътки си връзва и гащите. Толкова.

И наистина най-смешно ми стана като четеш морал - знам каква е практиката, но и знам, че не луд тоя дето яде зелника, а тоя дето му го дава. Затова и "гьонсурата" си остава плюс правилото, че незнанието на законите не оправдава никого. Капише - това към трети курс е било крайно време да го научиш.

[enigma]

Прочети внимателно постинга на Антония, който за разлика от моя е написан с търпение и разбиране и спри да се занимаваш се глупости.

[lubimec 13]

Извън всичко казано дотук от колегите се сещам и за стария адвокатски лаф - "клиент мой , враг мой " . Та по този повод някога , когато започвах работа , един възрастен колега , перфектен юрист казваше " в момента , в който си взел парите на клиента - ти си го победил " . Аз дълго време / повече от 1О години / упорито не възприемах тази теза , но постепенно видях , разбрах и проверих , че тя е абсолютно правилна , защото за клиенти и интересите им , за които си направил всичко , дори и повече от възможното , чел си , търсил си съдебна практика , тичал си като луд от инстанция на инстанция , не си спал , съветвал си се и си обсъждал казуса внимателно и често пъти още преди да се заведе делото , си свършил почти цялата работа подготвително , то накрая точно те са най- неблагодарни , най -претенциозни , скъпо им е , бавно им е , не са разбрали че трябва да се плаща за всяка инстанция и пр.
Затова залудо стой , залудо не работи.

[Невярващ и разочарован]

Разбирам напълно Виолета,защото и аз имах такъв проблем.Платих всички поискани ми пари като хонорар за две взаимно свързани дела.За едното имаше само едно заседание,а другото бе спряно до разрешаването на първото.Няма изгледи нещо по първото скоро да се реши.Адвокатът ми реши,че му плащам малко и не иска повече да се занимава с делото.А парите които платих за второто дело,което не е започнало??! Естествено,смених адвоката,но не смятам за редно да се изнудват хората за командировъчни,дневни и т.н. при положение,че е платено всичко поискано! Същият този адвокат допусна грешка при старта на делото и по негова вина се отложи с 5 месеца,но ако беше само това...Надявам се,че не всички адвокати са такива- пари,пари и само пари!!!Нали воюват за правото?! Смятам,че не се връзват нещата!

[лили]

Учудвам се как някои хора плюят по адвокатите. Аз знам каква е причината: че са им платили пари. И все са недоволни.
Отговарям на Виолета конкретно: 1. По принцип възнаграждението, което се уговаря е за една инстанция, тъй като никой не може да каже колко ще трае делото и колко инстанции ще премине. 2. Не мисля, че хонорарът му е бил висок по случая. Определям го по-скоро като нормален.3. Какво е записал в разписката не е спор, който има връзка с 1. и 2. Според мен може човекът да е имал причини да направи така, които ние не знаем, но с действията си това Вас не Ви уврежда и затова не е предмет на спор. Извън цялата тема ще Ви кажа едно мое лично наблюдение, което ми е и принцип, който спазвам вече 47 години неотклонно: когато по повод на обстоятелствата си се сближил с един човек, доверявал си му се, и той ти се е доверявал, след като се развалят отношенията, никога не разнасяй обстоятелства, които са един вид тайна и са ти станали известни по този повод. Иначе ми се струва, че това е доносничество. Всеки има свои тайни и трябва да бъдем коректни, защото, аз съм убедена, едно подобно поведение утре ще се обърне и против Вас, ще си изпатите и Вие от такава некоректност. Ангели на земята няма.
Така че съветът ми е: оставете човека намира и решавайте проблема напред и не се занимавайте с минали работи. Това е напразно загубено време. Можеше да научите много приятни неща в това време.

[BaTSali]

Изключително права сте!! Благодаря!! Напълно споделям Вашето мнение!!!