Атака - общи

от **Гост** » 30 Юни 2005, 00:04

"Поетите ангажименти" към Европейския съюз да ги изпълняват персонално тези, които са ги поели. Понеже са ги поели именно персонално. Народът никой не го е питал, което става с референдум. Какъвто е случаят и с НАТО.
Кого представляват тия, дето "поемат ангажименти"? Те просто отдавна са загубили ориентация за това, кой им е дал власт и защо. Очевидно и народът я е загубил, защото вместо да им иска сметка, се държи като виновен за недостатъчно задоволени нужди на политиците да се гледа на тях като на спуснати от бога, а не избрани от самия народ.
А за НАТО пак ще кажа: ако на някой му се убиват хора, да ходи наемник в американската армия и да "умиротворява". Докато българите не са казали на референдум, че искат да са колективен убиец на деца, жени и всякакви други РЕАЛНИ хора като мен и вас, никой няма право да му окървавява ръцете.
Направо ме втриса, като се налага да се коментират толкова елементарни, ясни като бял ден неща.

Трета българка написа:Манипулират ви, бе хора. Всички политици и медии ви манипулират. Афишират се като противници на Атака в смисъл "Дръжте лошия - аз съм добър." И Атака ви манипулира, свирейки на тънката струна на родолюбието, към която всички сме чувствителни. Това са същите познати лица, които са намерили начин да изплуват на гребена на вълната, използвайки святите ви чувства.

Българко, напълно съм съгласен с тебе, че политиката е мнипулация. Моята роля се свежда до това да избера кой да ме манипулира. Аз си давам ясна сметка що за хора са АТАКА и въпреки че не ги харесвам особено гласувах за тях. Мисля, че те са напълно безопасни за българската политическа действителност за разлика от коя да е друга парламентарно представена политическа сила. В този форум е написано много за неизпълнимите неща в програмата на АТАКА. Ама разбира се, че предизборните им обещания са неизпълними! А на другите политически сили колко са изпълними?! Все ми е тая какво някой политик ми обещава. Аз искам парламентът да бъде трибуна на АТАКА, за да се чуе нещо за наболелия проблем с малцинствата в България. Напълно достатъчно е само с това те да изиграят ролята на коректив в поведението не другите политически сили. И тъй, да са живи и здрави лудите!

от **една българка** » 30 Юни 2005, 10:57

Хайде като говорим за поети ангажименти към ЕС - помните ли, че през 2004г. Кунева и Ковачев/тогава министър на енергетиката/ казаха/като затвориха главата за енергетиката/, че ако партньорска проверка установи годността на 3 и 4 ен. блок, главата за енергетиката ще бъде отворена отново...
За разлика от всички други държави-членки, които са ПРЕГОВАРЯЛИ при влизането си в ЕС и са издействали доста благоприятни условия, нашите преговарящи НЕ ПРЕГОВАРЯХА, а СЕ СЪГЛАСЯВАХА.
Защо понятия като референдум и избори са само термини от теорията и мъртви текстове от Конституцията? Смята ли някой, че наистина има демокрация у нас?

от **Сенека** » 30 Юни 2005, 15:42

Това, което е у нас, аз го наричам не "демокрация", а чиста проба "партокрация"- партии, действащи като акционерни фирми с офшорен статут, където собствениците са в дълбока сянка, а ясни само изпълнителите. А гражданите в цялост не притежават дори и миноритарен дял. Затова и никой не ги пита за ЕС, за НАТО, за АЕЦ, за Ирак и т.н. и т.н. съдбоносни за държавата въпроси.

Толкова за българската демокрация под формата на парламентарна република! :evil:

от **една българка** » 30 Юни 2005, 16:08

Съгласна съм, Сенека, но не ли време все пак българите да се събудим от дълбокия сън? Ботев и Левски само в историята ли ще лъдат,без последователи? Няма ли поколенията да ни търсят и на нас, "електоралните единици" отговорност?

от **Иван** » 30 Юни 2005, 17:19

Драга една българка,
Проблема не е само в България, а в целия свят. Ако това, което се случва сега, става по определени причини, които са били същите по времето на Ботев и Левски, ще се окаже, че тези двама наши велики българи са се оказали много удобни за някои други хора. За съжаление света се управлява не от принципите, които толкова се прокламират в конституциите на демократичните държави, което се прави с цел измама на народите в световен мащаб, а от древните колкото самия свят чисто животински принципи на алчността във всичките й форми и измерения.
Другото е приказки, наивни надежди, заблуда, и глупава вяра в собствените сили. Защото тези други хора притежават и управляват ресурси толкова мощни, че никой в момента не е в състояние да им се противопостави, и откровено казано, ме е страх да пиша за това. Но вече ми се струва, че на тези други хора вече въобще не им пука дали ще ги разкрият или не, тъй като, както писах, управляват всички възможни ресурси за владеене на народите, техните съдби, и съдбата на всеки индивид, ако пожелаят.

от **dimizz** » 30 Юни 2005, 17:55

Иване,
Наистина трудо е да се говори за световната конспирация и за "древните животински инстинкти", особено имайки пред вид написаното от хора, живяли много преди нас и посочената от теб всеобща "заблуда" за конституционни права, демокрация и справедливост. Трудно е човек да превъзмогне вътрешната си "вяра" в тези ценности и да приеме мисълта, че те не могат да бъдат постигнати.
Защо днес се говори по-малко за бог, а много повече за демокрация, права и социална справедливост? Защо "големите мислители" са се опитали да ни втълпят, че всичко това е постижимо и че ще дойде моментът, в който от нас ще зависи всичко? Дали този момент е дошъл с проправяне на пътя към урните?
Всеки човек има нужда от вяра. Църквата се провали и не може да предложи вече тази вяра, защото липсват чудеса. Човечеството съвсем несъзнатело в стемежа си да търси заместител е попаднал на развити още от древността идеи за обществени структури и е "повярвал" в тях. Не мисля, че демокрацията е "натрапена" от някого, просто ние самите в стремежа си да намерим алтернатива на изгубената в бога вяра сме приели с широко отворени души тази идея. Затова и монарсите постепенно губят ролята си именно след като обикновенният човек е започнал да вижда "чудесата" на технологиите през 19-ти век и е осъзнал, че не всичко е бог и той може би не съществува.
Трудно хората ще загубят "вярата" си в демокрацията. "Атака" е имено проява на тази вяра, че всичко може и зависи от нас. Да, на практика това може и да не е така, но в продължение на хиляди години хората съвсем искрено и дълбоко са вярвали в бог например и това ги е правило щастливи. Затова и демокрацията като обществно политически строй още дълго ще живее може би само в душите на хората.
За "Атака" ще забравим толкова бързо, колкото за Жоржи. Но тя е ярко доказателство за "вярата" на съвременния човек в демокрацията. И имено в това се различава западното общество (към което вече е много близо и Азия без арабите) от религиозните общества. И комунизма отричаше религията имено поради тази причина, защото беше носител на нова вяра. И донякъде той спомогна България на бързи крачки да стане сега част от това съзнание. Че си имаме проблеми с политическия елит, в това няма спор, нужно е време и това ще се оправи. Но че сме поели общия път, в това няма спор.

от **Гост** » 30 Юни 2005, 18:17

Ей това "Нищо не зависи от мен" е патент на българина. Понеже е умен и мнителен. А е толкова ясно: не зависи само, ако всички мислят, че не зависи.
Представете си по-простия вариант: Можеш да гласуваш, отиваш до урните и гласуваш, но като си мислиш, че всичко в този момент зависи от теб - и избираш този, който поне е изказал на глас твоите мисли.
Българинът не прави така, защото веднага "съобразява", че само той ще се окаже "наивникът" и затова си мълчи "дълбокомислено" и скептично или говори главно по кръчмите и в и-нет.
Питам се, защо швейцарците не мислят по избори: "Тия пак се канят да ме прекарат", ами отиват и гласуват като швейцарци в Швейцария. И въобще не допускат тези, които са избрали, да "забравят" да правят референдуми за всеки важен за хората въпрос.
Аз лично правя само това, което отговаря на принципите ми - независимо колко други хора ще постъпят по същия начин. Каквото и да се случи след това аз се чувствам комфортно в компанията на съвестта си.
Един виц за тия, които си мислят, че поради огромната си ерудиция виждат как десетки хиляди "наивни" българи са се подвели по хитри "фашизоиди", но "не могат да ги разберат" (тези, "проникновените", са прекалено умни, а "наивните" прекалено наивни):
Седели двама интелектуалци в кръчмата, пиели и мълчали - били много умни и каквото и да биха си казали, вече биха го знаели. Били отегчени и великодушно примирени с наивността и невежествеността на всичко живо около тях. По едно време единят казал: "Ще взема да се изпикая на масата". Другият уморено въздъхнал: "Недей, бе. Няма да те разберат"

от **ipon** » 30 Юни 2005, 19:25

Яростнити нападки и обидни квалификации по адрес на Атака и симпатизанатите и,по безспорен начин,показва,че сред юристите има хора със сериозен дефицит в общата им култура ,образованието им и българското им самосъзнание.Продълъжавайте да словоблудствате,но не споменавайте името България ,,то е свято име и нечистоплътници не бива да се докосват до него.Срамно и обидно е че потомците на хаджи Иованчо ХаджиПенчович са се разпенили като башибозуци и ръфат ли ръфат болната снага на Родината ни!

от **контраатака** » 03 Юли 2005, 13:53

[b]Атака = болни болшевики от епохата на студената война.[/b]

А на всички които си мислят, че от техния глас на изборите зависи нещо ще кажа, че зависи толкова, колкото зависи от един "ватман" дали "трамвая" който той управлява ще мине покрай "Шератон" или не, след като релсовия път по който се движи неговия "трамвай" е вече положен от други и то неизвестни нему хора, без да са го питали дали ще му харесва този маршрут или не. Та изборът на този "ватман" в крайна сметка се свежда до това дали неговия "трамвай" ще мине покрай "Шератон" или по бул. "Христо Ботев".
[b]Изборът му се свежда само до фона на който трябва да се движи, а не до посоката в която той наистина би искал да тръгне!!![/b]

от **ВенКо** » 03 Юли 2005, 15:57

Коалиция "АТАКА" е факт в политическото пространство на България със своите 21 мандата и 296848 българи гласували и доверие.
Квалификациите за нея - фашистка,комунистическа,нацистка,ксенофобска и т.н.,са може би дадени от антифашисти,антикомунисти,антинацисти и антиксенофоби?
Може би са "демократично" отношение на "демократите" към "лошите" 296848 българи?Такива квалификации имат право да ползват само и единствено ностиели на застрашени интереси и лумпени!
Ще ви дам пример с радиопредаването "Дим над водата" по БНР.Водещия предаването- Петър Волгин,който е безспорно професионален и интелигентен журналист,неволно може би сложи знак за равенство между фашизъм и комунизъм.Ако примерно в Германия или Франция проповядваш антикомунизъм,сьс сигурност ще те квалифицират като фашист.
Друг факт е изборния резултат на ДПС - 34 мандата и 467400 български граждани гласували му доверие.Резултата е 14.07 %.
По данни на НСИ,в България,българските граждани с мюсулманско вероизповедание са 12.2 %.Това безспорно е успех на ДПС,че си надскача ресурса с близо 2 %.Този резултат би могъл да се постигне чрез изборни машинации,чрез законни изборни средства,както и чрез приобщаване на още 2 % българи.А,може би ДПС се превръща в национално отговорна бивша етническа партия?Индикациите за това са все още на нивото на популизма.
Много важен за България обаче е въпроса за ресурса на АТАКА.Те постигат със слаба агитация 8.93 % от вота.Тяхната сила е в посланията,които се припознават и приемат в голяма част от обществото.Наистина,голяма част от гласувалите за другите политически сили,са дали своя вот за тях,за да не им се "загуби" вота.Другата,особено голяма част от гласувалие с негласуване,поради медийната изолация на АТАКА ,е потенциален ресурс,който вероятно ще се прояви на следващи избори.От гледна точка на електоралния ресурс,поне за момента,АТАКА има солидни позиции.
Какво да е нашето поведение към АТАКА в Парламента?Не мога да приема призивите за игнориране,капсулиране,купуване,обезличаване и т.н. на парламентарната група на АТАКА.Ако АТАКА отстоява националните интереси на България в Българския Парламент,то никакви усилия на "кадровите политици" не могат да доведат до изолация,а напротив до нарастване на електоралния ресурс.
Нека внимателно наблюдаваме Парламента.И като му дойде времето...

от **Гост** » 03 Юли 2005, 17:38

Скъпа контраатака,
Какви са тия витиевати "трамваи", "булеварди", "Шератон", за да ни светнеш колко нищо не зависи от нас. Ако не се правят референдуми, не зависи. Ако се правят - зависи! Защото с референдума те питат, а ти отговаряш. Разбира се, ако в това време не се потръскваш някъде в някакъв трамвай, по някакъв булевард край някакъв "Шератон" от пейзажа на гениалното ти свръх дълбокомислено съзнание.

от **питащ** » 22 Юли 2005, 15:58

Няма ли да някой да коментира поведението на Манолов. На мен не ми звучи убедително тезата за авторитаризъм на Сидеров. Пък и доста наивно и неубедително звучеше Манолов сутринта по Нова в "Здравей България".

от **gega** » 22 Юли 2005, 20:38

Това е първият, но не и пъследен "национално отговорен" ком... политик!

от **scribtor** » 23 Юли 2005, 01:52

ipon написа:Яростнити нападки и обидни квалификации по адрес на Атака и симпатизанатите и,по безспорен начин,показва,че сред юристите има хора със сериозен дефицит в общата им култура ,образованието им и българското им самосъзнание.Продълъжавайте да словоблудствате,но не споменавайте името България ,,то е свято име и нечистоплътници не бива да се докосват до него.Срамно и обидно е че потомците на хаджи Иованчо ХаджиПенчович са се разпенили като башибозуци и ръфат ли ръфат болната снага на Родината ни!

То бива, бива гръмки слова, популистки приказки, празни речи.. ама да се беше замислил поне малко преди да пишеш, че звучиш много смешно! Че, и лидерът Ви е по изцепките, всички го видяха - явно линия, стил на партията...
Сега взехте, освен да говорите глупости, и лека полека да се отлюспвате - щото явно келепирецът, дето ви се предлага от комунистите, не е за изпускане. Е, това едва ли изненадва мислещата част от обществото, но какво ще кажат феновете ви...

от **jems** » 23 Юли 2005, 07:19

Ataka Ataka i kakvo sa tolkova veliki ne moga da razbera che gi vyzhvalqvate tolkova . Uj se subirate tuk vse intelegenti razni aa iskate da vi upravliavat mrachni i glupavo namrushteni balkanski subekti ....
Tuka se chudia v tozi forum vlizat li naistina kolegi uristi ili niakakvi izmisleni durjavni slujeteli ,na koito mai im lipsva svetlata pravna misul .V bylgaria mai vsichki pochnahme ot politika da razbirame , to mai si e nacionalna cherta da politikanstvash i za tova vse nacionalni katastrofi v tazi nasha rodina i da opluvash drugia bez fakti i dokazatelstva a po sluhove si e nasledstvo ot skupia ni socializum ...I men ne me interesuva s kakvi sredsta i nacini ste vlezem v evropeiskia souz a iskam da sme tam prez 2007 i da se chustvam normalen grajdanin na Evropa , a ne na Balkanskia poluostrov ...(Sledva poslepish no drug put che niamam time ..)

от **123** » 23 Юли 2005, 11:51

питащ написа:Няма ли да някой да коментира поведението на Манолов. На мен не ми звучи убедително тезата за авторитаризъм на Сидеров. Пък и доста наивно и неубедително звучеше Манолов сутринта по Нова в "Здравей България".

Виж му лицето - спомни си за Ломброзо.

от **студентка** » 23 Юли 2005, 16:38

"Атака "спекулира с "дребните душици" и озлоблението на българина- ето формулата на успеха й!!!

от **питащ** » 25 Юли 2005, 11:03

"Студентка", откъде преписа тези глупости? Защо не почетеш повече за Атака, но от първа ръка??? Защо ли, по-лесно е да не се мисли.

от **студентка** » 25 Юли 2005, 12:36

"Питащ", ако желаеш да ти посоча конкретен източник няма да пога да го направя-колкото до това, че това е мнение по-скоро споделяно от доста хора е вярно-като към това абствактно "доста хора " се присъединявам и аз в частност, И НЕ ЗАЩОТО Е ПО-ЛЕСНО ДА НЕ СЕ МИСЛИ А ЗАЩОТО Е ДОСТАТЪЧНО ДА ПОГЛЕДНЕШ КАКВИ ГИ ВЪРШАТ ВЪВ ВЪПРОСНАТА "АТАКА"-КОЛКОТО ДО ПРОГРАМНИТЕ ИМ ИЗЯВЛЕНИЯ-ЧЕЛА СЪМ ГИ В СЛУЧАЙ ЧЕ ТОВА ЩЕ ВИ ОСПОКОИ!

Не съм за управление на БСП-ДПС, но ПОГЛЕДНЕТЕ СПЕКУЛАТИВНИТЕ АГИТАЦИИ НА "АТАКА"-СЕГА ПЪК АЗ ВИ ПИТАМ "питащ" НИМА ОДОБРЯВАТЕ ПРИЗИВЪТ НА "АТАКА" УТРЕ СУТРИН, КОГАТО ТРЯБВА ЗА СЕ ГЛАСУВА НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО, ДА СЕ СЪБИРАТ АГИТКИ ПРЕД НС С ЦЕЛ ЕДВА ЛИ НЕ ОСВИРКВАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ГЛАСУВАНЕ КАБИНЕТ!

ВАРВАРСКА ДЪРЖАВА С ВАРВАРСКИ МАНТАЛИТЕТ- ТОВА СМЕ НИЕ-

АБСОЛЮТНО НЕТОЛЕРАНТНИ КЪМ НИКОГО И НИЩО-Щ(Е ИМА ДА И ДИШАМЕ НА ЕВРОПАТА ПРАХТА!!!!

Атака - общи

атака осъществява ли състава на чл. 162 НК

атака осъществява ли състава на чл. 162 НК

Коалиция "АТАКА" е ФАКТ !

към питащ

Кой е на линия