Некадърен стоматолог
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c27/a8c2710a97a1b1ebe02944c242798371d3622bfd" alt="Мнение Мнение"
Здравейте,
стоматолог прави пломба на зъб,но не успява да запълни добре междузъбното пространство и там продължава да влиза храна и до днес.Опитва втори път,отново пълен крах.Трети път-същият резултат.Четвърти път-познайте отново какъв е резултатът.След няколко месеца същият този зъб започва да боли нечовешки.Пациентът прави рентгенова снимка,от която става видно,че там има положен щифт,който впоследствие потвърдено от друг стоматолог,е причина за болките.Нещо повече,другият стоматолог прави заключение,че трябва да изчисти каналите на този зъб,защото най-вероятно щифтът го е умъртвил и трябва да се постави корона.При отваряне на зъба и чистене на каналите се потвърждава становището-щифтът,положен от първият стоматолог е причина за умъртвяване на зъба и следва поставяне на корона.В последствие два дни след това точно преди командировка венецът на зъба и цялата буза до него се издуват с големината на топка за тенис (!!!) и вторият стоматолог изписва веднага антибиотик,от който пациента получава гъбички след един месец и започва лечение с анти-микотично стероидно мазило след консултация с кожен лекар!Имам рентгенова снимка на зъба,здравна книжка.Към днешна дата зъбът стои с лекарството положено от вторият стоматолог като предстои още една интервенция по негови думи и поставяне на корона.
1.Може ли да бъде заведен граждански иск срещу този безумно некадърен стоматолог?Ще може ли да бъде доказано,че първият стоматолог е поставил щифтът т.е. водят ли някакви дневници за извършените интервенции?В здравната книжка беше отразена информация при посещението,която ме съмнява да е релевантна.
2.Другият стоматолог установил причината за умъртвяване на зъба (щифтът) трябва ли задължително да свидетелства и може ли да се докаже и в негово отсъствие,че тъкмо това е причината за цялото това страдание?
стоматолог прави пломба на зъб,но не успява да запълни добре междузъбното пространство и там продължава да влиза храна и до днес.Опитва втори път,отново пълен крах.Трети път-същият резултат.Четвърти път-познайте отново какъв е резултатът.След няколко месеца същият този зъб започва да боли нечовешки.Пациентът прави рентгенова снимка,от която става видно,че там има положен щифт,който впоследствие потвърдено от друг стоматолог,е причина за болките.Нещо повече,другият стоматолог прави заключение,че трябва да изчисти каналите на този зъб,защото най-вероятно щифтът го е умъртвил и трябва да се постави корона.При отваряне на зъба и чистене на каналите се потвърждава становището-щифтът,положен от първият стоматолог е причина за умъртвяване на зъба и следва поставяне на корона.В последствие два дни след това точно преди командировка венецът на зъба и цялата буза до него се издуват с големината на топка за тенис (!!!) и вторият стоматолог изписва веднага антибиотик,от който пациента получава гъбички след един месец и започва лечение с анти-микотично стероидно мазило след консултация с кожен лекар!Имам рентгенова снимка на зъба,здравна книжка.Към днешна дата зъбът стои с лекарството положено от вторият стоматолог като предстои още една интервенция по негови думи и поставяне на корона.
1.Може ли да бъде заведен граждански иск срещу този безумно некадърен стоматолог?Ще може ли да бъде доказано,че първият стоматолог е поставил щифтът т.е. водят ли някакви дневници за извършените интервенции?В здравната книжка беше отразена информация при посещението,която ме съмнява да е релевантна.
2.Другият стоматолог установил причината за умъртвяване на зъба (щифтът) трябва ли задължително да свидетелства и може ли да се докаже и в негово отсъствие,че тъкмо това е причината за цялото това страдание?