forum.lex.bg

На водач на МПС му е съставено наказателно постановление, със следната санкция: два месеца лишаване от правоуправление и глоба 150 лева, като контролният талон му талон е бил иззет, без да е връчен АУАН. Чрез познати от МВР е било установено, че става въпрос за глоба и лишаване от правоуправление за два месеца.
Към днешна дата, 05.07.2015г. са изминали малко повече от две години и половина от издаване на наказателното постановление. Т.е. санкцията е била наложена с НП, издадено на 05.01.2013г., с посочени два месеца лишаване от правоуправление и глоба 150 лева.
Същият е възразил до органите на МВР в т.ч. до министъра, описал е случаят и въпреки това не му връчен АУАН, къде да е описано, какво е административното нарушение.

Кога, водачът може да си поиска контролния талон от органите на МВР, като се допусне, че е изтекла давността по чл.82, ал.3 от ЗАНН т.е. наказанието "лишаване от правоуправление", а тя е изтекла на 05.10.2013г., считано от 05.01.2013г., предвид чл.82, ал.3 от ЗАНН. Няма висящо производство.

Как и кога НП е влезнало в сила?

jorko_gt написа:Как и кога НП е влезнало в сила?

Вероятно е влязло в сила по чл.58, ал.2 от ЗАНН. Вероятно!
Не е връчвано, но срокът по чл.82, ал.3 е изтекъл за санкцията "лишаване от правоуправление". Това е безспорно, защото се знае датата на НП.
Другото е догадки, но датата на акта е известна на "нарушителя".
Водачът може да поиска от МВР да узнае, кога да си получи талона, тъй като е безспорен срока по чл.82, ал.3 от ЗАНН т.е. изтекли са повече от 9 месеца и санкцията "лишаване от правоуправление" е обезсилена по давност.

Чл. 82, ал. 2 от ЗАНН какво гласи? Дали има отношение към случая?

jorko_gt написа:Чл. 82, ал. 2 от ЗАНН какво гласи? Дали има отношение към случая?

Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;
б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал. 1.
(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага по отношение на глобата, когато за събирането й в срока по ал. 1 е образувано изпълнително производство. Това се отнася и за висящите дела, давността по които не е изтекла до влизането на тази алинея в сила.

Ами, административно-наказващият орган /АНО/ не си е свършил работата т.е. налице е бездействие, а оттук автоматично е влязла разпоредбата на чл.82, ал.3 от ЗАНН като давността е изтекла за санкцията "лишаване от правоуправление", считано от издаване на акта. Това е една защита срещу протакане от АНО.