forum.lex.bg

Здравейте.
Въз основа на запис на заповед е издадена заповед за незабавно изпълнение по чл. 417, т. 9 ГПК и изпълнителен лист.
Образува се изпълнително производство.
В двуседмичния срок от връчването на заповедта, длъжникът депозира възражение.
Заповедния съд обаче "проспива" да спре изпълнението, съгл. чл. 420, ал.1 ГПК.
Заявителя подава иск по чл. 422 ГПК в срока по чл. 415 ГПК.
Съдът който обаче разглежда исковата молба, вижда пропуска на колегата си от заповедния съд и спира изпълнението, въз основа на подаденото възражение.
Сега ми тече срок за обжалване на спирането. Чудя се, има ли право исковият съд да спира изпълнение по чл. 420, ал.1 ГПК, или това може само заповедния съд. Според мен не би следвало, да може, тъй като спирането се извършва въз основа на подадено възражение по чл. 414 ГПК, а пък то се подава до заповедния съд, а не до исковия. Дали въззивът ще обезсили определението на исковия съд за спирането, тъй като той не е компетентен? Моля да постнете и практика, ако ви се намира. Благодаря!

proki0 написа:......Съдът който обаче разглежда исковата молба, вижда пропуска на колегата си от заповедния съд и спира изпълнението, въз основа на подаденото възражение.
Сега ми тече срок за обжалване на спирането. Чудя се, има ли право исковият съд да спира изпълнение по чл. 420, ал.1 ГПК, или това може само заповедния съд. Според мен не би следвало, да може, тъй като спирането се извършва въз основа на подадено възражение по чл. 414 ГПК, а пък то се подава до заповедния съд, а не до исковия. Дали въззивът ще обезсили определението на исковия съд за спирането, тъй като той не е компетентен? Моля да постнете и практика, ако ви се намира. Благодаря!

Е, как да не е компетентен, като искът се счита предявен от дата на заявлението?
Пък и спирането по т.9 е по силата на закона, което означава, че исковия съд само е констатирал и прогласил това спиране ( всъщност и въззива го прави при пропуск на долустоящия съд).
Не си губете времето с обжалване, а се гответе за същинското дело, защото както вече казах, дори не е необходим изричен акт на съда за постановяване на спирането ( няма как да спреш нещо, което вече е спряло- само го провъзгласяваш), а що се отнася до СИ- прилага чл.432 т.7 ГПК.

п.п. онова с практиката ви беше излишество, защото така няма да се научите да четете.