lexllady написа:Може ли да попитам какво е нарушението на съда, когато се произнесе по възражение, което никоя от страните не е направила, а разисква въпрос, за който страните не спорят?
Напоследък и аз възразявам за едно, а ми мотивират неоснователност на възражения, които дори не съм правила / примерно неоснователност, и недоказаност, на разноски ( нЕма да се съглася, че пътни, дневни, нощувка на адвоката, такса за куриер и прочее са разноски по съдопроизводството и нЕма!), а те отхвърлят възражението ми, защото не е налице прекомерност
, но пропускат да обяснят, защо ( на какво основание) ги приемат за присъщи по делото такива.
Какво е последвало от този коментар?- в смисъл дали същия е мотивирал диспозитива или е нещо изолирано.
Публикувано на: 14 Апр 2013, 19:08