forum.lex.bg

Здравейте,
при подаване на жалба срещу решение за развод на районен съд, от деловодството ме посъветваха да не заплащам държавната такса ( която в сайта на съда пише, че е 15лв.), а съдията сам щял да определи, какъв размер да заплатя. Останах шокиран, когато получих разпореждане в срок от една седмица да заплатя държавна такса в размер на 85лв. Бихте ли ми обяснили моля, как е възможно това. Не съм изисквал никакви експертизи или вещи лица, единствено изготвяне на нов социален доклад от Отдел закрила на детето, защото предишния беше сгрешен. Възможно ли е, заради този доклад да ми събират тази такса?
Посъветвайте ме моля, как мога да поискам от съда уточнение, защо се изисква тази сума, след като не ми дават преписката ( била при съдията), а в съобщението пише само, че ми указват в срок да платя парите и толкова...
Благодаря предварително!

Посетете колега адвокат, който със сигурност ще получи повече информация относно дължимата такса и ще преприеме действия за корекция. Понякога стават и технически грешки.

Жалите решението в цялост, а пропускате, че има присъдена издръжка...

Имам адвокат разбира се, нали той ме представляваше до момента. Никаква информация не е получил и съответно не дава на мен. Каза ми да си платя таксата и толкова. Затова питам вас, нали вие сте адвокати?
Има присъдена издръжка да, но моля обяснете ми, какво общо има това? Не се ли плащат държавните такси за които е осъден някой, чак след като решението влезе в сила?

lanemoe_pld написа:Имам адвокат разбира се, нали той ме представляваше до момента. Никаква информация не е получил и съответно не дава на мен. Каза ми да си платя таксата и толкова. Затова питам вас, нали вие сте адвокати?
Има присъдена издръжка да, но моля обяснете ми, какво общо има това? Не се ли плащат държавните такси за които е осъден някой, чак след като решението влезе в сила?

Плащайте и то задължително в указания ви от съда срок!
Неизпълнението влече последица въззивната ви жалба (оставена "без движение") срещу първоинстанционното решение да бъде върната и същото ще влезе в законна сила.
И така, плащате и представяте доказателства за това процесуално действие с нарочна молба към делото.

Успех!

Присъдена е издръжка в размер на 120лв.( поправете ме ако греша, макар сметките да са ми твърде слаба страна)- четете си СР, за да разберете колко е половината на това, което е постановено като ДТ съобразно материалния интерес и ще стигнете до сумата от ...86лв.? ( или около).
За плащанията- всяка съдебна инстанция се занимава с вашето дело, следователно дължите такса за всяка от тях. Щеше да е прекрасно да се плаща само веднъж, но не би.
Колегата, тези детайли не ви ли ги обясни принципно, след като сте пуснали въззивна жалба?

По правило само ищецът е освободен от ДТ за издръжка, и това леко ме смути, но презумирам, че сте ответник( още повече, че някъде в историята си пишете от м.р.).

По въпроса с преписката( ние му казваме дело)- напомнете с нарочна молба, ако трябва, или просто влезте при председателя на съда ( в приемното му време), че делото е висящо и следва да се намира на разположение на страните в съдебно деловодство. Съдията-докладчик, каквото е имал да казва по него, вече го е обективирал в своето решение и не му е нужно, за да подпира някой крак на маса или каквото там прави с делото.

Издръжката е в размер на 100лв. Много благодаря за отговорите, ще заплатя таксата. По делото имаше много пропуски от страна на съдията и след като ги посочихме в жалбата си, помислих, че съм го ядосал и той използва някой процесуален похват, за да ме накаже.
Пожелавам успех в кариерата и изразявам благодарността на всички хора, които могат да разчитат на компетентните ви съвети.