forum.lex.bg

Здравейте!
Надявам да изкажете компетентното си мнение.
През 2007 година станах поръчител на един господин, който успя да ме убеди, че кредита му трябвал за лечението на сина му. Всъщност се познаваме доста добре със семейството му. Оказа се, че наистина са събирали пари за лечението на сина си, но не през 2007, а 2008 година т. е. излъгал ме е. Към датата на отпускане на кредита, бях на трудов договор по заместване. Човека на когото станах поръчител е починал тази година. Негови наследници са дъщеря му, която преди 2 месеца се е отказала от наследство и внучаката му (тъй като бащата на детето е починал преди 2 години). В момента малолетната наследница приема наследство по опис, но доколкото разбрах, наследодателя не е оставил нищо в наследство, освен заеми.
Интересуваме как мога да се отърва от чуждия кредит?
До колкото ми беше обяснено, след приетото по опис наследство, ако банката не се задоволи с наследетоното от внучакта може да унищожи (чл. 56 от ЗН) отказа на дъщерята и тя да плаща задължението на баща си.
С починалия имаме подписана запис на заповед. Имайки тази заповед аз в случая мога ли да предявя претенции към наследниците, така като банката? Да заведа дело срещу наследниците и ако не мога да си взема дължимото от малолетната наследница, по опис, то да унищожа отказа на пълнолетната чл. 56 от ЗН и да си искам парите от нея?
Отглеждам детето си сама и работя за минимална заплата. А сумата, която е останала за погасяване по кредита е около 7000 лв. Пълнолетната наследница работи на държавана работа. Прибрала е майка си в своя дом и сега ще дават под наем апартамента на майка й, т. е те ще имат доходи.
Благодаря Ви предварително!

simonna_h написа:До колкото ми беше обяснено, след приетото по опис наследство, ако банката не се задоволи с наследетоното от внучакта може да унищожи (чл. 56 от ЗН) отказа на дъщерята и тя да плаща задължението на баща си.

Брех, този ще да е някой много умен ... който Ви го е обяснил това

Ами затова се обръщам и към Вас. Всяко мнение е ценно за мен.
А дори и банката да не може да предприеме нищо срещу тях, аз поне мога ли с този запис на заповед да си потърся парите от наследниците, въпреки отказа на пълнолетната?

Щом наследодателят /който всъщност е Вашият длъжник/ няма нищо, а наследството е прието под опис чаша със студена вода е на-доброто, което можете да получите ...

А Банката търси ли от ВАС плащане на чуждия кредит?

И да пия, и да не пия няма как да платя на банката. В очакване съм да ме потърсят.
Просто ме интересува какво мога да предприема, за да се отърва?

simonna_h написа:Просто ме интересува какво мога да предприема, за да се отърва?

Например може да заминете за Афганистан ... за друго не се сещам ...

Ето Ви едно мнение. Договорът за кредит с длъжника е прекратен със смъртта му. Вие не сте поръчител за задълженията на наследниците. И не трябва да давате съгласие, освен ако не сте се съгласили вече. Засега не е известно въз основа на какви точно факти банката ще предяви претенциите си към Вас. Според мен, имате защита /възражения/ във връзка с основанието за тези претенции и със сроковете на предявяването им. Приемам, че приживе на длъжника банката не е предявявала искания и образувала исково/заповедно производство срещу него и срещу Вас. За съжаление, напълно е възможно да е имало такова, за което да не знаете все още. Или знаете, но си спестявате фактите. Тогава нещата са различни. При всички случаи, консултирайте се с адвокат/и, на когото бихте разчитали да Ви защитава по казуса.

колега rusema,
Много интересно тълкувание имате на института за поръчителствотото, за мен задължението на поръчителя си е абсолютно валидно. Независимо от смъртта на главния длъжник !