forum.lex.bg

Здравейте. Може ли щети, оценени на 72 лева плюс самопризнанията на дееца, който е откраднал въпросните предмети на съответната стойност, да бъдат обявени като малозначителни и с това прокуратурата да издаде постановление за отказ на съставяне на нак. производство. Ясно е, че е безумие, но все пак, дали аз не бъркам някъде..? В каква държава живеем? Става въпрос за кражба от имот. Собствениците не са били в него по време на кражбата.

Колега, това "безумие" е константна практика на прокуратурата. Какво очаквате - от нова година прокурорите не са вземали допълнително материално стимулиране. Че как сега да са стимулирани да работят за вашата кражба от 72 лв ли Знаете ли какво ще се получи ако образуват досъдебно производство - Вместо да си пият кафето, ще трябва да дават указания на разследващия полицай, после да пишат обвинителен акт, после да се разкарват до съда, после ако съда вземе, че оправдае подсъдимия ще трябва да пишат протест и т.н. Все работа която се спестява с това постановление за отказ от образуване Между другото виждал съм и постановления за отказ за в пъти по висока стойност, така че то вашето е бял кахър

Ами, защо да се кахърим.. Какво толкова, че 218б не е приложим за деяния по чл.195 ал.1... Защо да " издребняваме"!? Много важно - криминалистическо минало, предишно осъждане, продължавано престъпление...

doc03 написа::D
Вид изкуство - Театър.
Жанр - гротеска.
......

Мисля, че съм го заглеждал ... май още го въртят, по Хъстлър ли, по Адулт ТВ ли беше ... абе по някоя от телевизиите, няма значение, се тая.

По някоя от телевизиите въобще бе, Док. Се тая, се порно.

Благодаря за отговора, ама нещо не съм съгласен да подарявам било то 7 или 70 лева на престъпници. Бихте ли ме посъветвали да обжалвам? И мога ли да го направя вместо родителите си, на чието име е имотът и които са подали жалбата. Аз съм пряк наследник.

Отнетото имущество възлиза на тази сума. Жалбата е внесена от баща ми.
Гледам сега, че постановлението е от дата 10.05.2012. Срокът за обжалване е седемдневен, но постановлението го получихме едва вчера. [:(]

Или може би е по-добре дело от частен характер да се започне. Още повече, че самопризнанията са налице.

Според мен, стойността на откраднатото е явно незначителна по смисъла на Чл.93т9 НК за да се образува НП.

А, забелязали ли сте размера на наказанията за кражба по основния състав е до 8г,а за средна телесна повреда до 6г,т.е. ако се счупи реброто на някой наказанието е по малко?

Срокът тече от получаването на постановлението.
Какво разбирате по дело от частен характер?
Ако разбирате такова по което ще искате крадеца да ви плати откраднатото - да може? Само че дали ще успеете да го осъдите не знам. Тези самопризнания няма да имат особено значение по гражданското дело. Не се учудвайте - такива са законите в РБ Като отидете да гласувате на следващите избори, хубаво си помислете Отделно ще трябва да се бръкнете и да платите 50 лева за държавна такса за завеждане на делото. Ако крадеца няма никакво имущество /каквито са повечето вършещи подобни кражби/, дори и да го осъдите да ви плати щетите - ще пиете една студена вода, че и доста пари ще потрошите!!!

По добре за Вас щеше да е - да се образува досъдебно производство, и в съдебно заседание да си предявите гражданския иск - тогава не се плаща такса.
Съвет - обжалвайте това постановление пред по- горната прокуратура. Предсказвам ви обаче че ще ви оставят жалбата без уважение.
В постановлението на по горната прокуратура ще пише че не подлежи на обжалване - но това е написано само за да плаши гаргите. Срещу него ще подадете Молба до съответната Апелативна прокуратура, с която ще поискате извършване на служебна проверка на постановлениетона Окръжната /Градската прокуратура. Ако от и Апелативна прокуратура ви отсвири, тогава пак подавате молба за извършване на служебна проверка, но до Върховна касационна прокуратура. Ако и тя ви отсвири тогава, такава молба подавате до Главния прокурор /дано да не се стигне до там защото тази възможност е по скоро теоритична/.

Ако под частен характер дело имате предвид да искате по частен ред да бъде наказан крадеца - не може!

В жалбата си срещу постановлението за отказ, е хубаво баща ви да напише че иска прокуратурата да му назначи служебен адвокат защото иска да има повереник - адвокат, но няма средства да си заплати адвокатско възнаграждение. Към жалбата да приложи и една декларация в която да посочи доходите си, ако страда от някакво заболяване да преснеме мед документите и да ги приложи и тях. Вероятността да му назначат служебен адвокат е минимална, но нека да пробва. По принцип, отказа да му се назначи сл. адвокат подлежи на обжалване, само че по -вероятно е въобще да не се произнесат по това искане от страна на прокуратурата.

Тоя дето си признава осъждан ли е? Проверете това при полицая, който е разпитвал баща ви. Ако е осъждан, особено, ако е лежал дълго в затвора, вероятността да се образува ДП нараства.

Pause написа:Според мен, стойността на откраднатото е явно незначителна по смисъла на Чл.93т9 НК за да се образува НП.

А, забелязали ли сте размера на наказанията за кражба по основния състав е до 8г,а за средна телесна повреда до 6г,т.е. ако се счупи реброто на някой наказанието е по малко?

Нека да позная - до сега не сте били жертва на кражба

Благодаря за изчерпателния отговор. Може на някого да му се струва, че е нормално да си затворя очите за толкова пари, обаче наистина ми е писнало от произвол в тая държава. И последен въпрос - мога ли аз да представлявам баща си по делото? Тоест в негово присъствие. Като защитник един вид?

radogg1 написа:... Може на някого да му се струва, че е нормално да си затворя очите за толкова пари, ...

Не, не е нормално.
Една къща и една вила съм зарязал. На вилата , за няколко години - разбият, поживеят, поотнесат, и така поне 50 пъти, без преувеличение. Нищо не остана, всичко е изпочупено и не стъпвам там вече.
Къщата - почти същото. Сотове - мотове, огради, кучета , нищо не помага. Пуснах от 2 години едни хора без пари да живеят, само и само да не се разруши.
Та ми е любопитно, дали всъщност има някакво решение.