forum.lex.bg

Здравейте,
искам да помоля за помощ и съвет.
Имахме лизингов автомобил който беше прибран днес от лизингодателя, заради просрочия от наша страна.
Кризата ни се отрази много зле - лизингът е от 2008 година до 2010 имаме плащания , но от тогава фирмата "едвам креташе", преди няколко месеца сряхме дейност - фирмата беше ЕТ, написах и-мейл на лизингодателя , че през март очакваме закъснели плащания и ще погасим задълженията си към тях.
В проведен разговор със служител на лизингодателя той обясни , че при евентуално прибиране на автомобила, ще бъде продаден и след това ако суматане е достатъчна за покриване на нашите задължения - ние ще платим остатъка.
Днес друг техен служител ми обясни, че Ние вече дължим сумата към днешна дата , заедно с други такси , разходи, тотала на сумата е шокиращ, той обясни, че автомобилът е тяхна собственост,все едно сме колата досега е била под наем ,какво ще правят с колата , за колко ще я продават не било вече моя работа, ние дължим сумата към днешна дата и лизингът е прекратен...Попитах за условията който беше казал неговият колега - отговори ми , че няма такава практика.Каза , че отиваме на съд и съдия изпълнител ще вземе дължимата сума...
Моля помогнете, ако някой се е занимавал с казус подобен на моя.

vivabg написа:Здравейте,
... той обясни, че автомобилът е тяхна собственост,все едно сме колата досега е била под наем ...

как ли е възможно подобно нещо??? да не би в началото на договора да ви пи следния текс "отдава за ползва срещу месечно възнаграждение в размер при условията на финансово обвързан лизинг".

Да не те раочаровам, ама шом не си плащаш лизинга гориш ако лизинга не подаде заявление за заповед за изпълнение, застрахователя на лизинга ще подаде заявление заради регреса.

исках да се допитам за малко помощ..., знам , че щом не плащам лизинга "горя", ироничните коментари са ми малко излишни бв този момент.
Въпроса ми е кое от двете обяснения на служителите на лизинга е вярното.
Искам да знам размера на сумата дали е реален, защо веднъж ми се обяснява едно , друг път друго - когато сумата която дължахме беше малка - "вземаме автомобила - продаваме го и доплащате разликата , ако има такава", сега - "взехме Ви автомобила - изплащате сумата която има да давате и нямате права върху автомобила"

vivabg написа: да не би в началото на договора да ви пи следния текс "отдава за ползва срещу месечно възнаграждение в размер при условията на финансово обвързан лизинг"

- не!

Договора за Лизинг е търговска сделка и е регламентиран в разпоредбите на чл.342 - 347 от Търговския закон/съкр.- ТЗ/. Има два вида Лизинг - Оперативен лизинг, който всъщност е Договор за Наем, подобен на този по ЗЗД. Втория вид е Финансово обвързан лизинг при който Лизингополучателя може да придобие собствеността върху вещта по време или с изтичане срока на договора. Докато това не стане, Собственик на вещта е Лизингодателя. При неплащане на лизинговата вноска, Лизингодателя може да развали договора да си вземе вещта и да търси неустойки за неизпълнение. Вашият Договор е за Финансово обвързан лизинг с всички произтичащи от това последствия.

Докъде стигнахте с лизингодателя??? Преди около 2 месеца имах същия проблем като Вас,само че бях платил над 50% от стойността на автомобила и подписахме споразумение..

Засега доникъде,
писах в форума за "експертно" мнение и съвет , а получих отговори "ако не плащаш - гориш"!
Аз не успорвам задължението си към лизингодателя - искам да знам какви възможностти и права имам , възможностти различни от "плащате всичко и забравете автомобила"
Платили сме повече от половината...,

yulian_ko написа: Преди около 2 месеца имах същия проблем като Вас,само че бях платил над 50% от стойността на автомобила и подписахме споразумение..

Кой Ви беше лизингодателя на Вас, как стигнахте до споразомение, с адвокат или лично, какво се споразумяхте?
Благодарен съм на всякаква информация.

"финансово обвързан лизинг" като правно понятие е non sense, финансовият лизинг е регл. освен в ТЗ и в НСС 17 лизинг, а не е лошо да се прочете и М/унар. конвенция по ФЛ на UNIDROIA, която не е ратифицирана от Б-я, но здраво е преписана в НСС и ТЗ. Моят съвет е незабавна консултация с адвокат по търговско право.

Мога да ти пратя на мейла подробности, ако решиш дай мейл:)

Благодаря много !
algorian@gmail.com

yulian_ko, много интересни вероятно ще да са Вашите "подробности", но истината не е в тях със сигурност, а в съдържанието на енигматичния пакт за ФЛ, който за съжаление не е достояние на аудиторията