forum.lex.bg

здравейте, искам да попитам може ли да се анулира Генерално пълномощно от лицата, който дават пълномощното, без присъствието на този, на когото е дадено това пълномощно? Накратко да кажа за какво става дума- майка ми и леля ми са дали пълномощно на вуйчо ми- за получване на рентите от земите. Но той злоупотребява и прибира всичко за него. Сега те искат да анулират това пълномощно- какъв е начина? Благодаря ви предварително

Здравей!За да оттеглят пълномощното,майка ти и леля ти трябва да отидат при нотариус,като самото оттегляне най-често става във формата на нотариална покана,адресирана до упълномощеното лице,с която упълномощителите го уведомяват,че оттеглят даденото от тях пълномощно.Не е необходимо присъствието на вуйчо ти или волеизявление от негова страна,тъй като пълномощното може да бъде оттеглено само от упълномощителите.

благодаря за бързия отговор. А да питам още нещо. Понеже Пълномощното е подписано освен от майка и леля- още и от баба и другия ми вуйчо (те са 4 деца). Трябва ли всички заедно да го анулират, или е достатъчно някой да не е съгласен, за да стане това? И също- трябва ли да имат копие от самото Пълномощно (понеже нямат в тях), нужен ли е някакъв номер, дата да знаят, или е достатъчно само да заявят,че вече не желаят човека да се ползва с Пълномощното? Извинявам се за многото въпроси, но не съм запозната с тези неща- :oops:

. И благодаря отново

първо
Няма такова нещо,Генерално пълномощно!
второ
Пълномощното е едноличен акт...Няма как с 1пълномощно да са повече от 1упълномощител...

nasso_5 написа:първо
Няма такова нещо,Генерално пълномощно!
второ
Пълномощното е едноличен акт...Няма как с 1пълномощно да са повече от 1упълномощител...

Напротив, може да са и десет лица.

Значи за да се разпорежда със земите, на вуйчо ми са му дали пълномощно всички останали (всеки поотделно). Утре като отидат майка и леля, надявам се да анулират техните, за да могат да си получават дяловете, които им се полагат

galinche написа:здравейте, искам да попитам може ли да се анулира Генерално пълномощно от лицата, който дават пълномощното, без присъствието на този, на когото е дадено това пълномощно? Накратко да кажа за какво става дума- майка ми и леля ми са дали пълномощно на вуйчо ми- за получване на рентите от земите. Но той злоупотребява и прибира всичко за него. Сега те искат да анулират това пълномощно- какъв е начина? Благодаря ви предварително

Съдете се и цялата сума ще ви бъде върната.
За пълномощното ви е ясно.

nk7702n написа:Напротив, може да са и десет лица.

Ако са 10лица и 1-но почине,какво правим?

nasso_5 написа:
nk7702n написа:Напротив, може да са и десет лица.

Ако са 10лица и 1-но почине,какво правим?

Скърбим?
От правна гл.т.- в чл. 41, ал.1 от ЗЗД е указано.
При неизпълнение- наследниците имат правата по чл.. 42( пак там).

п.п. Потънала съм в една бумащина и влизам да се разсея, но тук е още по-зле.

poli_g написа:
nasso_5 написа:
nk7702n написа:Напротив, може да са и десет лица.

Ако са 10лица и 1-но почине,какво правим?

Скърбим?
От правна гл.т.- в чл. 41, ал.1 от ЗЗД е указано.
При неизпълнение- наследниците имат правата по чл.. 42( пак там).

п.п. Потънала съм в една бумащина и влизам да се разсея, но тук е още по-зле.

скърбим и надуваме балона...
Поли я кажи...обсебването на шедьовър(картина) оценена на 30 000лв...има ли срок при който,трето лице-купувач(свидетел в делото)като го придобива от обсебващия(обвиняем в делото) да придобие права на собственик?...

nasso_5 написа:....Поли я кажи...обсебването на шедьовър(картина) оценена на 30 000лв...има ли срок при който,трето лице-купувач(свидетел в делото)като го придобива от обсебващия(обвиняем в делото) да придобие права на собственик?...

Това да не е някаква задачка?
чл. 113 НПК не го ли решава този въпрос?- каквото и да говорим все ще се стигне до гр.д., където ако са налице условията на чл. 78 ЗС- шедовърът си остава forever мой.

poli_g написа: Това да не е някаква задачка?
чл. 113 НПК не го ли решава този въпрос?- каквото и да говорим все ще се стигне до гр.д., където ако са налице условията на чл. 78 ЗС- шедовърът си остава forever мой.

Съвсем реално дело в СРС,Дори и комично...адвокат на обвиняемия е бил такъв в досъдебна фаза на свидетел-настоящият купувач,който има претенции да е реалният собственик...А,картината е прибрана от офис в центъра на София оставена там за оглед...И истинския собственик си я познал след 9-10 години и последва акция на полицията...Обвиняемия мълчи,като си запазва правото да говори,когато реши...
СРП не връща картината на ЧО,защото не е ясна стойността и...чака се някаква експертиза...
А,ти да нямаш кристална топка?... :wink:

nasso_5 написа: Поли я кажи...обсебването на шедьовър(картина) оценена на 30 000лв...има ли срок при който,трето лице-купувач(свидетел в делото)като го придобива от обсебващия(обвиняем в делото) да придобие права на собственик?...

nasso_5 написа:Съвсем реално дело в СРС,Дори и комично...адвокат на обвиняемия е бил такъв в досъдебна фаза на свидетел-настоящият купувач,който има претенции да е реалният собственик...А,картината е прибрана от офис в центъра на София оставена там за оглед...И истинския собственик си я познал след 9-10 години и последва акция на полицията...Обвиняемия мълчи,като си запазва правото да говори,когато реши...
СРП не връща картината на ЧО,защото не е ясна стойността и...чака се някаква експертиза...А,ти да нямаш кристална топка?...

Я пак?
Не знам, дали Поли има кристална топка, но:
1. Има ли ЧО - СРП нищо не може да въща/да отказва да върне;
2. Не ми стана ясно как е оценена на 30 000 лв, като пък не е ясна стойността и се чака "някаква еспертиза";
3. Кой е истинският собственик, според Вас?
4.Кристална топка ли е нужна, за да се насочи някой към чл. 78 от ЗС?
5. Каква е връзката с темата?
За коректоност - обвинямеият "мълчи" в досъдебното прозиводство, пред СРС "млъчи" подсъдимият.

lexy21 написа:Я пак?
Не знам, дали Поли има кристална топка, но:
1. Има ли ЧО - СРП нищо не може да въща/да отказва да върне;
2. Не ми стана ясно как е оценена на 30 000 лв, като пък не е ясна стойността и се чака "някаква еспертиза";
3. Кой е истинският собственик, според Вас?
4.Кристална топка ли е нужна, за да се насочи някой към чл. 78 от ЗС?
5. Каква е връзката с темата?
За коректоност - обвинямеият "мълчи" в досъдебното прозиводство, пред СРС "млъчи" подсъдимият.

1.ЧО е пуснал молба до СРП,да му се предаде,но е получил отказ...
2.Експертиза е направена...но,СРП я задържа поради назначена допълнителна такава...
3.За мен ЧО е собственик,а свидетеля е притежател на други3000картини...и му е известен автора,реалната цена...закупил картината срещу 500лева от антиквариат...и не е направил паспорт на картината,а показва сертификат изваден от ЧО.
Няма как да не е предположил произхода и!
Да споменем,че адвокат на Обвиняемия е бил такъв и на свидетеля в досъдебна фаза...разбира се адвоката бе отстранен от СРС...
Комичното бе,че адвоката на Обвиняемия,протестира срещу ЧО и предложи такъв да бъде свидетеля...
Първите собственици закупили картините от автора и преди 40години в Москва,подвърждават,че са я продали на ЧО през 2000г....Антикваря,декларира,че Обвиняемия я оставил срещу 500лева и не я откупил....
Документи няма,освен тези на ЧО ...за сертификати,реставрация....гласни доказателства.
4.кристална топка не знам,но трябва да направя приказка...
5.Връзката с темата е ,че трупам опит...получавам нужните отговори,като същевременно слушам радио-Фреш,говоря по телефон,а на котлона има 2-3 телешки пържолки и филия с мас..... :idea:

Без лаф, но Лекси опита да ти подскаже, че здраво бъркаш Калофер с Калифорния.

Виж пържолите, по-добре ( червено вино).

п.п. И ще ви замола да ми оставите топчето на спокойствие- имам, нямам, моя си работа.

чл.78 ЗС се прилага задължително с нотариална заверка...на лотарийният билет!:)
чл.108 ЗС ,не върши ли работа?...
Червено вино....в бар СУши срещу Руската църква....ех ,спомени:)

Абе дали говорим за едно и също :roll:

ЧО = частен обвинител? Защото, ако това е равенството, от точка 1 почваме с глупостите. Я да видим кой частен обвинетел пуска молба до прокурора, пък той му се произнася по същество :roll:

Пък за радио Фреш - не знам, ама за телешките пАржоли - премиерът каза, че трябва да се дадат на кучето на БЧК...
П.П. Нещо да не ми се обидите :oops:

nasso_5 написа:чл.78 ЗС се прилага задължително с нотариална заверка...

Абе... я пак?

lexy21 написа:
nasso_5 написа:чл.78 ЗС се прилага задължително с нотариална заверка...

Абе... я пак?

така пише в дебелите книги...промяна на чл.78 ЗС от 1997г.....
п.п.
колега...имах 1 случай при който СРС ,вписа свидетелите ,като килограм домати....без ЕГН,№ЛК...когато направих забележка...ТАКАВА Е БИЛА ПРАКТИКАТА...Свидетеля ако бъде потърсен да не бъде открит...
Един съдия призна,че е пропуск на колегата му....

В кои по-точно ?

forum.lex.bg

Анулиране на Генерално пълномощно

Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно

Re: Анулиране на Генерално пълномощно