Такси по ТТР -ЗЧСИ при налагане на обезпечение по тр. дело

[sticky]

Казусът е следния:

РС допуска обезпечение на предявен иск по 225 КТ чрез налагане на запор върху сметките на работодателя в банка Х. След представяне на гаранция е издадена обезпечителна заповед.
ЧСИ отказва да изпълни заповедта преди да бъдат платени съответните такси по ТТР към ЗЧСИ. Дължи ли се такса, доколкото все още няма вземане?

Субсидирани такси

30. Субсидирани са авансовите такси за вземане за издръжка, за предаване на дете и за вземане по трудово правоотношение .
* Забележки :
Таксите по този раздел се предявяват от частния съдебен изпълнител за изплащане от бюджета на съответния окръжен съд с писмено заявление, в което се посочват: трите имена и регистрационният номер на частния съдебен изпълнител, адресът на кантората, номерът на изпълнителното дело, основанието и размерът на дължимата субсидирана такса и банковите сметки, по които да се извърши преводът, номерът, страните и предметът на делото, по което е издаден изпълнителният лист, съдът, който го е издал.
Частният съдебен изпълнител възстановява по бюджета на съда субсидираната такса, след като бъде събрана от длъжника .

[hidden]

Дължи се такса, но същата се заплаща на ЧСИ от Окръжния съд, а не от взискателя.

[sticky]

И аз така мисля, но ЧСИ ме отряза с аргумента, че няма вземане, което да събира по изп. дело таксата се дължи от взискателя

[hidden]

А какво Ви пречи да отидете при друг ЧСИ/ДСИ?

[sticky]

Може би ЧСИ е прав
Чл. 81. (1) Дължимите авансови такси по изпълнението на вземане за издръжка, за предаване на дете, както и на вземане на работник по трудово правоотношение се изплащат от бюджета на съответния окръжен съд.

[chadel]

Дължи се такса, но същата се заплаща на ЧСИ от Окръжния съд, а не от взискателя.

Ами ако загуби делото, какво правим тогава хм?

[hidden]

Дължи се такса, но същата се заплаща на ЧСИ от Окръжния съд, а не от взискателя.

Ами ако загуби делото, какво правим тогава хм?

В случая - нищо. Тъй като няма изп. дело за принудително събиране на задължението, ЧСИ няма как да събере таксите от длъжника и да ги възстанови на ОС. А съдът, при който е било висящо производството, не може да ги присъди в решението, тъй като ОС не е страна в производството. Това обаче въобще не касае питащия.

[chadel]

. Тъй като няма изп. дело за принудително събиране на задължението, ЧСИ няма как да събере таксите от длъжника и да ги възстанови на ОС.

Точно! И какво излиза? Че ОС кредитира ищеца. И няма как да си ги събере обратно. Според мен тук трябва да се приложи стеснително тълкуване ratione legis stricta по отношение на "вземане по трудово правоотношение" в смисъл на вече съществуващо, установено вземане.

[hidden]

Само че Вашето тълкуване противоречи на чл. 359 КТ и чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК.

[chadel]

Защо да противоречи? Чл. 83 (1) ГПК - .... "искове, произтичащи от трудови правоотношения", чл. 359 КТ - "Производството по трудови дела е безплатно за работниците и служителите".

Вярно, че обезпечението обслужва трудовоправен спор (в случая), но пък от друга страна е отделно производство.. при това не е задължително. А и както споменах, как ще си събере парите ОС? Освен това, при обезпеченията тези такси не са за сметка на длъжника.

[hidden]

Чл. 83 се намира в общата част на ГПК, поради което се отнася за всички производства по ГПК, вкл. и обезпечителни, не само за искови. А и обезпечителният процес винаги е във връзка с исков процес и това е смисълът на т. 1 "...по искове".

как ще си събере парите ОС?

Ами никак. Уредбата има социален характер и не цели държавата винаги и на всяка цена да си възстанови парите.

[chadel]

Склонен съм да се съглася с теб

[lilymarleen]

Здравейте,

имам въпрос. Имам запор на заплатата. В запорното съобщение са посочени сумите , изисквани от банката(длъжник съм на такава). Отдолу пише, че дължа такси по чл.26 от ТТР при ЗЧСИ, както следва 119лв. - обикновена такса и 190лв - пропорционална такса. Запорът ми все още не е вдигнат, въпреки, че са преведени 600 лв. над исканата сума, вкл. тази с таксите. Просто като получих съобщението, сметнах всичко накуп. Преди малко говорих по тел. със служителка на съдебния изпълнител, която ми каза, че нямало да ми върнат 600 лева, а около 180, защото им дължа такси. На въпроса ми какви са тези такси и защо не съм уведомена за тях, тя ми каза- ами сега ви казвам. Въпросът ми е - какви още такси би следвало да платя и правилно ли е да не съм уведомена за тях? Не следва ли сумата, която е описана в запорното съобщение, като се плати цялата, в случай, че са преведени повече пари, те да се възстановят? Моля да ми обясните какви претенции има госпожата, при наличе на платени такси по ТТР -ЗЧСИ. Благодаря много за помощта!