Здравейте, ще се радвам ако някой ми даде съвет и помогне! Козуса с две думи: издаден акт за начет - по сметка на кредитора е допизирана сумата по акта с определение на съда. След като делото е обжалвано и касационно загубено - в последното решение е осъден ответника да заплати и законната лихва по акта за начет. Не разбирам логиката при положение, че цялата сума по акта е изплатена по сметка на кредитора, още в началота на първа инстанция, защо се иска и законна лихва!!!???
Ще се радвам на вашите мнения и съвети!
- Дата и час: 01 Мар 2025, 02:28 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
депозирана сума по акт за начет дължи ли лихва?
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
2 мнения
• Страница 1 от 1
Re: депозирана сума по акт за начет дължи ли лихва?
Предполагам че съда е имал предвид законната лихва от датата на начета до внасянето на сумата...
Аз не съм юрист. Ползвайте съветите ми на своя отговорност!
- TheOldMan
- Активен потребител
- Мнения: 1647
- Регистриран на: 08 Май 2008, 15:19
2 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 56 госта