Е ли има гражданско правоотношение

[sisi19]

Е ли има гражданско правоотношение между собственик на имот с партиден номер с Топлофикация и Топлофикация (чл.124 ал.3 от ГПК) ??????

Просто въпрос водещ към малко разсъждения с/у монополите

[kremen]

Относно зададеният въпрос: по - правилно е да се попита "има ли павоотношения между..." или ако предпочитате "е ли е гражданско правоотношение наличието на партиден номер..."
Относно взаимоотношенията, които се индетифицират с наличие на партида: освен ГПК е редно да се прочетат и общите условия на така нареченото "монополно" дружество.
Относно монополизма: ... ами ние, гражданите на България сами си ги образувахме, създадохме и прочие грешни политически решения... Та сега си плащаме.
Що се отнася до "връзкта" между собственик и притежаваният от него имот, според мен тук трябва да се обърне внимание не само на правото на собственост, а и на задължението на собственика да се грижи за имота си. Да ли ще е топлоснабден, обаче зависи от собственика. Все пак говорим за топлоснабден имот, а не за топлоснабден собственик. Партиден номер се издава на собственик на топлоснабден имот в качеството му на собственик, но условието е да има имот, който може да се топлоснабди. Връзката е неизбежна... Ако собственика е имал проблем с правото си на собственост, то успее ли да докаже, че имотът е негов, то следва да провери как е управляван имотът му от несобственика или онзи, който се е опитал да му го отнеме. Договорът се сключва между собственика и доставчика, а не между имота и доставчика. Собствеността се доказва със съотвентият документ! Тоест - възстановилият си правото на собственост собственик не следва да се счита обвързан от договор, сключен между представялият се до момента за собственик и Топлофикация. Това е моята гледна точка...

[alexdb]

Е ли има гражданско правоотношение между собственик на имот с партиден номер с Топлофикация и Топлофикация (чл.124 ал.3 от ГПК) ??????

Просто въпрос водещ към малко разсъждения с/у монополите

Е има. Виж ЗЕ.

[sisi19]

След като има гражданско правоотношение, то по силата на чл 124. ал.3 от ГПК, възможен ли е иск за неговото прекратяване???? П.П и във връзка с поста на kremen.

Срока на договора е изтекъл.

[kremen]

Най-напред липсва правоотношение между тези страни - новият собственик и Т.После срокът на догдвора е изтекъл - правоотношението е прекратено. Остава уловката топлоснабден имот в общите условия на Т. Ако тази хипотеза е налице и имота тъпо и упорито продължава да бъде снабдяван, то първо следва да се заяви от новия собственик, че той не желае да му е топло... И ако Т. се прави на интересна и продължава да праща фактури, то мисля че решението е в отрицателен установителен иск - аз не дължа, защото не се считам за обвързан