граждански иск след извън съдебна спогодба

[reg_reg1]

Привет на всички.
Х е признат с влязла в сила присъда за виновен в това че е причинил телесна повреда на У. По делото не е предявен гр. иск.
След влизането в сила на присъдата Х дава на У определена сума за обезещетяване на причинените неимуществени вреди от горепосоченото деяние. В сключеното за целта писмено споразумение, изрично се посочва, че У приема тази сума и заявява, че няма да има никакви други гражданско провани претенции към Х относно вредито от деянието.
Въпреки това, в последствие У депозира в съда искова молба с която моли Х да бъде осъден да му заплати още пари за обезщетяване на причинените му вреди от геропосочено престъпление, въпреки че не е налице настъпване на някакво влошаване след споразумението, въз основа на което е получил пари от Х.
Моля да ми посочите съдебна практика дали такъв иск е допустим, с оглед предходното споразумение.
Много благодаря на всички за помощта.

[law_master]

Недопустим следва да е иска. Материалното правоотношение е преуредено с договора за спогодба, като страните са приели, че правата и задълженията са се погасили с изпълнението му. В този смисъл и Решение № 870 ОТ 18.11.2010 Г. ПО ГР. Д. № 553/2010 Г., Г. О., VІІІ С-В НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ

[reg_reg1]

Много благодаря!