начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Дискусии и казуси в областта на административното право и процес
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот slava31 » 23 Май 2010, 14:48

Забраната по този член важи ли за страните от Евросъюза и ако бъде наложена на конкретно лице на какво основание може да се атакува пред АС
slava31
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 11 Яну 2006, 13:51

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот ivan_lawyer » 23 Май 2010, 15:16

Ако спазите сроковете - 21 дневен в най-лошия случай, можете да се позовете на една директива, важима за Р.България и пряко приложима, според която не може да с ограничават правата на длъжника по този начин.

Хонорара на адвоката може да бъде и 2 500 лева, може и 80 лева, зависи от решаващия съд.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5364
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот slava31 » 23 Май 2010, 15:21

коя директива
slava31
Младши потребител
 
Мнения: 60
Регистриран на: 11 Яну 2006, 13:51

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот usra_ovcova » 24 Май 2010, 00:41

какво ЗБЛД ?
usra_ovcova
Потребител
 
Мнения: 768
Регистриран на: 09 Окт 2009, 19:00

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот pravotoenedostuzno » 25 Май 2010, 23:26

Уважаеми господине usra_ovcova ,
ЗБЛД значи ЗАКОН ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ЛИЧНИ ДОКУМЕНТИ - личнна карта, личен паспорт, шофьорска книжка и други подобни както за български граждасни така и за граждани с друго гражданство ,постояно настанени в България.
Директива 2004/38/ЕО на Европейския съвет и на Съвета от 29.04.2004 г. (директивата) , анулира автоматично прилагането на член 75 ал. 6 от ЗБЛД понеже тој е в противоречие с чл. 23, ал. 3 от ЗБДС, който гарантира свободно движение на гражданите на ЕС в рамките на границите на ЕС,освен ако не съ нарушили обществения ред, или са заплаха за обществената сигурност и общественото здраве.
Това с адвокатите е много хубав момент за указване на една въртележка която служи за събиране на съдебни такси-такси за ЧСИ- адвокатски разноски, да би накрая на "деветия кръг" било АС било ВАС се произнасят във ваша полза.
Аз бих попитал господина ivan_lawyer от каво зависи адвокатския хонорар че разликата да бъде 2420 лева за една молба към АС в мястото в което живее клиента.
Благодаря за вниманието
pravotoenedostuzno
Младши потребител
 
Мнения: 75
Регистриран на: 26 Авг 2009, 00:36

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот magodeoz » 26 Май 2010, 00:08

Какви 2420 лева?
magodeoz
Активен потребител
 
Мнения: 1948
Регистриран на: 10 Авг 2009, 00:29

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот hidden » 26 Май 2010, 00:40

magodeoz написа:Какви 2420 лева?

ivan_lawyer написа:Хонорара на адвоката може да бъде и 2 500 лева, може и 80 лева, зависи от решаващия съд.

2500-80=2420 лв.
ivan_lawyer има предвид, че няма горен праг на адвокатското възнаграждение, а само долен праг, съгласно Наредба 1.
Това за срока от 21 дена не го разбрах.
Това е просто форум. Приемете горенаписаното като лично мнение, което не обвързва никого.
Аватар
hidden
Активен потребител
 
Мнения: 1238
Регистриран на: 02 Юли 2009, 23:08

Re: чл.75 ал.6 от ЗБЛД

Мнениеот glasotnaroda » 29 Май 2010, 13:39

завел съм дело с помощта на форума, стихнах до ВАСъд.
имам протокол от заседание от 20 април

но нямам решение в 1 месечен срок

и сега ще ми се налага пак да чета квото не ми е работата и да пиша жалби до петчленен състав(отново) заради "отказ от правосъдие"

то може, то бива, ама чак пък толкоз вече...

делото ми е 174/2010 по описа на ВАС - седми състав - същия състав, ако не се лъжа, който вече се произнесе по сходното дело, което нашумя.
glasotnaroda
Потребител
 
Мнения: 134
Регистриран на: 13 Мар 2010, 13:43


Назад към Административно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 35 госта


cron