forum.lex.bg

Едно решение на община Люлин трябва да обжалвам в 14 дн. срок.
Решението е получено във вторник 28.09
Последата дата за обжалване е понеделник 04.10. или 05.10 - вторник?
В случая е важно...

12.10

da, greshka - 11 ili 12

Срокът изтича на 11. 10.04 г. тъй като деня на получаването се брои за ден , в който сте могли да вземете становище , което е равно на право да обжалвате.
Ако послушате гореуказаният"колега" за 12.10. ........sorri ; САМ ЩЕ СТЕ СИ ВИНОВЕН

чл.33, ал 3 ГПК Срокът който се брои на дни, се изчисляма от деня следващ този от който започва да тече срокът и изтича в края на последния ден

estestweno, che krajniiat srok e 12.10 !!! 100 % garncia

advokatcheto neshto ne e mnogo naiasno, to i zatova e stanalo advokatche, de! gorko na klientite mu ! :-)))

Колега става дума за ЗАП , а не за ГПК ,чети внимателно чл. 37 ал. 1 ЗАП и мотиви на :
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 452 ОТ 21.01.2003 Г. ПО АДМ. Д. № 9843/2002 Г., 5 ЧЛ. С-В НА ВАС има и много други , но нямам време , успех.....:))

ПОСЛЕДНАТА ДАТА Е 12.10.2004Г.



monteskio

" Znae6ta " da si sedi na darjavnata rabota i da broi dnite do zaplata i da 4ete pove4e .
" Не питай старило , а питай ПАТИЛО / от ВАС / "

Че да не би ЗАП да отменя ГПК? Какво ново добавя нормата на чл. 37 ЗАП спрямо нормата на чл. 33 ГПК? Ами нищо съществено.
Всъщност в чл. 37 ЗАП става дума за два срока. След като изтече първия срок (за административен ред на обжалване) започва да тече втория срок - за съдебен ред на обжалване. Видно от определението цитирано от младежа, вторият 14-дневен срок е започнал да тече след като е изтекъл първият срок - т.е. от 21.10. като вторият е изтекъл на 03.11 (ако се допусне, че втория срок е започнал да тече от 20.10. е ще се получи наслагване на срок върху срок, което е безумно). Цитат от това определение: "... от 20.09.2000 г. е започнал да тече едномесечния срок за обжалване по административен ред, който е изтекъл на 20.10.2000 г. От тази дата следва да бъде изчисляван 14-дневния срок за подаване на жалба до съда, по силата на разпоредбата на чл. 37, ал. 1 от ЗАП и чл. 13, ал. 2 от ЗВАС, който е изтекъл на 3.11.2000 г...." Видно е, че втория срок съда го е изчислил при спазване на правилото на чл. 33 ГПК - 20-ти не се брои и започва броенето от 21-ви като на 3-ти ноември изтича 14-дневния срок. (пребройте на пръсти и ще се уверите)

И още едно определение № 5856 от 27.09.2000 г. на ВАС по адм. д. № 5270/2000 г., III о".:
........."В конкретния случай заповедта на жалбоподателя е била връчена на 1.06.1999 г. 7-дневния срок за обжалване по административен ред по чл. 241 ЗМВР изтича на 8.06.1999 г. СЛЕД този момент започва да тече срока за обжалване по съдебен ред, който в случая изтича в КРАЯ НА РАБОТНИЯ ДЕН на 22.06.1999 г. Жалбата видно от щемпела поставен върху нея е подадена в СДВР на 22.06.1999 г., т. е. в законоустановения 14-дневен срок. Това прави определението незаконосъобразно, поради което като такова следва да бъде отменено и делото върнато на същият за разрешаване на спора по същество."
---------------
Така, че ГПК досежно изчисляване на сроковете важи и за административното производство.

Драги колега " Младежа ",
тъй като в ЗАП няма изрична разпоредба относно сроковете се прилагат разпоредбите на ГПК.




MONTESKIO

ЗАП е специален закон спрямо ГПК, нали?........А какво следва от това надявам се да се сетите:))

Но в ЗАП няма нищо специално относно сроковете. Чл. 37 не създава нов ред различен от този на ГПК за изчисляване на сроковете.
В подкрепа на твоята теза работи само чл. 13 ал.2 ЗВАС (зависи как се прочете):
(2) За останалите актове срокът е 14-дневен и започва да тече: за индивидуалните - от съобщаването им, а за общите актове - от разгласяването им по предвидения в съответния закон начин.
-------------
Но и тук тълкуването може да е по начина предвиден в ГПК. Все пак чл. 11 ЗВАС препраща към реда за ГПК и ЗАП.
Може би си патил от съдии които го четат по този начин. (че срока започва да тече от деня на връчването). Та затова човек не трябва да чака последния срок, а да го изпреварва:))

Решението е индивидуален адм.акт и по отношение на него се прилагат разпоредбите на ЗАП. Там има ред за адм. и съдебно обжалване. Съгласно чл.22, ал.1 от ЗАП - срока е 7 дневен от съобщаването, т.е. брои се денят, в който е съобщено на лицата за издаване на акта. След изтичане на този срок тече нов срок за обжалване по съдебен ред /само за законосъобразност на акта/ - чл.35, ал.2 от ЗАП - жалба се подава когато е изчерпана възможността или е изтекъл срока за обжалване по адм.ред. Срока - 14 дневен от съобщението по чл.31, съответно от изтичането на срока по чл.22 или чл.29. Срока за обжалване по адм.ред е изтекъл на 04.10. Остава новия срок за съдебно обжалване.

Явно става дума за съдебно обжалване, щом е определен 14-дневен срок. Изтича на 12.10-последен ден за обжалване.

След като е пропуснат срока за адм.обжалване и той е изтекъл на 04.10. от 05.10 се броят нови 14 дни за обжалване по съдебен ред - изтичат на 18.10 тези 14 дни. Така мисля аз.

Не съм съгласен. Не би трябвало да се прави разграничение относно началото на сроковете в зависимост от това дали се обжалват по съдебен или административен път. Всичко това се дължи на непрецизнната формулировка на чл. 22, 29 и 37 ЗАП и чл. 13 ЗВАС, която дава възможност за нееднозначно тълкуване. Наистина практиката на ВАС е богата по този "казус". Но защо ли намирам само такава, от която се вижда, че сроковете (независимо за административно или съдебно обжалване) започват да текат от деня следващ този на връчването? Ето още едно:

Определение № 8360 от 18.09.2003 г. на ВАС по адм. д. № 3893/2003 г., V о.,

".....Според чл. 37, ал. 1 от ЗАП жалбата и протестът се подават в 14-дневен срок от съобщението по чл. 31, съответно от изтичането на срока по чл. 22 или 29. Процесният отказ е получен от представител на жалбоподателя на 4.02.2003 г., следователно 7-дневният срок за обжалване по административен ред изтича на 11.02.2003 г. В случая не е предприето обжалване по административен ред, поради което 14-дневният срок по чл. 37, ал. 1 от ЗАП започва да тече от 12.02.2003 г., на която дата жалбата е депозирана в Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури гр. Бургас"
--------------
В случая отказа е връчен на 4.02.03, а 7-дневния срок за административно обжалване започва да тече от 5.02.03 и изтича на 11.02.03. (пребройте ги на пръсти и ще се уверите:))
.

Здравей Лунатик,
Аз също съм на това становище, че след като няма изрична разпоредба относно сроковете в ЗАП или ЗАНН се прилагат правилата установени в ГПК, а така също досега срокове за обжалване както по административен ред, така и по съдебен ред съм изчислявал по реда на ГПК и всичко е било ок.


УСПЕХ!


monteskio

monteskio, привет!
радвам се, че и този път сме на едно мнение.
Впрочем vesina4, върна въпроса в истинското му русло, тъй като ние го забихме в теория и практика.
Та от въпроса на питащия Николов не става ясно в кой срок се намира. (за административно или за съдебно обжалване). Но той наистина го е казал - на 28.09. му е връчено решение от общината. Ако е така, vesina4 е права, с уточнението, че 7-дневния му срок за административно обжалване изтича на 05.10, тъй като започва да тече от 29.09., а от 06.10 започва да тече 14-дневния срок за съдебно обжалване.