чл.5 т.7 Наредба 41

[sagitta]

Уважаеми колеги!Моля за помощ относно тълкуването на разпоредбата на чл.5 т.7 от НАРЕДБА № 41 ОТ 4 АВГУСТ 2008 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ОБУЧЕНИЕ НА ВОДАЧИТЕ НА АВТОМОБИЛИ ЗА ПРЕВОЗ НА ПЪТНИЦИ И ТОВАРИ И ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ИЗПИТИТЕ ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА НАЧАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ

http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135595961

Благодаря Ви!

[nikodim77]

Привет,
Ще си позволя включване по темата, тъй като тя ме заинтригува пряко, защото управлявам микробус – товарен, а същия го ползва и фирма издател.
Сега за пръв път разбирам за тази наредба!?
Аиде, аз карам наистина материали и оборудване свързани с пряката ми дейност, което е малко относително, защото дейността ми е под „шапката” на ЕООД., а то е самостоятелно ЮЛ. Ама приятелят, с който сме сключили договор за ползване на буса, превозва вестници т.е. готова продукция а не материали. Ха! Трябва да го предупредя за тази наредба...! Той е ЕТ. И ако превозваше материали или обурудване, иди доди... знам ли?! Изхождам от мисълта, че ЕТ и собственикът му не са две отделни лица, обаче в ЗАП са посочили, че „...Превоз на пътници и товари за собствена сметка може да се извършва от еднолични търговци или юридически лица...”
А!!! Опасенията специално за моя случай отпаднаха, сега като се запознах с Чл.12 б .2 от ЗАП.
Ще продължа с разсъжденията си защото текста по темата ми се струва двусмислен.
Ако например, основната ми дейност е изграждане на електроинсталации, превозвайки една камара кабеляци, бушони и контакти, те минават за материали. Нищо, че аз ще ги протъргувам на клиента. Ако обаче, основната ми дейност е търговия с носни кърпи и съм напълнил МПС-то с такива то те не са нито материал нито оборудване, а стока
Излиза, че тази Т.7 потвърждава Т. 6, (с не търговска цел) Нещо се обърквам, защото и услугите нали са търговска дейност...
Излиза, че ако превозваш един ТИР с дрехи, и искаш да минеш без тази проф. квалификация, ще трябва да натовариш и няколко шевни машини, за да минеш с тезата, че превозваш оборудване и материали...


Пп. Извинявам се на sagitta за това некомпетентно включване! Въпреки думите му „Уважаеми колеги!” Но преди да се запозная с Чл.12 б .2 от ЗАП., мислех, че и мен ме касае темата, та опитах да си пораздвижа сивото в-во.