forum.lex.bg

Току-що чух по радиото, че се обсъжда проект за 10-годишна абсолютна давност за всички дългове. За мен това е безумие. Как се случи така, че от 15-20 год. насам се разсъждава предимно в угода на длъжниците. А преди това официално всичко си беше пак в тяхна защита.
Уж в полза на кредиторите беше изменението, с което лишиха длъжниците от право на обжалване и съдебните изпълнители започнаха да правят безобразия /само склонните към това, разбира се/.

Ivailo5rov написа:Уж в полза на кредиторите беше изменението, с което лишиха длъжниците от право на обжалване и съдебните изпълнители започнаха да правят безобразия /само склонните към това, разбира се/.

Аааа, "правенето на безобразия" изобщо няма връзка с тази законодателна промяна, защото не са чак толкова много промените специално по отношение на обжалването, само за обжалването на оценката може да се каже, че промяната е съществена, но тук безобразия...хм...много може да се спори.
Иначе тази законодателна промяна (за 10-те години) е копи-пейст от ДОПК. Но пак остава въпросът за това, че давността не се прилага служебно. На практика почти нищо няма да се промени.

На практика много ще се промени, защото дългове трудно се събират и времето ти изтича между пръстите. Трудно може да се събере голям дълг за десет години. А едва ли някой длъжник ще си трае и няма да се позове на десетгодишната абсолютна давност. Все пак и те питат нас, нали?!
А длъжникът на практика нищо не може да обжалва освен глобата и за несеквестируемо имущество. Виж 435 ал.2. Всъщност, ЧСИ се явява като някаква върховна инстанция, която не се влияе много от решеното от съда. Виждал съм изп.лист с несъответстващи имена на длъжника по изпълнителното дело, виждал съм и изпълнително дело без изпълнителен лист.
Ако имахме нормална прокуратура, някой такива изпълнения нямаше да ги има... Ако имахме... И все пак, по-добре е да можеш сам да си организираш защита срещу незаконосъобразни действия, ако има такава законова възможност.
А безобразия виждам редовно. Продава се имуществото на цяла кооперация - т.е. на цяло село, следва описание на сградите, инвентара, транспорта, животните... Взискател - "Ок.........од". Ще се продава - "на цяло!" Кой, мислите го купи???

Ivailo5rov написа:А длъжникът на практика нищо не може да обжалва освен глобата и за несеквестируемо имущество. Виж 435 ал.2.

Не е вярно, длъжникът може да обжалва и постановлението за възлагане, и постановлението за разноски. И какво всъщност остана, а?

Ivailo5rov написа:Всъщност, ЧСИ се явява като някаква върховна инстанция, която не се влияе много от решеното от съда. Виждал съм изп.лист с несъответстващи имена на длъжника по изпълнителното дело, виждал съм и изпълнително дело без изпълнителен лист.

А ДСИ? И какви са тия общи знаменатели? Има си някои ЧСИ и толкова. Не ми харесват внушенията тука
И аз съм виждал такива изп. листове. Аз самият съм правил грешки, напр. по заповедта за изпълнение фигурират двамата длъжници, но в ИЛ е изпуснат единият, което аз не съм забелязал. Грешки се случват постоянно, особено когато обемът на работа е много голям. Значи ли това, че съм "безобразник"?

А дали ще е възможна давността за тези повече години,щом и сега за по-малко не можа да има преференции този закон?
Значи не се работи в насока да нямаш дългове,ами да ги отлагаш като плащания,все едно ще има инфлация
Някак си противоречи със законите за призоваването и уведомлениато.

kalahan2008 написа:А ДСИ? И какви са тия общи знаменатели? Има си някои ЧСИ и толкова. Не ми харесват внушенията тука
И аз съм виждал такива изп. листове. Аз самият съм правил грешки, напр. по заповедта за изпълнение фигурират двамата длъжници, но в ИЛ е изпуснат единият, което аз не съм забелязал. Грешки се случват постоянно, особено когато обемът на работа е много голям. Значи ли това, че съм "безобразник"?

- Не съм казвал, че всички са безобразници, но че се вършат безобразия. Чета една книга за Ататюрк и там се възвисяват хуманистичните му идеи. В същото време, след войните, цели подразделения на турската армия скитали из Турция като башибозук. Та имало ли е безобразия. Ами като си ги знаем, казваме, че ги е имало. Ататюрк /и вски негов привърженик/ би казал, че са изключения.
Та по-добре ще е за коректните ЧСИ да не си крият главите в пясъка. Безобразия има! И то много!