forum.lex.bg

,,,Дали е възможно да се иска вписване на клон на дружество, с предмет на дейност, различен от този на дружеството-майка, т.е. изкаме предмета на дейност да включва допълнителни дейности.....

Schitam, che da, sus slednite argumenti:
1. Predmetut na deinost ne ogranichava turgoveca v deinostite, koito toi shte izvurshva.
2. Klonut ima vpisan sobstven predmet (chl. 17, al. 2, t. 1 TZ).

Vse pak, ako ne e nalozhitelno vpisvaneto na dopulnitelen predmet, mozhe za po-sigurno da go vpishete s predmeta na deinost na principala, a na praktika da si izvurshvate i drugite deinosti.

Мисля, че не. Променете предмета на дейност на дружеството.

Аз съм на следно мнение:считам че клонът не може да има за предмет деиности, които не са свързани с деиността на дружеството-маика.Тази невъзможност е следствие на ограничена самостоятелност ,с която се характеризира клонътТеодора написа:
>
> ,,,Дали е възможно да се иска вписване на клон на дружество,
> с предмет на дейност, различен от този на дружеството-майка,
> т.е. изкаме предмета на дейност да включва допълнителни
> дейности.....
предметът на деиност на клона може да включва дополнителни деиности стига те да произтичат от предмета на деиност на дружеството-маика или да са свързани с цялостната деиност на дружеството-маика

ЯИШАБАТСУ - прочетено отзад напред звучи като Уста Башия .След като този виден хонорован преподавател по правни дисциплини е шеф, може да се предположи, че това име трябва да му се признае във форумите.
ХЕбИГАТСУ-
ХЕБИ - звучи малко на английски, като хепи...Явно, не това е замисълът.Ако прочетем пак по същата методология по-горе, някои тук може да преценят, че насреща си имат един циник в повече.
Snakemoon, другата му щуротия, означава "лунен смок, лунна змия". Кое нещо във видния преподавател носи това име?
Само питам.Ако някой знае отговора, нека ми подскаже.
Несъмнено много са интересни идеите на този преподавател. Поддържа идеята да се наложат термините "кодексодателство", "кодексотворческа инициатива", "кодексология" и ред други идейчици.Не е за очудване степентта на подтоговката му- завършил е право в Бургаския Институт, бил от новото поколение юристи. виден консултант по охраната/разбирай силови групировки/.А не може да каже, що е това ПРАВО. Щом като и КАНТ, този виден мислител не е могъл да намери точното определение, ще трябва да се примирим с нещо нашенско-хвърковатите мисли на един дървен философ. Няма да му пиша оценка, писали са му я вече, даже три броя Слаб/2/
Само предлагам да не го дразним повече, защото много ще застрашим фирмите си.
Поздрави за всички!

Kato che li ANGELINA e prava!
Da, naistina, bezsporno e, che klonut ne e subekt, sledovatelno ne moje da ima predmet, razlichen ot maika si.
Iavno napisanoto ot men po-gore ne e viarno. Sorry! Eto zatova sa forumite.