fani_i написа:Аз си прилагам Г1 с таксата още от 04.05.11, когато за пръв път внасях документи след влизането в сила на промяната на 03.05. Служителката ми заяви, че системата им не го приемала, защото било с платена такса
, та се наложи да го довнеса след вписване на дружеството (беше нова регистрация). Обяснявам й, че от вчера ТЗ е променен и ДД се обявява, а не само представя, както досега и поради тази причина го подавам, а няма предвидено изключение и освобождаване от такса - има ли Г1, има и такса...Не било така, само за промените било...откъде обаче подобно становище, след като законът е категоричен, не знам
Ако друго е имал предвид законодателят, да го е написал, ама пак са си оставили ръцете, хем към А4 се представя, хем се обявява (а само с Г1 може да го обявиш, което пък влече и такса...мазало).
Не смятам, че за да спестя малка сума на клиента си, трябва да рискувам отказ, плащане на още такси, да не говорим за забавянето и нервите...
Не съм съгласна с Вашето тълкуване и не считам, че с направените промени законодателя е имал предвид отделно обявяване с отделно заявление, приложено към А4, считам, че задължението е за ДЛР /по-точно поясняване на задължение, което и преди си съществуваше/. Съгласно Наредба № 1, която не е променена, дружественият договор и при първоначално вписване и при промяна в обстоятелствата по партидата на съответното дружество се прилага към заявлението. Практически, преди промените от 03.05.2011 г., имаше случаи, в които при промяна в обстоятелствата, ДЛР не обявяваха променения дружествен договор /т.е. не стоеше в графа „Обявени актове”/, макар същия да стоеше по партидата на дружеството, като приложение към заявление. Така, актовете си стояха приложени, но не бяха в графа „Обявени актове”. А прилагането на дружествения договор има точно тази цел – да бъде видим, публичен, т.е. обявен /в този смисъл чл. 9 ЗТР/, по тази причина се и прилага и е задължителен, не да стои като приложение към заявлението, а да липсва в графа „Обявени актове”. Въвеждане на допълнително задължение за търговците за обявяване на дружествения договор с отделно заявление може да бъде извършено чрез изрична правна норма в тази насока, а не извеждано чрез тълкуване – още повече, когато това може да доведе до санкция под форма на отказ. Така чл. 6 ЗТР не е променен – ал. 1 „Всеки търговец
е длъжен да поиска да бъде вписан в търговския регистър, като
заяви подлежащите на вписване
обстоятелства и
представи подлежащите на обявяване актове” - а не "заяви за обявяване подлежащите на обявяване актове". Как при първоначално вписване се представя акт, който следва да бъде обявен на основание чл. 119 ТЗ – чрез прилагане към заявлението /в случая А4/ – така Наредбата. Т.е. и преди и сега представените дружествени договори следва да се обявяват /макар че преди промените, пак да повторя, някои ДЛР явно да не считаха така/, но не чрез отделно заявление.
По питането на REVOLUTION – ядосана съм, че точно ти задаваш такъв въпрос.
.
Лична суха статистика в периода след 03.05.2011 до днешна дата – четири нови вписвания на ООД, без прилагане на Г1, камо ли с такса, допълнителна към тази за първоначалното вписване – резултат: четири нови търговски субекта. Отделно от тях - две вписвания относно промени, едното ми вписване е от 26.05.2011 г. – проверявах нещо по това дружество точно днес, ако искаш да ти дам ЕИК на лични, за второто не съм съвсем сигурна за датата – или 04.06. или 05. 06 /сигурна съм, че беше извършено в неработен ден, точно по времето, когато ТР съвсем се скапа – късно вечерта го видях, тогава пробих и успях да заявя по ел. път и две други вписвания/.
П.п. Лошата законодателна техника не я коментирам, нито мотивите за извършените промени – всъщност мотивите няма как да бъдат видяни, в законопроекта за изменение и допълнение на ЗТР липсва каквото и да е относно промяна на ТЗ, съответно липсват мотиви. Така предложените /от Емил Радев и група народни представители/ и приети промени в ТЗ не са обсъждани и на заседанията на Комисията по правни въпроси, която е водеща по законопроекта за изменение и допълнение на ЗТР.
Публикувано на: 06 Юни 2011, 16:51
... Е ако трябва г1 обаче, трябва и 35 лева. Има ли някой с отказ, че не е представил измемен ДД с г1, а го е приложил, заедно с остналите доумент?
Ще пиша за резулта. 
