Промени в закона за търговския регистър

[simba]

Колеги, има ли някой информация дали приеха на второ четене измененията в ЗТР относно удължаване на срока за пререгистрация?

[ykovachev]

Последното, което стофтаха беше, че в правната комисия на НС миналата седмица прикачиха един параграф в ЗИД на ТЗ (за второ четене), с който срокът ще се удължи до 31.12.2011 г. Ей сега си пуснах пленарното заседание - точно ЗИДТЗ обсъждат. Като ги подслушам докрай, ще докладвам. ЗИДЗТР с другите подробности - до година, до амина
Така, както гледам, може да се появи и в първите държавни вестници за 2011 г. (освен ако и президентът, и редакцията на ДВ не се разбързат)

[simba]

много благодаря, колега.......че се чудих какво да правя......както е приказката " Децата на обущаря, ходят боси..". Весили празници

[ykovachev]

Преди пет минути го гласуваха. Затова и от мен: весели празници и хората да не се шашкат (ако наистина има още мераклии за пререгистрация)

[simba]

хип-хип-хърей .......

[DEKAH]

Чакаме Президента да изпляска едно вето.

[ykovachev]

Е, тогаз пререгистрираните бизМесмени да идат да му целунат ръка, че се мотка из краката на конкуренцията

[leator]

Колеги,
Някой да работи/има познати в Канцеларията на Президента или в Държавен вестник, за да ни осветли дали се очаква обнароване на удължаването на срока за пререгистрация?

[sunrise]

И аз това питам, щото не знам дали са го приели и какво ще стане ,ако не го обнародват утре? Даже на страницата на НС няма информация ,какво става с този закон.

[leator]

Нали знаете приказката за неволята...
Обадих се в Държавен вестник, казаха че утре ще се обнародва удължаването.

[sunrise]

Колега, много благодаря, спеставяте ми пари и разваляне на ваканцията. Най-странното е ,че и вестници и всички съобщават за първо четене, но никъде нищо не казват за второто . На страницата на НС няма информация, а на тази на ТР пише,че остават четири дни. Пълна обърквация. Преди вървеше отгоре на червено , а сега са го попреместили по-надолу.
За мен изниква въпрос, който коментирахме и с колеги, и с служители в Агенция, а именно:Какво става с имотите на фирми, които не се преригистрират , особенно тези които имат собственост върху земя и са на чужденци? И другото :при нормална ликвидация, може да се възстанови пак дейността , ще може ли и сега да стане същото , ако собствениците се усетят преди заличаването ?

[A.Pato]

Благодарности безчет за колегата Leator! Това е вече новина, която ще поуспокои лудницата преди нова година.

[leator]

@A.Pato: Няма нужда от благодарности, а лично az ще се успокоя като го видя в ДВ утре

@sunrise: Ликвидацията не е способ за национализация, така че спокойно.
Все пак трябва да изчакаме да се обнародват промените в закона за Търговския регистър относно тази ликвидация - тогава ще ни се изяснят нещата.
Весело посрещане на Новата година.

[sunrise]

Да, не е способ за национализация, но имаме ООД на чужденец, а той няма право на земя. ООД е ликвидирано и какво правим? Дано утре да го публикуват!

[ykovachev]

Дори и да не обнародват удължаването утре, какво би могло да стане... Примерно, ако излезе на 07.01.2011 г., просто пререгистрациите ще си продължат, да кажем, от 10 януари и толкоз. Самият текст (без да претендирам за точно цитиране, но смисълът е този) просто променя израза от "три години от влизане в сила на ЗТР" на "31.12.2011 г.". Няма кой да емне ликвидации за няколко дни в началото на януари. Нито очаквам президентът да наложи вето. Нито също така от НС да кажат "ама сбъркахме, не го обнародвайте" или нещо подобно. Т.е. това удължаване е бъдещо сигурно събитие. Не че не сме виждали и чудеса от законодателя, но точно за това не вярвам да стане обърквация

[sunrise]

Ама, колега, нали знаем , че по Коледа винаги стават чудеса!

[ykovachev]

Все си мислех, че съм един от най-големите песимисти в тая държава
Наслаждавайте се на почивката, колега, сигурен съм, че сте си я заслужили
Edit: 15:55 ч.
Ето сега и какво има на сайта на ДВ:
"Брой: 101, от дата 28.12.2010 г.
Съдържание на Държавен вестник, официален раздел
...
Народно събрание
Закон за изменение и допълнение на Търговския закон
стр. 21
Преглед на материала
..."
Още обаче го няма пдф-а на броя ДВ. Нищо де, ще се появи. Аз какво казвах: не си разваляйте кефа

[A.Pato]

Ето сканиран образ-извадка от ДВ брой 101/28.12.2010.
§26 от ЗИДТЗ касае удължаването на срока за пререгистрация.
http://prikachi.com/images.php?images/352/2799352E.jpg
Весели и спокойни празници на всички

[nannyogg]

Колега, много благодаря, спеставяте ми пари и разваляне на ваканцията. Най-странното е ,че и вестници и всички съобщават за първо четене, но никъде нищо не казват за второто . На страницата на НС няма информация, а на тази на ТР пише,че остават четири дни. Пълна обърквация. Преди вървеше отгоре на червено , а сега са го попреместили по-надолу.
За мен изниква въпрос, който коментирахме и с колеги, и с служители в Агенция, а именно:Какво става с имотите на фирми, които не се преригистрират , особенно тези които имат собственост върху земя и са на чужденци?

В една от всевъзможните вариации, този въпрос е интересен и за мен.
Ако разгледаме чл. 22 от Конституцията, във връзка с чл. 29 от ЗС, във връзка с Приложение 6, част 3 от Акта относно условията за присъединяване на Република България и Румъния, са налични следните хипотези:

- придобиване на земя от чужденци, които са в хипотезата на чл. 29, ал. 2 ЗС - граждани на членка на ЕС или на членка на СЕИП - тук няколко подвида:

= ако са постоянно пребиваващи в РБ, макар и чужденци - ограничения няма;
= ако не са постоянно пребиваващи ще важи 5-годишното ограничение за земя за второ жилище - то пък изтича през 2012 Г. - така че и там може би няма да има пречка /за зем. земи и гори беше 7-годишно ограничението, ако не ме лъже паметта - т.е. ще могат да придобиват такава едва през 2014 г./;
- придобиване от чужденци, в хипотезата на чл. 29, ал. 1 ЗС /ратифициран, обнародван, влязъл в сила за РБ договор/ - пак няма пречка;
- по наследство - няма пречка, след новата редакция на чл. 22 Конституция;

Но не ми е ясно какво ще се случи, ако сме пред хипотеза, в която собственика на капитала на дружеството е чуждестранно лице, което не е гражданин на държава - членка на ЕС или СЕИП /или не е учредено по техните правила, ако говорим за ЧЮЛ, което е собственик на капитала/ и не попада и в хипотезата на чл. 29, ал. 1 ЗС. Ето в този конкретен случай бих искала да прочета какво мислят колегите.

Недвижими имоти - сгради и части от тях, мисля, че няма какво да коментираме, поради липса на ограничения.

И другото :при нормална ликвидация, може да се възстанови пак дейността , ще може ли и сега да стане същото , ако собствениците се усетят преди заличаването ?

Не, не би следвало. Възстановянето на дейността може да се осъществи само в изрично уредените в ТЗ хипотези на чл. 274 /нека не разглеждаме случаи, в които ликвидацията се спира и прекратява, поради обявяване в несъстоятелност/:
- когато дружеството е прекратено поради изтичане на срока, за който е създадено;
- когато е прекратено по решение на компетентните дружествени органи;
- когато е прекратено по чл. 155, т. 3 ТЗ;
- когато е прекратено по чл. 252, ал. 1, т.6;
И следва и да не е започвало разпределение на имуществото.
В конкретния случай дружеството няма да е прекратено и обявено в ликвидация на основание нито една от посочените хипотези. Не, ще се прекрати ex lege, поради бездействието /вече четиригодишно/ на същите тези собственици, които "изведнъж се усещат"